[OFFICIEL]Youssef M'sakni au Qatar pour 23M DT !

  • en plus son contrat fini en 2013 donc meddeb a mon avis vas perdre beaucoup d argent khlifa darragi bis mais msakni il se battront tous si il est gratuit meme le real ou le barca lol


    :clapclap: :clapclap: :clapclap: :clapclap: :clapclap:

  • kimotheboss wrote:

    en plus son contrat fini en 2013 donc meddeb a mon avis vas perdre beaucoup d argent khlifa darragi bis mais msakni il se battront tous si il est gratuit meme le real ou le barca lol


    :clapclap: :clapclap: :clapclap: :clapclap: :clapclap:


    Je ne pense pas du tout que Meddeb laissera passer une telle occasion.


    Ce n'est pas tous les jours qu'on peut vendre un joueur en Tunisie à 5M€ voir même 4M€.


    Surtout que Msekni n'a plus rien à prouver en Tunisie (tout comme darragi en 2009/2010) et que le fait de le garder une année de plus va avoir un effet négatif sur son rendement!

  • Lille : Hamouma en priorité




    Romain Hamouma, le milieu de terrain offensif de Caen (L2), est courtisé par Lille, qui va essayer de devancer la concurrence de Marseille ou encore Rennes. Il s'agit de la nouvelle priorité des Nordistes.




    Lille s’active pour recruter deux milieux de terrain offensifs. Histoire de compenser les départs annoncés de Joe Cole (retour de prêt à Liverpool) et Eden Hazard (qui a décidé de rejoindre Chelsea). Dans cette optique, le club du président Michel Seydoux a ciblé en priorité le Caennais Romain Hamouma (25 ans), dont le contrat expire en juin 2013. Des discussions sont en cours. Les Dogues se verraient bien rapidement boucler le dossier (ndlr : idem concernant Marvin Martin, le meneur de jeu de Sochaux).




    En parallèle, le troisième du championnat de France hésite finalement à investir lourdement sur Youssef Msakni (21 ans, Espérance Tunis). Le Tunisien est suivi de très près, mais le dossier est en stand-by. Ryad Boudebouz (Sochaux), Jirès Kembo-Ekoko (Lille) et Ryan Mendes (Le Havre) ont également été ciblés. Pour ce dernier, le HAC profite de l’intérêt de certains clubs étrangers pour faire monter les enchères (de l’ordre 6 M€).




    Un défenseur central, un milieu de terrain relayeur et un attaquant pourraient aussi débarquer. Mais le club du président Michel Seydoux ne veut pas griller les étapes.




    http://www.mercato365.com/info…-en-priorite-855483.shtml

  • The péqueño wrote:

    La rumeur Saint-Etienne est fausse. Et Lille pourrait finalement se tourner exclusivement vers Hamouma. Le dossier traîne énormément.


    pourquoi ça traine?? c'est msekni qui fait trainer les chose ou meddeb?


  • msekni et meddeb sont vraiment trop con, comment peuvent il faire trainer une offre pareil, msekni si il reste il s'en mordra les doight ça c'est certain. j'espere qu'il est pas aussi bete

  • skanderb wrote:

    En parallèle, le troisième du championnat de France hésite finalement à investir lourdement sur Youssef Msakni (21 ans, Espérance Tunis). Le Tunisien est suivi de très près, mais le dossier est en stand-by. Ryad Boudebouz (Sochaux), Jirès Kembo-Ekoko (Lille) et Ryan Mendes (Le Havre) ont également été ciblés. Pour ce dernier, le HAC profite de l’intérêt de certains clubs étrangers pour faire monter les enchères (de l’ordre 6 M€).




    Je le répète depuis des semaines ! Je n'y crois pas un instant à l'histoire de 5 M. Lille est prête pour le transfert de Msakni mais pas à n'importe quelle condition.




    Ce mec du Havre est courtisé (meilleur buteur et meilleur des U17) et 6M c'est jugé assez cher !! Donc vous voulez nous faire croire que 5M c'est le prix normal de Msakni ?




    A mon avis Lille n'a pas proposé 5M et puisque Meddeb se montre gourmand, ça sent une issue à la tunisienne, annoncé partout et allé nulle part.


  • Moi aussi je sens un truc qui cloche dans cette affaire; à peines 5 mois et on suit ce feuilleton mexicain, d'ailleurs souvent ça se passe comme ça avec nos joueurs qui veulent s'expatrier. Qu'est ce qu'il attend Msakni pour qu'il se casse ???? 5 ME c'est pas suffisant ??? Il attend BARCA ou real !!!!

  • Al Aajiz wrote:

    Moi aussi je sens un truc qui cloche dans cette affaire; à peines 5 mois et on suit ce feuilleton mexicain, d'ailleurs souvent ça se passe comme ça avec nos joueurs qui veulent s'expatrier. Qu'est ce qu'il attend Msakni pour qu'il se casse ???? 5 ME c'est pas suffisant ??? Il attend BARCA ou real !!!!




    Si sa ne tiendrai qu'a Msakni, je pense qu'il aurait déja quitter l'est.. C'est au président, d'accepter l'offre car à ce que je sache, il es sous contrat!!! Enfin, espérons que ce con de Meddeb se mette d'accord avec un club pour le bien de Msakni

  • Al Aajiz wrote:

    Moi aussi je sens un truc qui cloche dans cette affaire; à peines 5 mois et on suit ce feuilleton mexicain, d'ailleurs souvent ça se passe comme ça avec nos joueurs qui veulent s'expatrier. Qu'est ce qu'il attend Msakni pour qu'il se casse ???? 5 ME c'est pas suffisant ??? Il attend BARCA ou real !!!!




    Msakni Junior me plait beaucoup comme joueur mais à dire qu'il vaut 5MEUR c'est dure ç avaler une telle pilule. An grand Max je dirai. Je peux que YM peut être estimé à une valeur marchande se situant entre 1.5ME et 2 ME. Vous allez voir que YM irai nulle part cette année voir l'année prochaine et surtout pas les équipes de merrrde hachakom de L1 française. Je lui souhaite beaucoup de chance car il est talentueux et j'espère qu'il partira en Espagne et ne mettra à jamais dans l'hexagogne

  • The péqueño wrote:

    La rumeur Saint-Etienne est fausse. Et Lille pourrait finalement se tourner exclusivement vers Hamouma. Le dossier traîne énormément.


    Tu pourrais pas établir un contact avec Msakni, histoire de le conseiller un peu ?!!




    C'est comme l'histoire du mec qui gagne au loto, mais qui ne va pas chercher l'argent !! Comment il arrive à hésiter sur une telle offre !!




    Hors-sujet : Arrêtez SVP de débattre sur le poste de Chamberlain ou sur celui de Yeah08 ! On s'en fou !!


    Il faut nagé sur 3 pages pour trouver une information :baillement:

  • Bon d'apres un ami proche mais information pas trop sur, Msekni va rester a l'EST pour etre epaulé par Djabou , Meddeb veut donner a Msekni un salaire de 1,5 Million par ans pour garder sa star.






    [b]Autre chose concernant le transfert de Djabou l'EST offre a l'Es Setif 2 Million d 'Euro

  • esperance06 wrote:

    Bon d'apres un ami proche mais information pas trop sur Msekni va rester a l'EST pour etre epaulé par Djabou , Meddeb veut donner a Msekni un salaire de 1,5 Million par ans pour garder sa star.


    il a raté sa carriere c'est fini pour lui


    qu'est ce qu'il m'enerve ce meddeb de *******

  • surtout qu'avec 1 ou 2 millions d'euros t'achetes une équipe africaine entiere, faut arreter de rever faut le laisser partir meme pour 1 million d'euros, c'est aussi un signe de respect pour un joueur qui a tout donné à son club

  • lucio wrote:

    surtout qu'avec 1 ou 2 millions d'euros t'achetes une équipe africaine entiere, faut arreter de rever faut le laisser partir meme pour 1 million d'euros, c'est aussi un signe de respect pour un joueur qui a tout donné à son club






    y a une chose que vous n avez pas comprit C est Msekni lui meme qui n est pas prés de quitter l'Esperance , il a dit lui même qu il joue dans un grand club et que l’espérance de Tunis reste sa priorité du moment qu il joue les premier rôle, pour le moment parmi tout les prétendant européens , c est l’espérance de Tunis et seul club a avoir proposé a Msekni un salaire mirobolant avec une grosse prime




    si les club européens veulent vraiment de Msekni , ils ont cas posé les 5 Millions d Euro demander par L’espérance point final .






    autrec chose l'esperance de tunis a balayé la proposition d Helsingborg hier soir qui a proposé d acheter Djabou pour 1,5 Millions dEuro , les Suedois en etait impressionner qu'un club africain et Arabe possède une tel puissance pour acheter un joueur a 2 Million d Euro http://www.lebuteur.com/pdf-lebuteur/voir-journal/1317




    L'EST c est des titre, de l'argent et une vie heureuse, la crise est entrain de frapper les pays européens et d ici 10 ans tout les pays europeens vont mendier chez les arabe rappelez vous bien de sa , la Grèce dans un 1 ans sa sera la guerre civile et puis après ainsi de suite , la Liga et la premier League anglaise survivent grace a des crédit bancaire, le Real et le Barca sont les Banque n existeront plus








    La crise économique mondiale a été fatale à plusieurs clubs professionnels aux ressources (relativement) modestes. Mais les grands d’Europe, malgré un niveau d’endettement abyssal, continuent de dépenser presque sans compter.


    Il y a deux mois, le FC Haarlem, un club néerlandais de 2e division, est mort dans la plus totale indifférence. Championne nationale en 1946, cette formation n’a pas réussi à trouver des investisseurs prêts à éponger une dette pourtant modique : 2 millions d’euros. L’Ajax Amsterdam, le plus grand club du pays, a bien tenté d’aider son ancien rival en annulant ses créances et en lui prêtant des joueurs. En pure perte.


    Quelques semaines plus tôt, le belge Excelsior Mouscron (division 1) avait été exclu du championnat professionnel à cause d’une dette d’à peine 800 000 euros. Les administrateurs judiciaires tentent de trouver une solution afin de permettre au club de repartir la saison prochaine en 3e division. En Suède et en Norvège, plusieurs clubs traversent de grosses difficultés financières après avoir cédé à la tentation d’offrir des salaires importants à des joueurs recrutés à l’étranger. D’autres, tel Stabaek (Norvège), ne parviennent pas à remplir les stades flambant neufs qu’ils ont fait construire.


    Le 26 février, plombé par une dette de 67 millions d’euros et incapable de rembourser au fisc les 8,5 millions d’euros qu’il lui doit, le Portsmouth FC, dernier de la Premier League anglaise, s’est mis sous la protection de la loi sur les faillites et a été placé sous administration judiciaire. Il est le premier club britannique dans ce cas. Quand le nouveau propriétaire, le Hongkongais Balram Chainrai – qui n’est guère que le quatrième depuis le début de la saison ! –, a pris les commandes de ce navire en perdition, il a été contraint de vendre plusieurs joueurs et a vu ses droits télé mis sous séquestre par la Ligue anglaise afin de payer les autres créanciers.


    Les remèdes drastiques sont d’ailleurs à la mode au Royaume-Uni : West Ham (Premier League) a décidé de baisser de 25 % les salaires de ses joueurs ; Wigan et Hull City connaissent de sérieuses difficultés financières ; Crystal Palace (2e division) a été placé en redressement judiciaire, et Cardiff (idem) doit rembourser sans attendre 1,5 million d’euros au fisc.


    On ne prête qu’aux riches


    Mais, au Royaume-Uni comme ailleurs, le vieil adage selon lequel « on ne prête qu’aux riches » s’applique à merveille. La dette cumulée de la Premier League est estimée à 3 milliards d’euros, ce qui a fait dire récemment au Premier ministre, Gordon Brown, que « certains clubs ont des niveaux de dette bien supérieurs aux revenus qu’ils sont en mesure de tirer de leur activité footballistique et des droits télévisés ».


    Le glorieux Manchester United (MU), par exemple, ploie sous une dette de 900 millions d’euros. En 2005, le club aux dix-huit titres nationaux et aux trois Ligues des Champions a été racheté par le milliardaire américain Malcolm Glazer, via Red Football Ltd, sa société d’investissements, pour 1,2 milliard d’euros. Mais l’intégralité de cette somme a été empruntée aux banques, tandis que les intérêts annuels (91 millions d’euros en 2009) sont pris en charge par le club. Du coup, les supporteurs des Red Devils craignent que MU soit acculé à vendre son stade d’Old Trafford, son luxueux centre d’entraînement de Carrington et ses meilleurs joueurs, notamment Wayne Rooney. « Glazer a racheté le club en générant de la dette qu’il fait supporter à United. Et il vient de lancer une émission obligataire de 570 millions d’euros pour refinancer la dette », rappelle Vincent Chaudel, responsable du département sport d’Ineum Consulting, à Paris.


    Heureusement, les recettes du club sont considérables. Les droits télé, qui sont encore garantis pour plusieurs années, sont très élevés en Angleterre et représentent 30 % du budget. Il y a aussi la billetterie, puisque le stade (75 000 places) est toujours plein et que la crise n’a pas eu d’incidence sur la fréquentation. Enfin, la vente de produits dérivés (maillots, écharpes et gadgets divers) marche très, très bien. Le chiffre d’affaires de MU avoisine 300 millions d’euros. « La dette représente trois ans de chiffre d’affaires, ce qui n’est certes pas négligeable », commente Chaudel. Pourtant, la crise financière a affecté certaines sources de revenus, en particulier les recettes commerciales (sponsoring, vente de loges, etc.).


    Les transferts de joueurs, qui constituent des revenus et/ou des dépenses exceptionnelles pour les clubs, subissent eux aussi les conséquences de la crise. Certes, les joueurs bankable (Cristiano Ronaldo, Kaka, Franck Ribéry, Lionel Messi, etc.) continuent de se vendre à des prix élevés, mais les clubs qui forment des joueurs et misent sur leur vente pour dégager des ressources sont touchés de plein fouet. Contrairement à Chelsea, Liverpool ou autres nouveaux riches style Manchester City, MU, qui a formé des joueurs comme Ryan Giggs, David Beckham ou Paul Scholes, a rarement dépensé des sommes extravagantes sur le marché des transferts. Mais le poids de la dette pèse quand même sur sa capacité de recrutement.


    Politique de transferts


    En Espagne, où les clubs paient vingt années de gestion délétère (leur endettement cumulé avoisine 3,4 milliards d’euros), le Real Madrid est plombé par une dette nette de 680 millions d’euros (certains parlent même de 900 millions). Avec 490 millions, le FC Barcelone, le grand rival catalan, n’est guère mieux loti. Mais le club madrilène, que l’on sait proche du palais royal, bénéficie lui aussi de rentrées importantes : droits télé (150 millions d’euros par an), billetterie (le stade Santiago-Bernabeu est plein à chaque rencontre), merchandising… Comme Manchester United et d’autres cadors du Vieux Continent, il engrange en outre des sommes importantes lors de juteuses tournées estivales en Asie, en Amérique du Nord ou en Amérique latine.


    Mais à la différence de MU, le Real Madrid continue de creuser sa dette en raison de sa politique sportive et des sommes consacrées à l’achat de joueurs. L’été dernier, il a dépensé 250 millions d’euros pour s’assurer les services d’une pléiade de stars : Cristiano Ronaldo, Kaka, Karim Benzema, Xabi Alonso, Raúl Albiol… Fiorentino Pérez, le président revenu aux commandes du club en juin 2009, a immédiatement remis au goût du jour une politique de transferts spectaculaires. Pour réduire la dette, il parie sur une hausse de 14 % des revenus par rapport à la saison 2008-2009. Il a dans ses cartons le projet de création d’un parc thématique dans la banlieue de Madrid et envisage de moderniser le stade Santiago-Bernabeu.


    « Des institutions comme le Real ou le Barça s’en sortiront toujours, mais d’autres, comme le FC Valence (Espagne), la Lazio de Rome (Italie) ou Portsmouth (Royaume-Uni), sont au plus mal parce qu’ils ont pris beaucoup de risques en tentant de rivaliser avec les grands clubs. Ils ont acheté des joueurs très chers et ne peuvent les revendre au même prix », constate Vincent Chaudel.


    À eux seuls, les clubs anglais et espagnols sont responsables de la majeure partie de l’endettement cumulé des 732 clubs européens disposant d’une licence UEFA. Face à cette situation devenue intenable, notamment en raison de la récente explosion des salaires des joueurs, les 144 membres de l’Association européenne des clubs (ECA) ont adopté, il y a deux semaines à Manchester, les principes du fair-play financier posés, en août 2009, par Michel Platini, le président de l’UEFA. Principe de base : les clubs engagés dans les compétitions européennes ne devront pas dépenser plus d’argent qu’ils n’en gagnent.


    À partir de 2012, ils disposeront d’un délai de trois saisons pour parvenir à l’équilibre comptable et devront fournir des informations précises sur le montant des salaires, les transferts et leur niveau d’endettement. Ils devront aussi, sous peine de sanctions, être en mesure d’honorer l’ensemble de leurs engagements.


    Deux bons élèves


    Même si elle n’a pas été épargnée par la crise, la France s’en sort, financièrement parlant, beaucoup mieux : les pertes cumulées des clubs de Ligue 1 et de Ligue 2 ne dépassent pas 34 millions d’euros. Il est vrai que la Direction nationale de contrôle et de gestion (DNCG), un organisme qui n’a pas d’équivalent en Espagne, permet d’éviter certaines dérives. L’Allemagne est également un excellent élève. L’argent sert davantage à moderniser les infrastructures, notamment les stades, qu’à investir massivement dans l’achat de joueurs. Et, surtout, la règle des « 50 % + 1 » imposée par la fédération allemande interdit aux investisseurs étrangers d’acquérir la majorité d’un club. Mais Martin Kind, le président de Hanovre, a plusieurs fois annoncé son intention de combattre cette règle protectionniste, dont le principal objectif est de préserver les clubs allemands de toute gestion à risques.




    363,7 millions d'euros de dette pour le FC Barcelone


    Ce n'est donc ni plus ni moins que la faillite qui menace ces clubs. Des entreperises "presque" comme les autres, où les résultats, aussi exceptionnels soient-ils, ne suffisent pas à éponger les dettes. Ainsi, le FC Barcelone (9,3 millions d'euros de pertes en 2010-2011), tenant du titre en Ligue des Champions, a vu sa dette atteindre les 363,7 millions d'euros ! On est certes encore loin du milliard d'euros de dette prétendu chez son grand rival du Real Madrid, et ce malgré l'effacement d'une partie de sa dette par le roi Juan Carlos au début des années 2000. Même l'UEFA, dont les fonds propres sont pourtant estimés à 493 millions d'euros, accusait en 2011 un resultat net deficitaire (-85,9 millions d'euros). Si le football est d'or, ses acteurs ont les poches trouées.









    http://www.esperance-de-tunis.…-le-tp-mazembe-non-classe :B4: :rolleyes2:


  • je ne comprend pas une chose, si c'etait l'argent qui l'interessais pourquoi n'est il pas aller au quatar?


    franchement si c'est vrais, msekni me degoute gacher une tel carriere !

  • :affraid: :affraid: si cette info est vrai je trouve sa abuse vue l'etat du pays , mais bon chacun est libre de faire ce qu il veut de son argent


  • Alors toi tu n'es plus chauvin, tu as trouvé le truc du dessus, à t'écouter dans deux ans, les joueurs préféreront Taraji au Barça.


    Pour Msakni je réitère ma proposition, s'il ne part pas dans un bon club européen ce mercato, qu'il sorte de l'EN, que S.T ne le prène plus, il verra ce que l'argent lui rapportera. L'EN c'est une vitrine, c'est grâce à la CAN donc à l'EN que Lille le suite, pas grâce à ses matchs face à Zarzis ou face à Gabès, s'il n'est pas capable d'en profiter, qu'on mette d'autres joueurs talentueux à sa place, qu'il aille toucher ses millions à l’espérance...

  • moeze wrote:

    Alors toi tu n'es plus chauvin, tu as trouvé le truc du dessus, à t'écouter dans deux ans, les joueurs préféreront Taraji au Barça.


    Pour Msakni je réitère ma proposition, s'il ne part pas dans un bon club européen ce mercato, qu'il sorte de l'EN, que S.T ne le prène plus, il verra ce que l'argent lui rapportera. L'EN c'est une vitrine, c'est grâce à la CAN donc à l'EN que Lille le suite, pas grâce à ses matchs face à Zarzis ou face à Gabès, s'il n'est pas capable d'en profiter, qu'on mette d'autres joueurs talentueux à sa place, qu'il aille toucher ses millions à l’espérance...


    si il reste son niveau baissera, rester en tunisie ne lui apportera rien dutout, y a plus aucun interet pour lui de rester ds ce club, le championnat est trop faible, faut qu'il parte.


    pourquoi est ce qu'il ne comprend pas bordel !! QU'EST CE TA DANS LE CRANE MSEKNI ?