France : Ligue1, Coupe de France, Coupe de la Ligue [2018-2019]

    Ce constat sur l'OM est vrai aujourd'hui, mais comme tu le vois pour Paris (Perso je ne le vois pas comme ça, ca fait 7 ans que ca dure, ils ne sont jamais meilleur au mois de mars, ils ont toujours été comme ça) ca peut aussi être différent au mois de mars.

    L'année dernière on était aussi mauvais en début de saison (6-1 à Monaco, match à domicile face à Rennes perdu 3-1, on a failli se faire sortir de la phase de poules en EL avec une poule ultra faible composée de Salzbourg, Guimaraes et Konyaspor), et au mois de mars, c'était un tout autre OM, bien meilleur, plus conquérant, cohérent et qui fait une très bonne 2ème partie de saison, avec une finale de Ligue Europa à la clé, en tapant des adversaires d'un tout autre niveau que Konyaspor contre laquelle on a galéré 4 mois auparavant


    Mais je suis daccord avec toi sur Garcia, je n'avais pas spécialement envie de continuer avec lui pour les prochaines saisons (il a été prolongé il y a quelques jours alors que son contrat arrivait à échéance). Il a beaucoup apporté sur le début de ce projet, mais je pense qu'il fallait passer à autre chose dès la fin de saison prochaine, en bouclant l'arrivée d'un mec comme Leonardo Jardim par exemple, qui travaillerait sur un groupe déjà constitué, avec des bases, mais à qui il faut apporter autre chose (et lui pour le coup c'est un super tacticien). Après Garcia n'est pas un incompétent non plus, ca reste un bon coach mais il a peut-être fini d'apporter ce qu'il avait à apporter chez nous

    Trouka80 a écrit:

    pourquoi les élections au brésil ?

    Bah c'est le cata . Phénomène inexplicable tout de même . Un pays dont l'extrême majorité n'est pas blanche est capable d'élire un racialiste facho à sa tête .

    Je pense que c'est un processus comparable à celui de nos fachos . Au lieu et place de nos mosquée , là bas tu as les télévangélistes qui qui font la propagande 24 hr sur 24 et avec la nostalgie de la dictature ca fait pshiit .

    Bref , c'est Hs mais il suffit de voir ces foutus footeux type Roonie ou Felipe melo faire la propagande du gars . (alors qu'ils incarnent l'archétype de ce qu'il dénonce )

    Dernier truc cher Trouka ; Tu sais que Ney verse 10 % de son salaire à l'église évangéliste . Notre cher état musulman du Qatar comme sponsor officiel d'une église qui fait ouvertement l'apologie de l'Etat d'Isreal pasque ils croient en une prophétie (selon laquelle le Jesus ne pourra revenir que si Isreal est peuplée de juifs ) .

    Bon j’arrête là .

    Message modifié 1 fois, dernière modification par Chikapa ().

    Like 2
    chikapa1. a écrit:

    Bah c'est le cata . Phénomène inexplicable tout de même . Un pays dans l'extrême majorité n'est pas blanche est capable d'élire un racialiste facho à sa tête .

    Je pense que c'est un processus comparable à celui de nos fachos . Au lieu et place de nos mosquée , là bas tu as les télévangélistes qui qui font la propagande 24 hr sur 24 et avec la nostalgie de la dictature ca fait pshiit .

    Bref , c'est Hs mais il suffit de voir ces foutus footeux type Roonie ou Felipe melo faire la propagande du gars . (alors qu'ils incarnent l'archétype de ce qu'il dénonce )

    Dernier truc cher Trouka ; Tu sais que Ney verse 10 % de son salaire à l'église évangéliste . Notre cher état musulman du Qatar comme sponsor officiel d'une église qui fait ouvertement l'apologie de l'Etat d'Isreal pasque ils croient en une prophétie (selon laquelle le Jesus ne pourra revenir que si Isreal est peuplée de juifs ) .

    Bon j’arrête là .

    le qatar sponsorise Ney qui sponsorise les pédophiles violeurs de mineurs

    coup-franc berbechien a écrit:

    PSG: qu'ils aient gagné ou perdu, on ne l'est attend pas dans le championnat, car d'avance on s'est qui va etre champion. Perdre à Marseille n'aurait pas été la fin du monde. ils sont attendu en LDC, et ça sent pas bon pour le moment. Mais l'espoir fait vivre (l'EST l'a montré la semaine dernière, jouer jusqu'au coup de sifflet final)


    Marseille: jouer sans attaquant de pointe pour battre le psg (même à 50%), c'est aller au suicide footballistique. l'OM a déconné au mercato (d'ailleurs comme les parisiens pour le poste de milieu def). Garcia est une girouette, l'equipe a t elle évolué depuis qu'il est la, y a t il un fond de jeu signé Garcia: J'en doute. la solution: Abdenour en attaquant de pointe ;)

    Le problème de l'attaquant à Marseille est réel, mais on était dans une période l'été dernier ou il y a 2 ans, où l'OM devait se refaire tout un effectif. Il n'y avait plus rien à Marseille quand Mc Court est arrivé, donc il y a plusieurs autres postes à combler mis à part celui du numéro 9. L'été dernier par exemple, on raillait beaucoup la défense centrale, donc il fallait recruter 1 voire 2 DC, il manquait un milieu de terrain (encore plus avec le départ de Zambo), il fallait trouver un latéral gauche pour concurrencer Amavi, il fallait un autre ailier parce que derrière Ocampos et Thauvin on avait plus d'ailier de métier... Donc c'est compliqué, de recruter un attaquant de très grande qualité quand on connait le marché (grand minimum 30/40 millions), l'enveloppe mercato de l'OM et les autres postes à combler.

    On commence maintenant à entrer dans une période où l'effectif est constitué et où il n'y aura que quelques retouches à faire (Buteur, latéral gauche)... La priorité sera bien plus claire lors des prochains mercato


    Ce pourquoi je parle de Paris et ses fonds illimités qui faussent toute concurrence, c'est aussi pour ça. Par exemple, lors de l'été 2016 je crois, ils recrutent Jesé pour 30 millions d'euros. C'est un flop monumental: 6 mois plus tard ils le prêtent à droite et à gauche, et lors du mercato hivernal ils claquent 80 millions d'euros sur Draxler et Guedes. Tous les clubs font des erreurs de recrutement, l'OM en a fait avec Mitro voire Germain, sauf que l'OM ne peut pas les prêter et aller claquer 100 millions sur 2 autres buteurs, ou même 30 millions sur un buteur, pour rectifier le tir. Ce n'est pas possible financièrement parlant tant que les mecs sont toujours là et tant que l'OM était dans une phase où le but était de bâtir une équipe complète. Et les 80 millions sur Draxler et Guedes c'est de la gnognotte, parce que 6 mois plus tard ils ont mis 400 millions d'euros pour acheter Neymar et Mbappé le même été (150 millions en différé pour Mbappé, payés en 2018)

    Que ce soit pour l'OM ou pour tous les autres clubs de L1, impossible de lutter avec ça tant que l'écart sera aussi abyssal.


    Après l'OM peut faire de meilleurs choix au niveau des profils des joueurs. Germain et Mitroglou n'avaient pas le profil pour endosser ce rôle de numéro 9, il faudrait des mecs plus complets et qui supporteraient la pression du Vélodrome. Balotelli aurait pu être un bon choix au niveau du profil, mais il y en a d'autres, qui seraient le profil idéal mais qui coûtent très cher et qui ne seront pas intéressés par l'OM, tant qu'il n'y aura pas de LDC à jouer (ce pourquoi il est important de finir sur le podium cette année)

    Après l'international socialiste, cette fois l'international extrême droite Salvini, Orban, Bolsonaro.

    Une résurgence du national-sionisme, une constante j'ai envie de dire ....

    https://www.la-croix.com/Monde…ons-2018-07-20-1300956539

    https://www.coolamnews.com/en-…-ami-et-un-frere-disrael/

    https://www.lemondejuif.info/2018/10/?-bresil-le-pro-israelien-jair-bolsonaro-remporte-la-presidentielle/


    Un semblant de souverainisme ......

    gazoil93 a écrit:

    Ce constat sur l'OM est vrai aujourd'hui, mais comme tu le vois pour Paris (Perso je ne le vois pas comme ça, ca fait 7 ans que ca dure, ils ne sont jamais meilleur au mois de mars, ils ont toujours été comme ça) ca peut aussi être différent au mois de mars.

    L'année dernière on était aussi mauvais en début de saison (6-1 à Monaco, match à domicile face à Rennes perdu 3-1, on a failli se faire sortir de la phase de poules en EL avec une poule ultra faible composée de Salzbourg, Guimaraes et Konyaspor), et au mois de mars, c'était un tout autre OM, bien meilleur, plus conquérant, cohérent et qui fait une très bonne 2ème partie de saison, avec une finale de Ligue Europa à la clé, en tapant des adversaires d'un tout autre niveau que Konyaspor contre laquelle on a galéré 4 mois auparavant


    Mais je suis daccord avec toi sur Garcia, je n'avais pas spécialement envie de continuer avec lui pour les prochaines saisons (il a été prolongé il y a quelques jours alors que son contrat arrivait à échéance). Il a beaucoup apporté sur le début de ce projet, mais je pense qu'il fallait passer à autre chose dès la fin de saison prochaine, en bouclant l'arrivée d'un mec comme Leonardo Jardim par exemple, qui travaillerait sur un groupe déjà constitué, avec des bases, mais à qui il faut apporter autre chose (et lui pour le coup c'est un super tacticien). Après Garcia n'est pas un incompétent non plus, ca reste un bon coach mais il a peut-être fini d'apporter ce qu'il avait à apporter chez nous

    Après je pense que Jardim est inaccessible pour vous . il était déjà l’entraîneur le mieux payé en Ligue 1 et je pense qu'il est temps pour lui de passer un cap et de prendre un grand club .

    Se tourner vers l'école de l'Amsud n'aurait pas été une mauvaise idée . Un perkeman par exemple aurait été intéressant pour cet OM . Vous avez besoin d'un projet de jeu et quand on a un Gustavo à ce niveau, ça serait dommage de ne pas en bénéficier pour gagner un titre(tel qu'il soit ) . Avec le Rudi , c'est peine perdue . il peut éventuellement vous ramener sur la podium pasque le championnat est trop faible mais jamais plus .

    D'ailleurs, il faudra m'expliquer un truc . La révolution du centre de formation entamée par Bielsa , pourquoi elle ne porte toujours pas ses fruits ?

    Genre aucun joueur potable . Les Kamara et Lopez sont trop moyens à mon avis .


    Anyway , je te trouve beaucoup trop optimiste . Votre projet avance trop lentement et en plus il faudra changer tous vos cadres dans les deux ans (Rami , Payet Mandanda) . L'Om doit avancer mieux et surtout plus rapidement .

    Sa avoir quoi avec le sujet :/

    Concernant le match il était pas fameux, je ne m'attendais pas à mieux de toute manière.

    De toute façon tant qu'on recrutera personne au milieu de terrain, on ne pourra pas développer pleinement du jeu et on se reposera sur les exploits de Neymar et Mbappe. Après quand on joue contre une équipe aussi mauvaise, les joueurs n'ont pas besoin de faire plus et c'est terrible.


    Franchement, j'ai grandit avec la rivalité PSG-OM durant les années 90 du coup ça attise toujours un sentiment de nostalgie mais on ne peut plus aujourd'hui parler de rivalité. Il y a du chambrage des deux côtés (beaucoup plus du côté OM que de l'autre mais c'est normal) mais au final il y a plus de saveur. Sur les 17 dernières confrontations : 14 victoires pour le PSG et 3 matchs nuls.

    Quasiment toutes les équipes de Ligue 1 ont réussi à faire tomber au moins une fois le PSG dans un match, au moins UNE fois....sauf l'OM.

    On ne peut pas avoir comme rival une équipe qui gagne 1 trophée tous les 20 ans et qui vit encore sur une période de 5 ans remplie de corruption, de dopage et de scandales.


    Quand on revient sur le match d'hier, tu ne peux pas laisser plus de chances que ça à ton adversaire.

    Déjà qu'il manquait quelques joueurs importants (surtout Silva mais aussi Kimpembe, Cavani, + Alvès et Kurzawa depuis le début de la saison), Tuchel a sanctionné 2 autres titulaires (Mbappe et Rabiot) en les faisant rentrer en cours de jeu.

    Ca fait plus d'une moitié d'équipe en moins, qui est en plus déséquilibrée au possible et même comme ça l'OM n'a rien su faire, aucune mise en danger, rien en 90 minutes.

    Bon c'est bien beau de pleurnicher sur un fait de jeu totalement ridicule, mais la vérité est là. La victoire est sans appel malgré un PSG à 20% ou 30%.


    En Ligue 1, Paris aurait de quoi être challengé, sauf que Monaco a fait n'importe quoi, Lyon ne veut pas passer de cap parce que le président veut rester entraîneur/marionnettiste et Marseille a une politique sportive proche de l'amateurisme (des sommes dingues sur des joueurs moyens, beaucoup de cadres n'ayant plus de valeur marchande,...).


    Le PSG ne progressera que quand ils reviendront à une politique sportive cohérente (cf : Leonardo). Ca passera peut être par une meilleure maîtrise ou une fin du FPF (qui est un scandale sans nom dans son application).

    (Je ne pense pas que Jardim soit plus inaccessible que ça. On peut largement se l'offrir, c'est pas un soucis ça. La question c'est plutôt de savoir si lui était chaud pour coacher l'OM et surtout de savoir si les dirigeants sont prêts à se débarrasser de Garcia pour le prendre... Visiblement la réponse est non. On verra s'ils ont eu raison, mais forcément plus le temps passe, plus les jours de Garcia à la tête de l'OM sont comptés. C'est très difficile de perdurer en tant que coach à l'OM


    Ca fait tout juste 2 ans qu'ils sont là et on se bat dorénavant pour le podium.

    On a maintenant un campus pour les équipes de jeunes flambant neuf, alors qu'avant tout le monde était regroupé à la Commanderie. Les matches des jeunes étaient joués là où on voulait bien les accueillir, par fois à Martigues, parfois dans d'autres villes aux alentours du Marseille. Ils ont récupéré la gestion du stade et vont apporter des modifications au Vélodrome pour rentabiliser la gestion du Vélodrome.

    Tout ce que je te dis là, n'a jamais été fait par aucune direction de l'OM, donc forcément je suis optimiste. Ils font avancer les choses et ils le font par étapes. Ils commencent par les fondations et se développent petit à petit.

    Concernant Bielsa, il n'est pas resté assez longtemps pour révolutionner quoi que ce soit (malheureusement). Il a juste voulu inculquer sa vision du jeu, des plus jeunes à l'équipe professionnelle, pour qu'il y ait une continuité au fur et à mesure que les jeunes passent les catégories mais une fois Bielsa parti et Franck Passi qui a pris la suite, tout ca était terminé.


    Après je ne vois pas ce qu'ils auraient pu faire de mieux en 2 ans, surtout de là où ils sont partis. Ils ne sont pas arrivés arrivés dans un club sein avec des fondations bien établies. C'était le bordel le plus total... Et puis le projet n'avance pas assez vite par rapport à quoi? Par rapport à qui?... Par rapport à Paris oui, mais est-ce vraiment Paris qui représente la concurrence en ce moment? Nos concurrent sont Lyon, Monaco, Lille, Rennes... mais Paris n'a aucune concurrence en L1, que ce soit Marseille ou un autre


    On verra bien comment ça sera d'ici 3/4 ans, si on aura chopé une qualification en LDC d'ici là, mais pour l'instant j'ai toutes les raisons d'être optimiste. Ce qu'ils font là est un long travail de sappe et est surtout un passage obligatoire. Ca ne sert à rien de claquer de l'oseille pour l'équipe première si les conditions de travail sont désastreuses que ce soit au niveau du centre d'entraînement, de la politique de jeunes, un stade qui a une pelouse catastrophique et dans lequel tu ne te sens pas forcément à la maison... Ils posent les fondations là, et il faut qu'elles soient solides. Le principal est de bien avancer, si ca peut être vite c'est encore mieux, mais surtout BIEN

    Message modifié 2 fois, dernière modification par gazoil93 ().

    Khenissi11 a écrit:

    Le secteur offensif à l'OM reste tout de même assez pauvre, tu ne peux pas compter sur un Thauvin certes talentueux mais surtout inconstant et un Payet en fin de cycle sans même parler des limites techniques d'Ocampos bien qu'il compense par sa combativité et son engagement.

    De plus cette équipe n'a pas de 9, enfin je pense qu'en effet Rudia Garcia n'est pas l'homme de la situation, il faudrait étudier la piste Jardim, ce dernier pourrait donner au club un autre dimension.


    Pour ce qui est du PSG, cette équipe régresse d'année en année, elle avait un tout autre visage bien plus reluisant sous Ancelloti et Blanc.

    Sous Ancelotti-Léonardo, oui.

    Sous Blanc, absolument pas. Elle s'était spécialisé dans un jeu stérile de possession sans aucune verticalité.

    Emery était un bon tacticien mais une erreur de casting car pas assez de poigne, incapable d'imposer ses choix . Le jeu d'emery a été palpable par moments quand ils battent le Barça 4-0, l'aller contre arsenal, la finale de la coupe de la ligue contre un Monaco au complet avant son match contre la juve.

    Le problème du PSG réside en

    1) une gestion quasi-filiale de Nasser avec ses joueurs qui empêche une régénération nécessaire de l'effectif et affaiblit le pouvoir du binôme DT- entraîneur. L'erreur des qataris est la.

    2) absence depuis plusieurs années d'un profil de milieu défensif aboyeur.

    3) pas de grand gardien :, Areola est à chier.

    4) pas d'arrière gauche depuis des années.


    Ces problèmes systémiques empêchent le Club de progresser sur le plan sportif même si le projet économique des qataris est une réussite économique éclatante. La billetterie + droits TV= budget de l'OL ou de l'OM. Le club est une marque de renommé mondiale. La ligue 1 est regardé parce qu'il y a le PSG. Sans le PSG, personne ne regarderait la ligue 1.


    Avec Tuchel, ça joue super mal en LDC, avec peu d'intensité dans le jeu ( alors que c'est ce qu'on attendait de l'Allemand...Personellement, je rêvais d'ancelotti) et pourtant, ça reste en vie. Ils ne pourront pas continuer comme ça.. Mais par moment, tu vois que cette équipe peut faire mal comme sur les 20 premières minutes de la 2e mi-temps, ils ont malmené Naples comme peu d'équipes peuvent le faire.


    J'ai tellement vu de saisons avec des phases de poule survolés pour se rater en quart ou en huitième ( certes contre le barca et le real) que se faire chier maintenant pour sortir de ce groupe dans la douleur ne me déplairait pas. En talent pure, cette équipe doit sortir de ce groupe mais sauront-ils se faire mal ? Je sais pas.


    Ça faut chier de voir des équipes comme Marseille, incapable de nous challenger et de proposer quoi que ce soit :

    -alors qu'ont est chez eux

    -0que pendant 70 minutes, on a joué avec choupo et pendant 90 minutes avec Bernat


    Et malgré ça, malgré une défense experimentale, un milieu experimentale, une attaque experimentale, ils ne sont pas foutu de se créer pas plus de deux occasions sur tout le match alors qu'un Paris au petit pied en a eu 7 et e. trottinant: c'est le mal de la ligue 1, des équipes absolument pas au niveau. Et quand tu vois Bordeaux et Rennes se faire taper par des clubs russes, L'OM se faire marcher dessus au vélodrome par la Lazio, le problème parisien réside la, dans ce déficit de compétivité de la ligue 1 que l'ecart de budget n'explique pas.

    Il y'a un écart monstrueux entre Barcelone et des clubs comme léganes, levante..quznd tu vois les matchs, mais ça joue. Ça rentre dans le lard... Pas en ligue 1 où ils viennent la culotte baissé recevoir la fessée

    Scandale ? Je trouve au contraire que vous vous entirez à moindre frais malgré votre récidive .

    Je t'invite à développer .

    chikapa1. a écrit:

    Scandale ? Je trouve au contraire que vous vous entirez à moindre frais malgré votre récidive .

    Je t'invite à développer .

    Désolé je ne t'ai pas compris. Récidive de ?


    Quand je parle de scandale, je parle de la période 89-93 de l'OM (4 championnats sur 9 + 1 Coupe de France + C1) soit de loin la plus glorieuse de leur histoire mais aussi la plus entachée par des problèmes de corruption, dopage, etc.


    Après c'est pas vraiment le sujet de la conversation, c'était simplement pour souligner que c'est une gloire artificielle

    moeze a écrit:

    Désolé je ne t'ai pas compris. Récidive de ?


    Quand je parle de scandale, je parle de la période 89-93 de l'OM (4 championnats sur 9 + 1 Coupe de France + C1) soit de loin la plus glorieuse de leur histoire mais aussi la plus entachée par des problèmes de corruption, dopage, etc.


    Après c'est pas vraiment le sujet de la conversation, c'était simplement pour souligner que c'est une gloire artificielle

    Je parle du FPF

    chikapa1. a écrit:

    Je parle du FPF

    Ah pardon.


    Je parle de la fameuse "enquête" sur le PSG ouverte, puis fermée, puis à nouveau ouverte, puis reportée...au final aucune décision est prise et même si la direction sportive est mal gérée au PSG, c'est tout de même une énorme épine dans le pied que de ne pas savoir combien on peut dépenser dans un mercato.


    Je suis favorable à l'idée du FPF. D'ailleurs il y a des éléments positifs, cela t'oblige, pour un club comme le PSG à compter tes sous et à diversifier tes sources de revenus.

    Le problème c'est quand on te demande de vendre pour 60 millions pour être réglo, que tu le fais, qu'on ferme l'enquête, que sous la pression du président de la Liga on l'ouvre à nouveau, puis on attend le verdict tout le mercato, pour reporter à nouveau le jugement.

    Le Milan AC qui a été sanctionné a pu aller devant le TAS...le PSG est sanctionné plus habilement et de manière injuste parce que depuis bientôt 1 an on ne sait pas ce qu'il en est.

    A noter que cet énergumène de plongeuse alias le Ney s'est ouvertement réjouie de la victoire de Bolsonaro .

    Déjà qu'il m'était insupportable , là il tombe encore plus bas .

Participate now!

Vous n’avez pas encore de compte? Inscrivez-vous maintenant et faites partie de notre communauté!

Vous inscrire Connexion