France : Ligue1, Coupe de France, Coupe de la Ligue [2018-2019]

  • Le quasi mutisme (je ne suis pas forcément d'accord mais bon) des médias français sur le psg est aussi dû au fait que ce n'est pas le seul Club européen ou français concerné par ces leaks tout simplement.

    Désolé walid, je ne vois pas le rapport.


    On parle de révélations de corruption rarement vues dans le monde foot, de sommes astronomiques jamais investies dans un club de foot en France, de politiciens impliqués, de policiers, journalistes/économistes qui bossent plus ou moins inconito pour le PSG, sans le préciser biensur, pour mieux essayer de tromper l'opinion publique et la France du foot quand ils allument leur TV ou leur radio, et surtout des boss (Platini, Infantino) des grandes instances du foot pour les laisser bosser un peu plus tranquillement en leur graissant la patte comme il se doit. Je ne parle même pas du fichage ethnique qui est choquant mais qui doit aussi être utilisé dans d'autres clubs.


    Mediapart est un média indépendant, qui n'a rien à voir avec le foot, ni le sport. Quand je parle du mutisme des médias français, je parle des médias spécialisés dans le sport et le foot notamment. Pourquoi France 2 le fait suite à ces révélations là, poussent les portes du club, vont interroger les mecs impliqués, remuent ciel et terre pour avoir des réponses, et pas ces médias spécialisés dans le foot et le sport en France?


    Que L'Équipe, Le Parisien Sport ou autres n'aient pas sorti cette histoire est une chose, mais que Mediapart leur serve sur un plateau des fichiers aussi compromettants pour la direction du PSG (On parle de corruption de grandes instances, de fichage ethnique, de prime d'éthique pour aller applaudir des personnes venues de soutenir et te voir jouer...) et que les mecs n'en fassent pas leur Une quasiment chaque jour, poussent l'enquête encore plus loin en profitant de leurs contacts dans le foot, et préfèrent parler de la lucarne de Mbappé face à Lille en Une, je trouve ça affligeant.


    Soit les autres pays européens qui ont mis cette bombe en Une de leur journal que ce soient The Sun (Angleterre), Marca (Espagne), La Gazetta Dello Sport (Italie)... sont des incompétents, n'ont rien d'autre à foutre que de mettre en Une ces révélations Football Leaks sur le PSG le même jour (Sûrement que leurs championnats respectifs ne sont pas assez intéressants pour parler de cette affaire plutôt que des perf' de tout petits clubs de rien du tout comme City, United, Real, Barca, Atletico, Juve, Naples, Inter...), soit il se passe un truc bizarre en France, pour qu'il ne se passe pas grand chose, comme si on ne voulait pas trop en parler pour éviter de mettre à mal le club de coeur de ces "journalistes" ou tout simplement, par peur de représailles de ce Qatar ultra puissant qui arrose tout le monde, et les patrons des grands médias proches de la direction parisienne, pour donner une bonne image de leur petit joujou le PSG.

    Si l'affaire doit prendre encore plus d'ampleur concernant ces histoires, ca viendra de médias indépendants comme Mediapart ou des médias étrangers qui ne mangent pas dans la main des dirigeants du PSG.


    Pour info, quand l'histoire de VA/OM est sortie (Sortie hein, pas jugée), on avait le droit à un plateau spécial sur le JT de 20h, des caméras devant la baraque de Tapie, des perquisitions médiatisées etc... On a le droit de penser qu'il se trame quelque chose de pas net et qu'il y a du 2 poids 2 mesures dans le traitement médiatique?

    Surtout qu'on parle de Tapie qui arrosait quelques joueurs d'équipes adversaires (ce qui est condamnable et l'OM en a payé le prix puisque le club a été relégué en D2 en 94/95), mais là on parle de corruption de plus hautes instances du foot. Ca devrait provoquer un tremblement de terre médiatique au niveau national, qu'un nouvel acteur récent du paysage du foot français arrose de milliers d'euros tout ce qui est sur son passage pour réussir leur mission, peu importe les moyens, c'est à dire faire rayonner le PSG au niveau européen... sauf qu'il ne se passe pas grand chose au niveau médiatique, comparée à l'affaire VA/OM par exemple, qui avait été bien plus médiatisée que ça

  • Je ne pense pas avoir nié que ça ait existé . Je dis juste que c’est une pratique de quelques cadres

    Parisiens qui a été condamné par le club lui-même.

    Et Qui d’ailleurs était largement pratiqué dans tous les centres de formation

    Riolo en parlait déjà dans son livre racaille football club sans que personne n’e d’en emeuve a l’epoque

    Maintenant on voit bien qu’avec le PSG- c’est le prix à payer pour un grand club- on est dans la démesure émotionnelle . Y a des BHL en culottes courtes - avocat, philosophe, moraliste - qui parlent de corruption jamais vu??.

    Venant de la part de personnes supportant un club déchu de son titre national , dont l’implication dans l’achat de matchs, d’arbitres et de joueurs adverses est prouvé et documenté , qui a servi depuis sa fondation de blanchisserie pour la mafia corso-marseillaise , entendre parler de corruption à propos du PSG ?? ?????jamais l’expRedskins « l’hopital Qui se fout de la charité n’a été aussi pertinente

    Message modifié 2 fois, dernière modification par Baraccuda ().

  • c'est quand tu fiche quelques (ici les joueurs) en fonction de leur origine ethnique (maghrébin africain français et antillais)

    Je sais pas Il est évident que les joueurs noirs on va les ficher puissant et physique pour donner un exemple , bof on le fait sur ce forum

  • Je sais pas Il est évident que les joueurs noirs on va les ficher puissant et physique pour donner un exemple , bof on le fait sur ce forum

    C'est pas ça le problème je sais ça se dit partout entre scouts, responsable de centre de formation, supporteur même dirigeant on le fait tous mais ça devient un problème quand cela devient un critère sur lequel tu vas choisir les joueurs qui vont intégrer les centres de formation alors que c'est interdit par la loi

  • C'est pas ça le problème je sais ça se dit partout entre scouts, responsable de centre de formation, supporteur même dirigeant on le fait tous mais ça devient un problème quand cela devient un critère sur lequel tu vas choisir les joueurs qui vont intégrer les centres de formation alors que c'est interdit par la loi

    Bon c'est vrai qu'au niveau de la loi c'est interdit

  • Apparemment c'est acté mais Le Duc va quitter le club gratuitement.


    Les 9 millions par an plus des grosses primes proposé par son disant club de cœur n'ont pas réussi à le convaincre pour être le Steven Gerrard du club comme il prétendait vouloir l'être.


    Moi je dit dégage et vas bien cirer le banc du Barça quand tu refusera de jouer n°6.

  • Apparemment c'est acté mais Le Duc va quitter le club gratuitement.


    Les 9 millions par an plus des grosses primes proposé par son disant club de cœur n'ont pas réussi à le convaincre pour être le Steven Gerrard du club comme il prétendait vouloir l'être.


    Moi je dit dégage et vas bien cirer le banc du Barça quand tu refusera de jouer n°6.

    bruh socoman 222 millions (on parle bien de neymar ?)

  • aeroboulette dans toute sa splendeur.


    Monsieur un tir cadré un but tient bien son rang.


    Ce type est vraiment nul, il serait africain ou maghrébin, il ne serait même pas au PSG.

  • Et au passage ça serait bien que Bordeaux mette la même intensité face des clubs qui jouent dans leur championnat.


    Je serais dirigeant de ces joueurs j'aurais le cafard car ils sont capables d'élever leur niveau de jeu face au PSG que tu ne rencontre qu'une seule fois à domicile mais contre les autres équipes plus rien.


    En clair les joueurs se foutent de leurs clubs et des ambitions de ces derniers.


    Tant qu'ils font bonne figure à la TV, leur reste de la saison c'est pas grave même si ils vont en L2.

  • A la proshaine cdm il aura 32 ans ... Et je me rappel qu'il y'a quelque mois avant la cdm on acceptait pas les joueur de + de 30 ans sur le forum ... Ça va être mort du coup pour lui .

    Même bounedja est annoncé à Marseille quand même, Harbaoui il a fait UNE (grosse) saison au qatar et il est parti .


    Msakni ... on attend le club qui joue une compétition européenne

    Annoncé à Marseille par les journaux algériens* (Il faut préciser)


    Pas un mauvais joueur mais je ne pense pas qu'ils soient vraiment dessus

  • Annoncé à Marseille par les journaux algériens* (Il faut préciser)


    Pas un mauvais joueur mais je ne pense pas qu'ils soient vraiment dessus

    Pas que les journaux algériens frère , enfin la c'est + pour faire la comparaison avec Msakni

    En vrai je le connais pas trop ce joueur, moi cest + Msakni qui m'importe en vrai.


    https://rmcsport.bfmtv.com/foo…de-l-algerie-1581172.html


    http://www.mercato365.com/om-l…-ferme-porte-8703298.html


    https://www.lephoceen.fr/infos…jah-ouvre-la-porte-166663

  • Quand on voit les chèvres Germain et mitroglu ou le caniche Clinton, il a sa place

    Peut-être, mais ce n'est pas dans le type de joueurs que l'OM veut taper pour son poste de numéro 9, c'est des rumeurs sorties d'Algérie, ni plus ni moins


    D'ailleurs à part le Qatar et le Maghreb, il n'a connu aucun championnat majeur, donc c'est un peu bidon ce que tu dis, ca n'a aucun sens. C'est à peine un pari pour un club comme l'OM, il a tout à prouver

Participate now!

Vous n’avez pas encore de compte? Inscrivez-vous maintenant et faites partie de notre communauté!