[France] Ligue1, coupe, ligue...

  • Rien à voir avec le fait d'être pigeons ou pas, tu verras que le Club qui le fera signer dépensera cette somme.

    Le marché des transferts est comme ça aujourd'hui, dembele 150 millions, kepa à Chelsea 80 millions, pogba 100 millions et j'en passe.

    Oui mais le club qui a lancé la tendance, c'est le PSG.

  • Il a été recruté pour 28 millions d’euro par le tottenham, alors qu'il avait été recruté par le PSG pour 40 Millions d'Euro à son club brésilien de Sao paulo.

    Pas étonnant, ce club se fait pigeonner par tout le monde.

    Mais oui, kepa vers Chelsea à 80 millions, Fred vers man utd 50 millions, naby keita vers Liverpool 60 millions, Renato Sanches vers le bayern 60 millions :/:/:/

  • Rien à voir avec le fait d'être pigeons ou pas, tu verras que le Club qui le fera signer dépensera cette somme.

    Le marché des transferts est comme ça aujourd'hui, dembele 150 millions, kepa à Chelsea 80 millions, pogba 100 millions et j'en passe.

    Il est comme ça à cause du PSG 5ouya walid, il n'était pas vraiment comme ça avant l'arrivée des Qataris à Paris, et c'est pour ça que des clubs comme le Bayern par exemple, critiquent ce que fait QSI avec le PSG qui dérègle complètement le marché des transferts.


    De Jong est un bon petit joueur, mais 75 millions d'euros pour De Jong, qui n'a pas prouvé grand chose encore, tu te rends compte? Je ne parle même pas du salaire qui doit être TRES TRES TRES largement supérieur à ce qu'il touchait à l'Ajax, il ne faut pas regarder que le coût de la transaction, il faut aussi voir combien Paris va mettre en salaire avec ce jeune joueur

  • Il est comme ça à cause du PSG 5ouya walid, il n'était pas vraiment comme ça avant l'arrivée des Qataris à Paris, et c'est pour ça que des clubs comme le Bayern par exemple, critiquent ce que fait QSI avec le PSG qui dérègle complètement le marché des transferts.


    De Jong est un bon petit joueur, mais 75 millions d'euros pour De Jong, qui n'a pas prouvé grand chose encore, tu te rends compte? Je ne parle même pas du salaire qui doit être TRES TRES TRES largement supérieur à ce qu'il touchait à l'Ajax, il ne faut pas regarder que le coût de la transaction, il faut aussi voir combien Paris va mettre en salaire avec ce jeune joueur

    Ça par contre j'y crois pas mon frère, y a une surenchère des prix au mercato depuis la fin des années 90, le réal des galactiques, le Chelsea sous pavillon russe, le psg avec neymar et Mbappe aussi je ne le nie pas mais je trouve ça trop facile de dire QSI fait ceci fait cela.

    Le bayern par exemple a bien misé sur Renato Sanches à 60 millions, 18 ans et une année en pro.

  • Ce n’est pas le PSG a lui seul qui a déréglé le marché.... avant Neymar au PSG on a eu Higuaín à la juve à 94 millions, Pogba à United a 120, La Défense de City a 200 millions quasiment avec Stones Mendy Walker notamment.

    Si ces investissements en transfert sont rentables pour le club je vois pas où est le problème en fait 😉

  • Il n’y a pas de dérégulation car le retour sur investissement existe pour des joueurs comme De Jong . Ce retour sur investissement profite à des clubs qui ont un nom, une renommé , un prestige mais ça floue les petits clubs qui sont obligés de surpayer des défenseurs de championnat de seconde zone .

    Quand à l’argument fallacieux du « ils n’ont tien montré », je me souviens des critiques quand le Barca a acheté Neymar directement de Santos 50 millions ( 100 en réalité ) , tu entendais les mêmes esprits chagrins dire que Neymar n’´avait rien montré

  • Ça par contre j'y crois pas mon frère, y a une surenchère des prix au mercato depuis la fin des années 90, le réal des galactiques, le Chelsea sous pavillon russe, le psg avec neymar et Mbappe aussi je ne le nie pas mais je trouve ça trop facile de dire QSI fait ceci fait cela.

    Le bayern par exemple a bien misé sur Renato Sanches à 60 millions, 18 ans et une année en pro.

    Le coup du transfert de Renato Sanches (18 ans, titulaire au Benfica Lisbonne, puis titulaire au Portugal/Vainqueur de l'Euro 2016) quelques semaines après la l'officialisation de son transfert est de 35 millions + bonus ya walid, il n'est pas de 60 millions. Leur recrue la plus chère est Tolisso pour 40 millions... Là on parle du double pour De Jong, qui est un très bon joueur, mais qui normalement doit se monnayer à 35/40 millions, pas 75 millions, surtout pour un milieu de terrain encore inexpérimenté à mon sens

    Ce n’est pas le PSG a lui seul qui a déréglé le marché.... avant Neymar au PSG on a eu Higuaín à la juve à 94 millions, Pogba à United a 120, La Défense de City a 200 millions quasiment avec Stones Mendy Walker notamment.

    Si ces investissements en transfert sont rentables pour le club je vois pas où est le problème en fait 😉

    Non pas le PSG seul, mais il en est l'un des acteurs majeurs

    La tendance de la surenchère existait déjà avant mais été réservé aux clubs anglais et aux 2 gros espagnols, mais il s'est encore amplifié avec QSI. 2 des 3 plus gros transfert mondiaux appartiennent au PSG avec 220 millions pour Neymar et 180 millions pour Mbappé. Le 3ème est Coutinho de Liverpool au Barca avec 120 millions d'euros... Ca veut bien dire quelque chose Zzlatan8

  • Le coup du transfert de Renato Sanches (18 ans, titulaire au Benfica Lisbonne, puis titulaire au Portugal/Vainqueur de l'Euro 2016) quelques semaines après la l'officialisation de son transfert est de 35 millions + bonus ya walid, il n'est pas de 60 millions. Leur recrue la plus chère est Tolisso pour 40 millions... Là on parle du double pour De Jong, qui est un très bon joueur, mais qui normalement doit se monnayer à 35/40 millions, pas 75 millions, surtout pour un milieu de terrain encore inexpérimenté à mon sens

    Non pas le PSG seul, mais il en est l'un des acteurs majeurs

    La tendance de la surenchère existait déjà avant mais été réservé aux clubs anglais et aux 2 gros espagnols, mais il s'est encore amplifié avec QSI. 2 des 3 plus gros transfert mondiaux appartiennent au PSG avec 220 millions pour Neymar et 180 millions pour Mbappé. Le 3ème est Coutinho de Liverpool au Barca avec 120 millions d'euros... Ca veut bien dire quelque chose Zzlatan8

    Renato était transféré au bayern avant l'euro 2016 et c'est 60 millions avec bonus effectivement.

  • Ce n’est pas le PSG a lui seul qui a déréglé le marché.... avant Neymar au PSG on a eu Higuaín à la juve à 94 millions, Pogba à United a 120, La Défense de City a 200 millions quasiment avec Stones Mendy Walker notamment.

    Si ces investissements en transfert sont rentables pour le club je vois pas où est le problème en fait 😉

    J'ai du mal avec la chèvre higuain cette abruti 94 millions =Onon mais faut être dérange dans la tête pour miser autant d'argent dans ce pseudo joueurs

  • Si sa se concrétise c'est une bonne affaire, bon tu exagères un peu, neymar c'est plus fort techniquement, mais vous gagnez en puissance physique, neymar quand il fait pas ces chichi il est quasi inaretable

  • Le coup du transfert de Renato Sanches (18 ans, titulaire au Benfica Lisbonne, puis titulaire au Portugal/Vainqueur de l'Euro 2016) quelques semaines après la l'officialisation de son transfert est de 35 millions + bonus ya walid, il n'est pas de 60 millions. Leur recrue la plus chère est Tolisso pour 40 millions... Là on parle du double pour De Jong, qui est un très bon joueur, mais qui normalement doit se monnayer à 35/40 millions, pas 75 millions, surtout pour un milieu de terrain encore inexpérimenté à mon sens

    Non pas le PSG seul, mais il en est l'un des acteurs majeurs

    La tendance de la surenchère existait déjà avant mais été réservé aux clubs anglais et aux 2 gros espagnols, mais il s'est encore amplifié avec QSI. 2 des 3 plus gros transfert mondiaux appartiennent au PSG avec 220 millions pour Neymar et 180 millions pour Mbappé. Le 3ème est Coutinho de Liverpool au Barca avec 120 millions d'euros... Ca veut bien dire quelque chose Zzlatan8


    Je disais juste que ce n’est pas le PSG à lui seul qui dépense de grosses sommes aujourd’hui.

    En fait, je vois même pas pourquoi on se pose cette question si les clubs investissent autant c’est qu’ils estiment qu’il y aura un retour, et les recettes des clubs ne sont plus les mêmes qu’il y a 20 ans ou même 5 ans elles sont de plus en plus élevées.

  • Je disais juste que ce n’est pas le PSG à lui seul qui dépense de grosses sommes aujourd’hui.

    En fait, je vois même pas pourquoi on se pose cette question si les clubs investissent autant c’est qu’ils estiment qu’il y aura un retour, et les recettes des clubs ne sont plus les mêmes qu’il y a 20 ans ou même 5 ans elles sont de plus en plus élevées.

    Daccord j'entends bien mais si tu mets n'importe quel prix pour un bon joueur, tu dérègles le marché Zzlatan. 75 millions pour De Jong qui n'a rien prouvé, qui est un bon joueur en devenir, milieu de terrain, c'est n'importe quoi. Sa valeur dans le marché actuel (qui tient compte de l'inflation du marché), c'est 35/40 millions maximum à mon sens. Allez, 45 s'il y a 2/3 clubs qui font dans la surenchère, mais pas 75 millions.


    D'ailleurs ce matin Le Parisien te dit que c'est loin d'être fait parce que Al Khelaifi ne veut pas casquer les 75 millions réclamés par l'Ajax pour De Jong, considérant, je cite, "ce prix bien trop élevé pour un joueur qui n’a au final qu’une expérience assez limité du plus haut niveau". Je ne suis pas le seul fou à considérer que ca devient du grand n'importe quoi toutes ces sommes là pour des joueurs lambda on dirait bien

  • Ce n’est pas le PSG a lui seul qui a déréglé le marché.... avant Neymar au PSG on a eu Higuaín à la juve à 94 millions, Pogba à United a 120, La Défense de City a 200 millions quasiment avec Stones Mendy Walker notamment.

    Si ces investissements en transfert sont rentables pour le club je vois pas où est le problème en fait 😉

    pour higuain c'est naple qui a demandé et en plus sa ne dépasse pas les limites du fair play financier de la fifa, même cas pour pogba, par contre city on est d'accord ils se sont fait douiller😂

  • J'ai du mal avec la chèvre higuain cette abruti 94 millions =Onon mais faut être dérange dans la tête pour miser autant d'argent dans ce pseudo joueurs

    il était excellent durant la première saison, la deuxième il s'est viandé comme un excrément (pour éviter les vulgarités et le courroux des modérateurs)

  • Si sa se concrétise c'est une bonne affaire, bon tu exagères un peu, neymar c'est plus fort techniquement, mais vous gagnez en puissance physique, neymar quand il fait pas ces chichi il est quasi inaretable

    Neymar avant d’etre Neymar était un bon petit gars de Santos qui n’avait qu’une expérience limité du haut niveau et qui faisait des appels du pied à l’OL et au PSG . Le Barca a mis 100 millions pour se l’attacher alors qu’il n’etait Rien . Mais ceux qui le suivaient savaient qu’il avait quelque chose .

    Sur de Jong, on parle d’un international hollandais en puissance. J’ai vu plusieurs de ces match: il a quelque chose qui est difficile à définir . Même un joueur que je n’apprécie pas comme Msakni, tu sens qu’il a un truc qui le différencie des autres meme si Khazri est plus efficace. C’est aussi énorme que le ney

    En tout cas , même à 75 millions d’euros , ils le prendront. Ce qui dérégule le marché n’est pas de payer un De Jong 75 millions d’euros, c’est de payer 20 millions pour un défenseur qui a pas joué une coupe du monde et qui jouait en Autriche , 35 millions d’euros un milieu trentenaire qui n’a jamais été plus loin que être 16e de championnat d’Angleterre et 15 millions une moitié d’attaquant blessé.

    Payer cher un bon joueur reste une affaire car retour sur investissement, payer meme 1 millions pour une chèvre coûte plus cher et je ne parle même pas des clubs qui se sont spécialisés dans l’achat de chèvres à prix d’or