France : Ligue1, Coupe de France, Coupe de la Ligue [2018-2019]

    Zzlatan8 a écrit:

    Ce n’est pas le PSG a lui seul qui a déréglé le marché.... avant Neymar au PSG on a eu Higuaín à la juve à 94 millions, Pogba à United a 120, La Défense de City a 200 millions quasiment avec Stones Mendy Walker notamment.

    Si ces investissements en transfert sont rentables pour le club je vois pas où est le problème en fait ?

    J'ai du mal avec la chèvre higuain cette abruti 94 millions =Onon mais faut être dérange dans la tête pour miser autant d'argent dans ce pseudo joueurs

    Si sa se concrétise c'est une bonne affaire, bon tu exagères un peu, neymar c'est plus fort techniquement, mais vous gagnez en puissance physique, neymar quand il fait pas ces chichi il est quasi inaretable

    gazoil93 a écrit:

    Le coup du transfert de Renato Sanches (18 ans, titulaire au Benfica Lisbonne, puis titulaire au Portugal/Vainqueur de l'Euro 2016) quelques semaines après la l'officialisation de son transfert est de 35 millions + bonus ya walid, il n'est pas de 60 millions. Leur recrue la plus chère est Tolisso pour 40 millions... Là on parle du double pour De Jong, qui est un très bon joueur, mais qui normalement doit se monnayer à 35/40 millions, pas 75 millions, surtout pour un milieu de terrain encore inexpérimenté à mon sens

    Non pas le PSG seul, mais il en est l'un des acteurs majeurs

    La tendance de la surenchère existait déjà avant mais été réservé aux clubs anglais et aux 2 gros espagnols, mais il s'est encore amplifié avec QSI. 2 des 3 plus gros transfert mondiaux appartiennent au PSG avec 220 millions pour Neymar et 180 millions pour Mbappé. Le 3ème est Coutinho de Liverpool au Barca avec 120 millions d'euros... Ca veut bien dire quelque chose Zzlatan8


    Je disais juste que ce n’est pas le PSG à lui seul qui dépense de grosses sommes aujourd’hui.

    En fait, je vois même pas pourquoi on se pose cette question si les clubs investissent autant c’est qu’ils estiment qu’il y aura un retour, et les recettes des clubs ne sont plus les mêmes qu’il y a 20 ans ou même 5 ans elles sont de plus en plus élevées.

    Zzlatan8 a écrit:

    Je disais juste que ce n’est pas le PSG à lui seul qui dépense de grosses sommes aujourd’hui.

    En fait, je vois même pas pourquoi on se pose cette question si les clubs investissent autant c’est qu’ils estiment qu’il y aura un retour, et les recettes des clubs ne sont plus les mêmes qu’il y a 20 ans ou même 5 ans elles sont de plus en plus élevées.

    Daccord j'entends bien mais si tu mets n'importe quel prix pour un bon joueur, tu dérègles le marché Zzlatan. 75 millions pour De Jong qui n'a rien prouvé, qui est un bon joueur en devenir, milieu de terrain, c'est n'importe quoi. Sa valeur dans le marché actuel (qui tient compte de l'inflation du marché), c'est 35/40 millions maximum à mon sens. Allez, 45 s'il y a 2/3 clubs qui font dans la surenchère, mais pas 75 millions.


    D'ailleurs ce matin Le Parisien te dit que c'est loin d'être fait parce que Al Khelaifi ne veut pas casquer les 75 millions réclamés par l'Ajax pour De Jong, considérant, je cite, "ce prix bien trop élevé pour un joueur qui n’a au final qu’une expérience assez limité du plus haut niveau". Je ne suis pas le seul fou à considérer que ca devient du grand n'importe quoi toutes ces sommes là pour des joueurs lambda on dirait bien

    Zzlatan8 a écrit:

    Ce n’est pas le PSG a lui seul qui a déréglé le marché.... avant Neymar au PSG on a eu Higuaín à la juve à 94 millions, Pogba à United a 120, La Défense de City a 200 millions quasiment avec Stones Mendy Walker notamment.

    Si ces investissements en transfert sont rentables pour le club je vois pas où est le problème en fait ?

    pour higuain c'est naple qui a demandé et en plus sa ne dépasse pas les limites du fair play financier de la fifa, même cas pour pogba, par contre city on est d'accord ils se sont fait douiller?

    tounsikef a écrit:

    J'ai du mal avec la chèvre higuain cette abruti 94 millions =Onon mais faut être dérange dans la tête pour miser autant d'argent dans ce pseudo joueurs

    il était excellent durant la première saison, la deuxième il s'est viandé comme un excrément (pour éviter les vulgarités et le courroux des modérateurs)

    tounsikef a écrit:

    Si sa se concrétise c'est une bonne affaire, bon tu exagères un peu, neymar c'est plus fort techniquement, mais vous gagnez en puissance physique, neymar quand il fait pas ces chichi il est quasi inaretable

    Neymar avant d’etre Neymar était un bon petit gars de Santos qui n’avait qu’une expérience limité du haut niveau et qui faisait des appels du pied à l’OL et au PSG . Le Barca a mis 100 millions pour se l’attacher alors qu’il n’etait Rien . Mais ceux qui le suivaient savaient qu’il avait quelque chose .

    Sur de Jong, on parle d’un international hollandais en puissance. J’ai vu plusieurs de ces match: il a quelque chose qui est difficile à définir . Même un joueur que je n’apprécie pas comme Msakni, tu sens qu’il a un truc qui le différencie des autres meme si Khazri est plus efficace. C’est aussi énorme que le ney

    En tout cas , même à 75 millions d’euros , ils le prendront. Ce qui dérégule le marché n’est pas de payer un De Jong 75 millions d’euros, c’est de payer 20 millions pour un défenseur qui a pas joué une coupe du monde et qui jouait en Autriche , 35 millions d’euros un milieu trentenaire qui n’a jamais été plus loin que être 16e de championnat d’Angleterre et 15 millions une moitié d’attaquant blessé.

    Payer cher un bon joueur reste une affaire car retour sur investissement, payer meme 1 millions pour une chèvre coûte plus cher et je ne parle même pas des clubs qui se sont spécialisés dans l’achat de chèvres à prix d’or

    Message modifié 1 fois, dernière modification par Baraccuda ().

    Je suis partagé sur rabiot

    D’un côté , ils ont mené en bateau l’institution qui a tout fait pour le mettre en confort: Matuidi parti pour qu’il joue piston gauche , une offre salariale alléchante qui l’aligne sur les meilleurs salaires.

    Mais d’un autre côté , ce mec.. c’est un khouroutou dans sa tête . Franchement dans la susceptibilité, on dirait un algérien. Le mec ne digère pas la non-titularisation face à Marseille et fait la gueule depuis ? Encore si ça avait été un quart de finale contre le réal ou le Barca , passe encore .. mais un match au vélodrome ??WTF??! Pour moi ça ne tient pas debout


    Je pense qu’il veut se barrer .


    Maintenant , après Ben Arfa, cette façon de mettre un joueur sur le banc ou en réserve en ne tenant pas compte des paramètres sportifs est indigne. Son contrat se finit en juin, il joue si il le mérite mais ce chantage à la signature est insupportable de la part d’Henrique. C’est pas digne du grand club européen que veut incarner le PSG

    Il part ou cette merde de rabiot j'ai jamais pu me le pifré ce joueur il se croit indispensable

    Khenissi11 a écrit:

    Le PSG va regretter le départ de Rabiot, tout autant que celui de Matuidi.

    Que dalle, une raclure ingrate.


    Qu'il aille chauffer le banc ailleurs.


    Genre le type va prendre la place a Busquet. :D:D:D

    réal de madrid a écrit:

    L’OM c’est vraiment la loose assumée mdr encore une élimination sur la coupe qu’ils visais de toute leur force élimination face à Strasbourg c’est exceptionnel leur nullité

    Un club moyen, un public moyen, une équipe moyenne et un coach nullissime : ils sont simplement à leur place

    moeze a écrit:

    Un club moyen, un public moyen, une équipe moyenne et un coach nullissime : ils sont simplement à leur place


    Ah t’es pas objectif du tout là.....

    en terme de budget, d’effectif, de statut du club, de moyens mis à disposition non l’OM n’est pas à sa place du tout.


    J’attends avec impatience que Garcia parte.

    On verra ce que ça donne pour la suite mais avec cet effectif et au vu des autres équipes en Ligue 1, Marseille a les moyens d’être sur le podium et largement.

    Ça s’appelle le karma .

    Gestion humaine de merde avec de suite bouc -émissaires désignés : abdennour, caleta car , Radonjic

    Totem d'immunité pourbvrais chevres: ocampos, rami, Rolando

    Entraîneur nullissime sur le plan tactique connu comme l’entraineur s’etant pris le plus de branlees dans l’histoire de la coupe d’europe


    Supporters #### qui avalisent les choix injustes du coach et se jettent comme des hyènes sur des victimes désignés


    Au final, ça donne un club qui a dépensé 60 millions de budgets pour se faire’ soulever par tout le monde . Même taraji et Wellington les violent sur place

Participate now!

Vous n’avez pas encore de compte? Inscrivez-vous maintenant et faites partie de notre communauté!

Vous inscrire Connexion