Coin des supporters Marocains 🇲🇦

Quote from Hadda no. 9

Frère Zzlatan, j’apprécie bcp tes analyses mais je crois que nous ne parlons pas de la même chose. Tu parles de la titularisation du joueurs et moi je parle d’abord de la qualité du joueur. Je ne fais jamais de pronostics - par principe - mais je suis de nature optimiste, c’est la seule chose que je fasse sur tous les joueurs (Marocains ou autres).

En revanche, la qualité du joueur est là : Ziyech fait une très bonne carrière. Il n’est pas sur le banc depuis 3 ans comme je lis précédemment. Il est à Chelsea et today visiblement à Paris => il le mérite. Point. Je ne vais pas plus loin que ça.

Mazraoui ? Aucun doute sur la qualité du joueur, tbark Allah. C’est pour cette raison qu’il joue au Bayern. Il a du talent et il est intelligent macha Allah… comme Ziyech. Cette intelligence fait parfois défaut à certains joueurs et cela leur est prédicable.

Sinon, on a déjà discuté de Hakimi sur sa qualité sur ce topic. Tu te souviens ?

Display More

Bon, finalement Ziyech n'est pas au PSG. Il va continuer dans son club pour 6 mois et Chelsea le lâchera.

Vu le nombre de recrues à Chelsea, le message est clair l'effectif actuel n'est pas satisfaisant.

Il n'aura jamais réussi à devenir un joueur important dans ce club, la marche était trop haute pour lui.

Sur la qualité du joueur, je dirais plutôt que c'est le potentiel et le talent qui sont là mais ça ne suffit pas à faire la qualité d'un joueur. A ce niveau, il faut être décisif, travailleur et régulier.

Il est passé de 51 passes décisives et 38 buts en 112 matchs à l'Ajax ; à 7 passes décisives et 6 buts en 56 matchs avec Chelsea. Le bilan est très révélateur... C'est en ce sens que je dis que l'Ajax c'était parfait pour lui et son bilan dans ce club le montre bien.

Mazraoui a du potentiel, s'il joue au Bayern c'est qu'il a un minimum de talent mais je le vois + comme une opportunité pour le Bayern qui l'a recruté alors qu'il était en fin de contrat. Sans ce paramètre je ne suis pas sûr que le Bayern aurait investi des millions sur lui (Allah w a3lem).

Mon avis c'est qu'il est trop tendre pour jouer dans un grand club comme le Bayern, il est fragile et jusqu'à maintenant il n'a jamais réussi à faire une saison complète. Sa meilleur saison c'était l'année dernière et il n'a participé qu'à 25 matchs en championnat.

Le Bayern vient de recruter Joao Cancelo, quel message est envoyé tu crois ?

Pour Hakimi, je me souviens avoir échangé il y a 2-3 ans sur le fait que Carvajal était un meilleur arrière droit et c'était bien le cas où veux-tu en venir ?

Quote from Zzlatan8

Bon, finalement Ziyech n'est pas au PSG. Il va continuer dans son club pour 6 mois et Chelsea le lâchera.

Vu le nombre de recrues à Chelsea, le message est clair l'effectif actuel n'est pas satisfaisant.

Il n'aura jamais réussi à devenir un joueur important dans ce club, la marche était trop haute pour lui.

Sur la qualité du joueur, je dirais plutôt que c'est le potentiel et le talent qui sont là mais ça ne suffit pas à faire la qualité d'un joueur. A ce niveau, il faut être décisif, travailleur et régulier.

Il est passé de 51 passes décisives et 38 buts en 112 matchs à l'Ajax ; à 7 passes décisives et 6 buts en 56 matchs avec Chelsea. Le bilan est très révélateur... C'est en ce sens que je dis que l'Ajax c'était parfait pour lui et son bilan dans ce club le montre bien.

Mazraoui a du potentiel, s'il joue au Bayern c'est qu'il a un minimum de talent mais je le vois + comme une opportunité pour le Bayern qui l'a recruté alors qu'il était en fin de contrat. Sans ce paramètre je ne suis pas sûr que le Bayern aurait investi des millions sur lui (Allah w a3lem).

Mon avis c'est qu'il est trop tendre pour jouer dans un grand club comme le Bayern, il est fragile et jusqu'à maintenant il n'a jamais réussi à faire une saison complète. Sa meilleur saison c'était l'année dernière et il n'a participé qu'à 25 matchs en championnat.

Le Bayern vient de recruter Joao Cancelo, quel message est envoyé tu crois ?

Pour Hakimi, je me souviens avoir échangé il y a 2-3 ans sur le fait que Carvajal était un meilleur arrière droit et c'était bien le cas où veux-tu en venir ?

Display More

Tu réponds pas à ma question, je recentre le sujet : pourquoi Ziyech a cartonné à l’Ajax ? pourquoi Ziyech est à Chelsea ? Pourquoi l’intérêt du PSG ? Pour moi - comme pour n’importe quel observateur objectif - c’est la qualité du joueur. Je t’ai dit, je ne vais pas plus loin. Il y a trop de paramètres pour influer sur le rendement d’un joueur lorsqu’il change de club (changement de coach et vision du jeu de ce dernier, encadrement du joueur, championnat, pression sur le joueur et j’en passe,…). Bref… tu utilises trop certains paramètres « objectivants » pour revoir la qualité du joueur à la baisse et pour preuve, tu tires une conclusion sur ces paramètres => L’Ajax n’est pas le maximum pour Ziyech, loin de là. C’est bien le message que tu envoies pourtant.

La comparaison Hakimi / Carvajal est réductrice sur les échanges que nous avions eu et où tu tires encore une conclusion négative (on sait pas trop sur quelle base). Pour moi, Hakimi est l’un des meilleurs latéraux du monde, c’est un fait. Chose que je te disais. Si je ne me trompe pas de TFiste, tu émettais des résistances. D’ailleurs pour te répondre sur ce que tu dis => comme si Carvajal avait une place de titulaire assurée avec un concurrent comme Hakimi. Aucun joueur ne peut éviter de souffrir de la concurrence d’un des meilleurs au monde au même poste. Même au Real et j’en suis un amateur de ce club. Tiens sa panenka éliminant l’Espagne est un signe du Destin pour moi… le Real a chouchouté l’enfant du pays ce qui est normal mais pas au point de déconsidérer un joueur.

Quote from Hadda no. 9

Tu réponds pas à ma question, je recentre le sujet : pourquoi Ziyech a cartonné à l’Ajax ? pourquoi Ziyech est à Chelsea ? Pourquoi l’intérêt du PSG ? Pour moi - comme pour n’importe quel observateur objectif - c’est la qualité du joueur. Je t’ai dit, je ne vais pas plus loin. Il y a trop de paramètres pour influer sur le rendement d’un joueur lorsqu’il change de club (changement de coach et vision du jeu de ce dernier, encadrement du joueur, championnat, pression sur le joueur et j’en passe,…). Bref… tu utilises trop certains paramètres « objectivants » pour revoir la qualité du joueur à la baisse et pour preuve, tu tires une conclusion sur ces paramètres => L’Ajax n’est pas le maximum pour Ziyech, loin de là. C’est bien le message que tu envoies pourtant.

La comparaison Hakimi / Carvajal est réductrice sur les échanges que nous avions eu et où tu tires encore une conclusion négative (on sait pas trop sur quelle base). Pour moi, Hakimi est l’un des meilleurs latéraux du monde, c’est un fait. Chose que je te disais. Si je ne me trompe pas de TFiste, tu émettais des résistances. D’ailleurs pour te répondre sur ce que tu dis => comme si Carvajal avait une place de titulaire assurée avec un concurrent comme Hakimi. Aucun joueur ne peut éviter de souffrir de la concurrence d’un des meilleurs au monde au même poste. Même au Real et j’en suis un amateur de ce club. Tiens sa panenka éliminant l’Espagne est un signe du Destin pour moi… le Real a chouchouté l’enfant du pays ce qui est normal mais pas au point de déconsidérer un joueur.

Si l'Ajax n'est pas son maximum c'est quel club alors selon toi ?

Je te le dis il avait le talent et le potentiel pour être un joueur important dans un grand club mais malheureusement ça ne suffit pas et les exemples ne manquent pas.

Je t'ai montré par des "paramètres objectivants" (car j'essaie de me rapprocher de l'objectivité) que son passage à Chelsea est un échec et que la marche était trop haute... Les chiffres sont là et ne mentent jamais tu le sais bien.

Pour Hakimi, il est l'un des meilleurs pistons droit au monde actuellement et lorsqu'on avait échangé à l'époque ce n'était pas encore le cas et on avait discuté d'un comparatif Carvajal / Hakimi. Pour revenir là-dessus, le fait que le Réal joue à 4 derrière était un aspect à prendre en compte parce qu'aujourd'hui encore un Hakimi dans une défense à 4 c'est compliqué alors à l'époque n'en parlons même pas.

A moins que le Réal changeait complètement son système pour l'intégrer à sa compo, je pense encore aujourd'hui qu'ils ont fait le bon choix de s'en séparer. Le Réal a continué à être ce grand club qui gagne des titres sans lui (2 LDC depuis son départ en 4 saisons) et avec Carvajal / Vazquez en latéral droit donc les signes du destin ..

Quote from Zzlatan8

Si l'Ajax n'est pas son maximum c'est quel club alors selon toi ?

Je te le dis il avait le talent et le potentiel pour être un joueur important dans un grand club mais malheureusement ça ne suffit pas et les exemples ne manquent pas.

Je t'ai montré par des "paramètres objectivants" (car j'essaie de me rapprocher de l'objectivité) que son passage à Chelsea est un échec et que la marche était trop haute... Les chiffres sont là et ne mentent jamais tu le sais bien.

Pour Hakimi, il est l'un des meilleurs pistons droit au monde actuellement et lorsqu'on avait échangé à l'époque ce n'était pas encore le cas et on avait discuté d'un comparatif Carvajal / Hakimi. Pour revenir là-dessus, le fait que le Réal joue à 4 derrière était un aspect à prendre en compte parce qu'aujourd'hui encore un Hakimi dans une défense à 4 c'est compliqué alors à l'époque n'en parlons même pas.

A moins que le Réal changeait complètement son système pour l'intégrer à sa compo, je pense encore aujourd'hui qu'ils ont fait le bon choix de s'en séparer. Le Réal a continué à être ce grand club qui gagne des titres sans lui (2 LDC depuis son départ en 4 saisons) et avec Carvajal / Vazquez en latéral droit donc les signes du destin ..

Display More

Ziyech est un bon footballeur,mais pas plus.C est une réalité.

Il a montré qu il pouvait jouer en ligue des champions dans une équipe qui tourne bien.Bravo a lui sur cette saison mais il a pas le niveau du top 16 européen.A Chelsea,il montre rien et la concurrence avant ce mercato etait faible.C est un fait.

Je le vois bien en Espagne s il bosse bien dans un des 2 clubs de Séville.

Je lis des choses hallucinantes sur sa CDM.Sur quel match Ziyech a été bon offensivement ?Belgique a la rigueur mais rien d autre. il a fait un vrai taf defensif et tactique mais il a été clairement en dessous de Boufal sur cette CDM. On parle de Boufal qui malheureusement fini au Qatar, même s il meritait mieux je trouve

Quote from Zzlatan8

Si l'Ajax n'est pas son maximum c'est quel club alors selon toi ?

Je te le dis il avait le talent et le potentiel pour être un joueur important dans un grand club mais malheureusement ça ne suffit pas et les exemples ne manquent pas.

Je t'ai montré par des "paramètres objectivants" (car j'essaie de me rapprocher de l'objectivité) que son passage à Chelsea est un échec et que la marche était trop haute... Les chiffres sont là et ne mentent jamais tu le sais bien.

Pour Hakimi, il est l'un des meilleurs pistons droit au monde actuellement et lorsqu'on avait échangé à l'époque ce n'était pas encore le cas et on avait discuté d'un comparatif Carvajal / Hakimi. Pour revenir là-dessus, le fait que le Réal joue à 4 derrière était un aspect à prendre en compte parce qu'aujourd'hui encore un Hakimi dans une défense à 4 c'est compliqué alors à l'époque n'en parlons même pas.

A moins que le Réal changeait complètement son système pour l'intégrer à sa compo, je pense encore aujourd'hui qu'ils ont fait le bon choix de s'en séparer. Le Réal a continué à être ce grand club qui gagne des titres sans lui (2 LDC depuis son départ en 4 saisons) et avec Carvajal / Vazquez en latéral droit donc les signes du destin ..

Display More

Sur ce mondial et dans une défense a 4 je l'es trouvé bon deffenssivement il a jamais été en difficulté

Quote from Zzlatan8

Bon, finalement Ziyech n'est pas au PSG. Il va continuer dans son club pour 6 mois et Chelsea le lâchera.

Vu le nombre de recrues à Chelsea, le message est clair l'effectif actuel n'est pas satisfaisant.

Il n'aura jamais réussi à devenir un joueur important dans ce club, la marche était trop haute pour lui.

Sur la qualité du joueur, je dirais plutôt que c'est le potentiel et le talent qui sont là mais ça ne suffit pas à faire la qualité d'un joueur. A ce niveau, il faut être décisif, travailleur et régulier.

Il est passé de 51 passes décisives et 38 buts en 112 matchs à l'Ajax ; à 7 passes décisives et 6 buts en 56 matchs avec Chelsea. Le bilan est très révélateur... C'est en ce sens que je dis que l'Ajax c'était parfait pour lui et son bilan dans ce club le montre bien.

Mazraoui a du potentiel, s'il joue au Bayern c'est qu'il a un minimum de talent mais je le vois + comme une opportunité pour le Bayern qui l'a recruté alors qu'il était en fin de contrat. Sans ce paramètre je ne suis pas sûr que le Bayern aurait investi des millions sur lui (Allah w a3lem).

Mon avis c'est qu'il est trop tendre pour jouer dans un grand club comme le Bayern, il est fragile et jusqu'à maintenant il n'a jamais réussi à faire une saison complète. Sa meilleur saison c'était l'année dernière et il n'a participé qu'à 25 matchs en championnat.

Le Bayern vient de recruter Joao Cancelo, quel message est envoyé tu crois ?

Pour Hakimi, je me souviens avoir échangé il y a 2-3 ans sur le fait que Carvajal était un meilleur arrière droit et c'était bien le cas où veux-tu en venir ?

Display More

j'espère que tu as compris: tu dois etre objectif !!

C'est vrai que la définition de ce terme n'est peut être pas la même pour tous.

Bref, penses tu que pour Zyech, c'est le "déficit physique" qui a pu être un point bloquant pour cartonner en Angleterre ?

Quote from Zzlatan8

Si l'Ajax n'est pas son maximum c'est quel club alors selon toi ?

Je te le dis il avait le talent et le potentiel pour être un joueur important dans un grand club mais malheureusement ça ne suffit pas et les exemples ne manquent pas.

Je t'ai montré par des "paramètres objectivants" (car j'essaie de me rapprocher de l'objectivité) que son passage à Chelsea est un échec et que la marche était trop haute... Les chiffres sont là et ne mentent jamais tu le sais bien.

Pour Hakimi, il est l'un des meilleurs pistons droit au monde actuellement et lorsqu'on avait échangé à l'époque ce n'était pas encore le cas et on avait discuté d'un comparatif Carvajal / Hakimi. Pour revenir là-dessus, le fait que le Réal joue à 4 derrière était un aspect à prendre en compte parce qu'aujourd'hui encore un Hakimi dans une défense à 4 c'est compliqué alors à l'époque n'en parlons même pas.

A moins que le Réal changeait complètement son système pour l'intégrer à sa compo, je pense encore aujourd'hui qu'ils ont fait le bon choix de s'en séparer. Le Réal a continué à être ce grand club qui gagne des titres sans lui (2 LDC depuis son départ en 4 saisons) et avec Carvajal / Vazquez en latéral droit donc les signes du destin ..

Display More

Pour un joueur aussi talentueux que lui, il n’y a pas de club à ton maximum ou à ton minimum, il y a un club et notamment un coach avec un plan de jeu qui te convient ou pas. Je trouve que Ziyech est un football « technicien », une des bonne vision du jeu et un excellent pied gauche… même un club comme le Réal lui correspond mieux que Chelsea même si le Réal est plus fort que Chelsea. De même, un Amrabat convient mieux à Chelsea - pour moi - qu’un Ziyech.

Ce que je peux dire, c’est que cites des éléments « objectivant » pour donner un support à tes conclusions mais tu n‘observes pas le joueur dans ses prestations. Il joue régulièrement avec son club depuis le Mondial et quid de ses prestations ? Il n’y a personne pour en parler alors que tous se croient objectifs, mdr ! Il a fait de bons matchs mais pourtant il n’aurait pas le niveau de ce que je vois. Ça fait juste pas de sens.

=> Pourquoi son coach doit-il observer le joueur au Mondial pour juger bon de l’utiliser ? Pourquoi ne pas l’avoir utilisé avant le Mondial ? Simple critique, fondée sur des éléments objectifs (et non pas objectivant, c’est très différent). Et ça en dit long sur les éléments que tu cites pour tirer tes conclusions (pour info, « objectivant » ne signifie pas tendre vers l’objectivité).

Pour Hakimi, c’était déjà le cas mais il aurait fallu voir ses qualités en match plutôt que le club ou les stats (bonne ou mauvaise). Et aujourd’hui tu as la preuve de ce que je disais. Et notamment qu’Hakimi était pour moi, plus important en sélection que Ziyech. C’était l’idée que je développais eu égard à ses qualités impressionnantes et son volume de jeu. Mais Ziyech a maturé, donc il est devenu aussi important en sélection.

Quote from cox

khoya Berbech en parlant d'objectivite moi ce que je retiens quand je le vois classé 63 eme mondial en 2022 dans le monde ca veut dire pour moi ( je précise ) que dans tout les cas cest un des meilleurs au monde dans son poste ... car si tu enleve les autres postes ca le place surement dans un top 5 ( world )

Tu peux être 63 eme et ne pas réussir dans un championnat et être 64 eme et réussir dans le même championnat.

Moi à titre perso, ces classements individuels dans un sport collectif et sans parler des critères (objectif ou pas), c'est du vent...

Le seul classement individuel qui fait référence dans le foot (à tort ou à raison) à mon avis: c'est le ballon d'or. c'est pour amuser la galerie, et le monde du football y a pris gout.

Venir au PSG pour être plus sur le banc que sur le terrain, à quoi bon ? Dans l'absolu, c'est plus une perte pour le PSG que pour lui. Bonne chance à lui pour trouver le bon club l'été prochain si ça ne s'arrange pas avec Chelsea d'ici la.

Quote from coup-franc berbechien

Tu peux être 63 eme et ne pas réussir dans un championnat et être 64 eme et réussir dans le même championnat.

Moi à titre perso, ces classements individuels dans un sport collectif et sans parler des critères (objectif ou pas), c'est du vent...

Le seul classement individuel qui fait référence dans le foot (à tort ou à raison) à mon avis: c'est le ballon d'or. c'est pour amuser la galerie, et le monde du football y a pris gout.

Venir au PSG pour être plus sur le banc que sur le terrain, à quoi bon ? Dans l'absolu, c'est plus une perte pour le PSG que pour lui. Bonne chance à lui pour trouver le bon club l'été prochain si ça ne s'arrange pas avec Chelsea d'ici la.

Display More

Plus facile de jouer à Paris que de jouer à Chelsea pour un joueur comme Ziyech => Les adversaires en ligue 1 sont (beaucoup) plus faibles qu’en Angleterre et question de style, le jeu développé par le PSG correspond mieux au profil de Ziyech que Chelsea. Faut arrêter de croire que le PSG est au-dessus de son réel niveau : oui, c’est un très bon club européen mais c’est pas le top non plus malheureusement.

Quote from cox

en l'occurrence la il nest meme pas venu au PSG , pourtant il avait sa place et largement , exemple cest quoi le mieux lui ou Soler ?

pour le ballon d'or ( classement qui te plait ) il a été 25 eme je crois a verifier ou pas loin ca va ?

Comme évoqué précédemment: je ne parle pas de la valeur intrinsèque du joueur. A Paris, le schéma est clair: les trois glandeuses devant, et le reste de l'équipe à vocation défensive.

Si je ne me trompe pas, Zyech est un offensif. Or les compléments au milieu en titulaire sont les Verratti, Vitinha, Danilo, Sanchez ou Ruiz (ça tourne). Soler qui est plus offensif est venu à la base pour être le remplaçant de Messi. Sarabia qui jouait offensif coté droit a compris qu'il resterait éternellement un joueur de complément, un remplaçant.

Ca aurait été pareil pour Zyech pour les grands matches si les trois sont aptes à jouer. Zyech titulaire contre Montpellier, Toulouse ou Troyes et remplaçant en LDC: à quoi bon pour lui ?

Amrabat aurait une fracture du nez suite à ce contact violent :

Quote from coup-franc berbechien

j'espère que tu as compris: tu dois etre objectif !!

C'est vrai que la définition de ce terme n'est peut être pas la même pour tous.

Bref, penses tu que pour Zyech, c'est le "déficit physique" qui a pu être un point bloquant pour cartonner en Angleterre ?

Je pense que le plus gros défaut car techniquement il est au-dessus dans ce championnat.

C'est un créateur, et ce genre de profil à la fâcheuse tendance à délaisser le côté physique... D'autres joueurs qui ont ce problème ont réussi à le pallier autrement.

Quote from Hadda no. 9

Pour un joueur aussi talentueux que lui, il n’y a pas de club à ton maximum ou à ton minimum, il y a un club et notamment un coach avec un plan de jeu qui te convient ou pas. Je trouve que Ziyech est un football « technicien », une des bonne vision du jeu et un excellent pied gauche… même un club comme le Réal lui correspond mieux que Chelsea même si le Réal est plus fort que Chelsea. De même, un Amrabat convient mieux à Chelsea - pour moi - qu’un Ziyech.

Ce que je peux dire, c’est que cites des éléments « objectivant » pour donner un support à tes conclusions mais tu n‘observes pas le joueur dans ses prestations. Il joue régulièrement avec son club depuis le Mondial et quid de ses prestations ? Il n’y a personne pour en parler alors que tous se croient objectifs, mdr ! Il a fait de bons matchs mais pourtant il n’aurait pas le niveau de ce que je vois. Ça fait juste pas de sens.

=> Pourquoi son coach doit-il observer le joueur au Mondial pour juger bon de l’utiliser ? Pourquoi ne pas l’avoir utilisé avant le Mondial ? Simple critique, fondée sur des éléments objectifs (et non pas objectivant, c’est très différent). Et ça en dit long sur les éléments que tu cites pour tirer tes conclusions (pour info, « objectivant » ne signifie pas tendre vers l’objectivité).

Pour Hakimi, c’était déjà le cas mais il aurait fallu voir ses qualités en match plutôt que le club ou les stats (bonne ou mauvaise). Et aujourd’hui tu as la preuve de ce que je disais. Et notamment qu’Hakimi était pour moi, plus important en sélection que Ziyech. C’était l’idée que je développais eu égard à ses qualités impressionnantes et son volume de jeu. Mais Ziyech a maturé, donc il est devenu aussi important en sélection.

Display More

Je suis d'accord sur le premier paragraphe, sûrement qu'avec un autre club il aurait eu + de facilité à s'imposer. J'aurais pas pris le Réal pour exemple personnellement (faut pas abuser non plus :D).

Sur le fait qu'il soit en forme en ce moment etc etc... On parle de 3 saisons d'échec et toi tu me parles de 6 matchs (supposés) réussis depuis la coupe du monde (dont 2 où il a joué moins de 20min) et à l'issue desquels on parle d'un transfert vers un autre club et où Chelsea recrute à tour de bras pour renouveler son effectif, un peu de sérieux please...

Sur Hakimi, il est au top aujourd'hui à son poste (piston droit), et il a réussi à progresser dans une défense à 4. L'échange que l'on a eu était il y a 2-3 ans donc il faut replacer dans son contexte et aujourd'hui le Réal a très très bien réussi à s'en sortir avec Carvajal depuis le départ de Achraf donc rien d'autre à ajouter.

Encore un academicien formé au maroc qui signe en Europe

https://www.onzemondial.com/li…ebarque-en-ligue-1-818555

Ziyech est un joueur pétri de talent avec une vision de jeu et une qualité de passe supérieure à la moyenne simplement son profil n'est pas vraiment adapté au style de jeu des Blues qui réclame une certaine vélocité et aussi une capacité à répéter des efforts intensifs sur des longues distances à la fois défensifs et offensifs chose qu'il ne peut pas faire étant donné que c'est un joueur qui réclame le ballon dans les pieds, c'est un milieu offensif axial qui peut éventuellement être excentré.

Il pourrait correspondre à la Liga ou à la Série A dans un club du top 3 facilement je pense.

Quote from Safsaf

Ziyech est un joueur pétri de talent avec une vision de jeu et une qualité de passe supérieure à la moyenne simplement son profil n'est pas vraiment adapté au style de jeu des Blues qui réclame une certaine vélocité et aussi une capacité à répéter des efforts intensifs sur des longues distances à la fois défensifs et offensifs chose qu'il ne peut pas faire étant donné que c'est un joueur qui réclame le ballon dans les pieds, c'est un milieu offensif axial qui peut éventuellement être excentré.

Il pourrait correspondre à la Liga ou à la Série A dans un club du top 3 facilement je pense.

Oh saf saf, rebienvenue a toi le boss,faut pas prendre de congé sabbatique comme ca sans prévenir

Quote from Safsaf

Ziyech est un joueur pétri de talent avec une vision de jeu et une qualité de passe supérieure à la moyenne simplement son profil n'est pas vraiment adapté au style de jeu des Blues qui réclame une certaine vélocité et aussi une capacité à répéter des efforts intensifs sur des longues distances à la fois défensifs et offensifs chose qu'il ne peut pas faire étant donné que c'est un joueur qui réclame le ballon dans les pieds, c'est un milieu offensif axial qui peut éventuellement être excentré.

Il pourrait correspondre à la Liga ou à la Série A dans un club du top 3 facilement je pense.

Le top 3 de la Liga et de la Série A ce n'est pas le même niveau, top 3 de la Série A il peut y jouer même en tant que titulaire indiscutable mais celui de la Liga il sera remplaçant.