Display MoreOui khouya Cox⊠mais le niveau du CHAN semble faible, par contre la sĂ©lection du Maroc Aâ - en comparaison des sĂ©lections africaines - possĂšde de bonnes qualitĂ©s : un bon coach, des joueurs de talent comme Nahiri, Bencharki, Rahimi, El Karti, Jabrane, Azaro,âŠ
Bref, je trouve presque logique que le Maroc soit double vainqueur du CHAN, ce qui reste une bonne performance mais surtout un indicateur : le championnat du Maroc est meilleur que celui de la plupart des pays africains.
En outre, en Afrique on ne peut « malheureusement » que considérer avec celui du Maroc, les championnats suivants :
- Egypte (évidemment)
- Tunisie (bien entendu)
- Afrique du Sud (pas mal)
- Algérie (peut faire mieux)
Câest Ă peu prĂšs tout ce que lâon peut se mettre sous la dent⊠on attend des championnats du Cameroun, de la CĂŽte dâIvoire, du Ghana, du Nigeria voire du SĂ©nĂ©gal, mieux que ce quâils nous proposent...
Je pense que lâon est illogiquement moins performant en Afrique quâen Asie. Illogique puisque lâAfrique propose de meilleurs talents que lâAsie sans que lâon puisse en profiter. Le football africain a besoin de se dĂ©velopper. Il traĂźneâŠ
RDC c'est pas mal aussi