azertyy a écrit:CPR et Takatol auront ce qu'ils veulent mais rien gratuitement
Nahdha sera "très généreuse" avec eux
ces trois partis ont prouvé leurs maturité ,ils vont certainement chercher l'équation la plus adéquate et la plus efficace pour relancer la tunisie dans une nouvelle ere ,certainement en politique il y aura bcp de pression d'ici et de là ,des chantages ,mais rien ne stoppera incha allah le processus démocratique
moha013 a écrit:Afficher toutPour te répondre, je ne connais pas ce que disent les laics turques, par contre, j'ai vu, entendu et discuté avec des "pseudo-laic" tunisiens ( bon, je ne généralise pas ), ils sont presque tous des hypocrites, ils ont un problème avec l'islam avant tout. C'est simple, la laicité demande la séparation entre la religion et la politique, sauf qu'un vrai musulman (tu vas me dire qu'il existe des faux musulmans ? et bien, oui ... ) ne peut pas accepter qu'on déforme et qu'on massacre sa religion au nom des valeurs universelles et patati patata ...
D'ailleurs, pourquoi personne n'ose remettre la démocratie en question ? à ce point elle est sacrée ?
Voilà, en gros, un musulman s'identifie à sa religion en premier, s'il veut mettre sa religion de coté pour suivre le modèle occidentale, et bien, c'est un hypocrite.
:clapclap:
AbdelT a écrit:
mdrrrrr c'était quand ça j'en ai pas entendu parler
soo005 a écrit:ces trois partis ont prouvé leurs maturité ,ils vont certainement chercher l'équation la plus adéquate et la plus efficace pour relancer la tunisie dans une nouvelle ere ,certainement en politique il y aura bcp de pression d'ici et de là ,des chantages ,mais rien ne stoppera incha allah le processus démocratique
Ils vont peut être finir par fusionner, pour former notre futur parti unique pour les 23 prochaines années.
aniskom a écrit:Faux!
Bon tu es en droit de penser que Charlie Hebdo attaque des gens comme ça par méchanceté.
TTC a écrit:Ils vont peut être finir par fusionner, pour former notre futur parti unique pour les 23 prochaines années.
unique au pouvoir ,oui pourquoi pas 
mais certainement il n y aura plus d'opposition cartonique ,car les autres vont s'opposer comme il se doit ,en Angleterre depuis quant les conservateurs n'ont pas eu le pouvoir ?
BEN ARFA a écrit:mdrrrrr c'était quand ça j'en ai pas entendu parler
Shoahnanas = Dieudonné 
TTC a écrit:Ils vont peut être finir par fusionner, pour former notre futur parti unique pour les 23 prochaines années.
Jamais, cette alliance est occasionnelle en plus ils n'ont pas la même idéologie
soo005 a écrit:
:bien: pour la video et :bien: pour toi
soo005 a écrit:unique au pouvoir ,oui pourquoi pas
Parce qui est au pouvoir aujourd'hui en Angleterre?
moha013 a écrit:Afficher toutPour te répondre, je ne connais pas ce que disent les laics turques, par contre, j'ai vu, entendu et discuté avec des "pseudo-laic" tunisiens ( bon, je ne généralise pas ), ils sont presque tous des hypocrites, ils ont un problème avec l'islam avant tout. C'est simple, la laicité demande la séparation entre la religion et la politique, sauf qu'un vrai musulman (tu vas me dire qu'il existe des faux musulmans ? et bien, oui ... ) ne peut pas accepter qu'on déforme et qu'on massacre sa religion au nom des valeurs universelles et patati patata ...
D'ailleurs, pourquoi personne n'ose remettre la démocratie en question ? à ce point elle est sacrée ?
Voilà, en gros, un musulman s'identifie à sa religion en premier, s'il veut mettre sa religion de coté pour suivre le modèle occidentale, et bien, c'est un hypocrite.
alors pourquoi tout ce debat autant revenir a la dictature ? :clapclap:
azertyy a écrit:Jamais, cette alliance est occasionnelle en plus ils n'ont pas la même idéologie
je penses que pour les prochaines elections( si elle auront lieu ) le CPR se demarquera de la nahdha , rien de commun entre les 2 partis , pour ettakatol il cherchera toujours une position intermediaire pour plaire a tous :lol:
moha013 a écrit:Afficher toutPour te répondre, je ne connais pas ce que disent les laics turques, par contre, j'ai vu, entendu et discuté avec des "pseudo-laic" tunisiens ( bon, je ne généralise pas ), ils sont presque tous des hypocrites, ils ont un problème avec l'islam avant tout. C'est simple, la laicité demande la séparation entre la religion et la politique, sauf qu'un vrai musulman (tu vas me dire qu'il existe des faux musulmans ? et bien, oui ... ) ne peut pas accepter qu'on déforme et qu'on massacre sa religion au nom des valeurs universelles et patati patata ...
D'ailleurs, pourquoi personne n'ose remettre la démocratie en question ? à ce point elle est sacrée ?
Voilà, en gros, un musulman s'identifie à sa religion en premier, s'il veut mettre sa religion de coté pour suivre le modèle occidentale, et bien, c'est un hypocrite.
Donc ce ne sont pas des hypocrites, ce sont :
- soit des "mauvais" musulman,
- soit de simples des êtres humains face qui ont tranché face à leur propore contradiction (on n'en a tous je pense).
Il n'y a rien de malhonnête ou d'hypocrite derrière tout ça.
TTC a écrit:Parce qui est au pouvoir aujourd'hui en Angleterre?
je t'ais dit combien d'année ont resté en opposition ?
ousta a écrit:alors pourquoi tout ce debat autant revenir a la dictature ? :clapclap:
Pourquoi la dictature ? pourquoi on ne cherche jamais à améliorer les choses ? pourquoi on voit le mal partout ?
Gahwa a écrit:Afficher toutDonc ce ne sont pas des hypocrites, ce sont :
- soit des "mauvais" musulman,
- soit de simples des êtres humains face qui ont tranché face à leur propore contradiction (on n'en a tous je pense).
Il n'y a rien de malhonnête ou d'hypocrite derrière tout ça.
Oui, mais dans les deux cas on doit assumer, comment tu les qualifie toi ?
Moi je persiste à dire qu'ils sont des hypocrites.
soo005 a écrit:je t'ais dit combien d'année ont resté en opposition ?
Oui mais personne ne peut donner de l'alternance en GB, alors que chez nous, Vu que beaucoup votent systématiquement pour les partis qui portent l'Islam comme étiquette peut être un jour on assistera à un duel Nahdha Vs Tahrir, vu que Ghannouchi pense légaliser ce parti.
Voir Nahdha vs 3aridha.
Gahwa a écrit:Afficher toutDonc ce ne sont pas des hypocrites, ce sont :
- soit des "mauvais" musulman,
- soit de simples des êtres humains face qui ont tranché face à leur propore contradiction (on n'en a tous je pense).
Il n'y a rien de malhonnête ou d'hypocrite derrière tout ça.
les hypocrites en islam sont ceux qui ceux reclament de la religion muslumane et ont un comportement contraire aux perceptes de la religion , les premiers hypocrites sont apparus a medine quand une partie de la population de la ville qui n'etaient pas convaincus de l'islam se disaient muslumans et en cachette continuaient a celebrer leurs rites paiens
moha013 a écrit:Afficher toutPourquoi la dictature ? pourquoi on ne cherche jamais à améliorer les choses ? pourquoi on voit le mal partout ?
Oui, mais dans les deux cas on doit assumer, comment tu les qualifie toi ?
Moi je persiste à dire qu'ils sont des hypocrites.
Pour moi, je n'ai pas à juger s'ils sont ou pas faussement musulmans. D'une part, parce que je pense ne pas être un mec parfait de ce point de vue et d'autre part parce que je m'en fous.
En aucun cas, ils sont hypocrites, même au contraire, il assume leur contradiction en faisant un choix.
moha013 a écrit:Pourquoi la dictature ? pourquoi on ne cherche jamais à améliorer les choses ? pourquoi on voit le mal partout ?
la democratie n'est pas sacreé et la dictature represente le mal alors il doit y avoir une autre alternative a part la democratie et la dictature ? 
Vous n’avez pas encore de compte? Inscrivez-vous maintenant et faites partie de notre communauté!
