TF - Histoire de la Tunisie

    Faut-il voir en Massinissa un envahisseur qui a privé Carthage d'une partie importante de son territoire et un traître à la cause punique qu'il a trahie en changeant de camp pour se mettre au service de l'étranger ?


    Ou faut-il le considérer comme un libérateur de son peuple de l'occupation carthaginoise dont la guerre des Mercenaires a montré les défauts ?

    Safsaf a écrit:

    Faut-il voir en Massinissa un envahisseur qui a privé Carthage d'une partie importante de son territoire et un traître à la cause punique qu'il a trahie en changeant de camp pour se mettre au service de l'étranger ?


    Ou faut-il le considérer comme un libérateur de son peuple de l'occupation carthaginoise dont la guerre des Mercenaires a montré les défauts ?

    Massinissa était au service de Carthage avant de changer de camps , une histoire de femmes on dit , une belle phénicienne qu'on lui a promit et qui a été donné a Syphax

    Les berbères ont une réputation de bons combattants et sans eux Hannibal avec tout son génie n'aurait pas pu écraser les armées Romaines en Italie , rien ne vaut une bonne cavalerie mais pour eux Carthage était une puissance colonisatrice comme Rome et dans les guerres il faut se ranger du côté des vainqueurs .

    Les berbères en histoire ont conquis l'Égypte et fondé leur dynastie , les seuls qui ont battu les Arabes et s'ils pouvaient pousser plus loin ils vous auraient refoulu aux fonds de l'Asie d'où vous êtes venu , alors avant de parler essaie de respecter les peuples .

    naravas a écrit:

    Les berbères ont une réputation de bons combattants et sans eux Hannibal avec tout son génie n'aurait pas pu écraser les armées Romaines en Italie , rien ne vaut une bonne cavalerie mais pour eux Carthage était une puissance colonisatrice comme Rome et dans les guerres il faut se ranger du côté des vainqueurs .

    Les berbères en histoire ont conquis l'Égypte et fondé leur dynastie , les seuls qui ont battu les Arabes et s'ils pouvaient pousser plus loin ils vous auraient refoulu aux fonds de l'Asie d'où vous êtes venu , alors avant de parler essaie de respecter les peuples .

    Pour corriger rapidement, la dynastie fatimide n'était pas berbère mais ses troupes l'étaient.

    naravas a écrit:

    Les berbères ont une réputation de bons combattants et sans eux Hannibal avec tout son génie n'aurait pas pu écraser les armées Romaines en Italie , rien ne vaut une bonne cavalerie mais pour eux Carthage était une puissance colonisatrice comme Rome et dans les guerres il faut se ranger du côté des vainqueurs .

    Les berbères en histoire ont conquis l'Égypte et fondé leur dynastie , les seuls qui ont battu les Arabes et s'ils pouvaient pousser plus loin ils vous auraient refoulu aux fonds de l'Asie d'où vous êtes venu , alors avant de parler essaie de respecter les peuples .

    S'ils n'ont pas poussé plus loin c'est qu'ils n'ont pas pu le faire, donc ton conditionnel ici n'est pas logique.


    Et puis gagner quelques batailles ce n'est pas vaincre, sinon on pourrait dire que Vercingétorix a vaincu les Romains. Et a ce compte, les Perses avaient repoussé les arabes après leur coup de p**** a la bataille du Pont. Donc c'était eux les premiers.


    Au fond de l'Asie, l'Arabie c'est juste collé a l'Afrique, et jusqu'en Somalie c'est a peine quelques heures de bateau.

    mustaz a écrit:

    Les abassides ont éliminé tout ceux qui avait un semblant de sang Omeyyade même les bébés des siècles avant.

    Ils ont déterrés les tombés ommeyades et jetter ce qu'il restait dans la mer seul le prince Abderrahmane a réussi à s'échapper ce fut un carnage monstrueux

    BEN ARFA a écrit:

    S'ils n'ont pas poussé plus loin c'est qu'ils n'ont pas pu le faire, donc ton conditionnel ici n'est pas logique.


    Et puis gagner quelques batailles ce n'est pas vaincre, sinon on pourrait dire que Vercingétorix a vaincu les Romains. Et a ce compte, les Perses avaient repoussé les arabes après leur coup de p**** a la bataille du Pont. Donc c'était eux les premiers.


    Au fond de l'Asie, l'Arabie c'est juste collé a l'Afrique, et jusqu'en Somalie c'est a peine quelques heures de bateau.

    Ya weldi ce qui a sauvé les berbères c'est le massif montagneux de cette région et les troubles qu'il y a eu en Arabie c'est tjs facile de parler avec des si ou des peut-être je ne vois pas comment les berbères auraient pu battre les arabes la où on échoué les byzantins et les Perses c'était juste une question de temps pour les arabes ni plus ni moins ,dire que sans les cavaliers berbère Hannibal n'aurait pas réussi tout ce qu'il a fait est une insulte a son génie

    Safsaf a écrit:

    Faut-il voir en Massinissa un envahisseur qui a privé Carthage d'une partie importante de son territoire et un traître à la cause punique qu'il a trahie en changeant de camp pour se mettre au service de l'étranger ?


    Ou faut-il le considérer comme un libérateur de son peuple de l'occupation carthaginoise dont la guerre des Mercenaires a montré les défauts ?

    Massinissa n'était que le valet de rome ni plus ni moins

    tounsikef a écrit:

    Ils ont déterrés les tombés ommeyades et jetter ce qu'il restait dans la mer seul le prince Abderrahmane a réussi à s'échapper ce fut un carnage monstrueux

    Qu'ils se bouffent entre eux, moins il y'en a et mieux on se portera.

    Quelques siècles plus tard, cette communauté à réussi a mettre au monde encore d'autres dynastie d’Arabie qui se battent pour le pouvoir.

    Salman a fait enfermer tous les membres de sa famille pour être l'unique successeur.


    Abbasside et Ommeyyade, tous les mêmes.

    naravas a écrit:

    Je ne parlais pas des fatimides mais d'une dynastie berbère qui a dominé l'Égypte ancienne

    La dynastie libyenne. Oui c'est vrai ils ont poussé jusqu'à chez les Hittites (Turquie actuelle)

    ChocoTom a écrit:

    Qu'ils se bouffent entre eux, moins il y'en a et mieux on se portera.

    Quelques siècles plus tard, cette communauté à réussi a mettre au monde encore d'autres dynastie d’Arabie qui se battent pour le pouvoir.

    Salman a fait enfermer tous les membres de sa famille pour être l'unique successeur.


    Abbasside et Ommeyyade, tous les mêmes.

    Parce que pour toi les Samanides, Ghaznevides, Khwarezmides c'est mieux ?

    tounsikef a écrit:

    Ya weldi ce qui a sauvé les berbères c'est le massif montagneux de cette région et les troubles qu'il y a eu en Arabie c'est tjs facile de parler avec des si ou des peut-être je ne vois pas comment les berbères auraient pu battre les arabes la où on échoué les byzantins et les Perses c'était juste une question de temps pour les arabes ni plus ni moins ,dire que sans les cavaliers berbère Hannibal n'aurait pas réussi tout ce qu'il a fait est une insulte a son génie

    Massinissa n'était que le valet de rome ni plus ni moins

    Toi un de ces jours tu vas me tuer avec un de tes postes.

    L'Histoire musulmane ne se limite pas qu'au 7ème siècle.

    Heisenberg a écrit:

    La dynastie libyenne. Oui c'est vrai ils ont poussé jusqu'à chez les Hittites (Turquie actuelle)

    Oui ils ont gouverné 2 siècles en 900 av. Notre ère et un pharaon qui s'appelle shekonq ou un mot qui ressemble .

    Et le mot Libye qui désignait notre continent avant est du mot libou le nom de ces tribus

Participate now!

Vous n’avez pas encore de compte? Inscrivez-vous maintenant et faites partie de notre communauté!

Vous inscrire Connexion