[CLA 2018/2019] - Finale retour EST vs WAC à rejouer hors du territoire Tunisien

  • Juridiquement si la CAF a prit la parole de Ahmed Ahmed comme preuve au TAS ca sera exactement pareille juste eux vont regarder a propos la décision finale si elle est juste ou non.

    pour le TAS les paroles n'ont aucune valeur


    devant le TAS la CAF devıent la partıe en opposition et non l'instance qui gere le football en afrıque

  • pour le TAS les paroles n'ont aucune valeur


    devant le TAS la CAF devıent la partıe en opposition et non l'instance qui gere le football en afrıque

    yat7am weldik! c'est ce que j'essayais de lui faire comprendre depuis toute à l'heure! Le président de la CAF en tant que 1er Responsable de la CAF est en opposition

  • pour le TAS les paroles n'ont aucune valeur


    devant le TAS la CAF devıent la partıe en opposition et non l'instance qui gere le football en afrıque

    Azerty vérifier bien tes sources sa sera en "opposition" à la décision finale de la CAF mais jamais à l'instance.

    je met entre guillemet opposition parce que TAS même peut le valider ( décision de rejouer) ou même peut aller encore plus loin dans le sens de la CAF, comme dans notre cas peut même déclarer la victoire de widad sur tapis vert.

  • Azerty vérifier bien tes sources sa sera en "opposition" à la décision finale de la CAF mais jamais à l'instance.

    je met entre guillemet opposition parce que TAS même peut le valider ( décision de rejouer) ou même peut aller encore plus loin dans le sens de la CAF, comme dans notre cas peut même déclarer la victoire de widad sur tapis vert.

    2011 affaire janvier : au TAS c'etait CAF vs TPM et non TPM vs WAC ou TPM vs Simba. EST pourtant l'equipe du joueur n'etait meme concernée


    plus encore et san peut nous eclaırcır

    Melloulı quand son affaıre est arrıvée au TAS c'etaıt FTN vs FINA et non Melloulı vs FINA


    Le TAS a 2 choses a decıder soıt approuver la decısıon du COMEX cad rejouer le match soıt confırmer l'abandon du WAC,
    TAS decidera jamaıs de donner la victoıre au WAC sauf si ce dernıer entre luı meme en jeu et faıt appel de la decısıon du COMEX pour reclamer la vıctoıre,

    dans ce cas ca sera 2 dossıers fusıonnés et chacune des 3 partıes reclamemt une decısıon

  • Dossier déposé au TAS ou pas encore? et si oui date de la recevabilité?

    7MAD 7MAD est interpellé avant qu'il redige son rapport a envoyer au deux equipes

  • Ben mime ... pffff

    Fechel parmis tant d'autres ...

    Anis Ben Mime veut être chargé par l'affaire par Meddeb, il multiplie les interviews, sauf qu'il se sert de plein de fakes news dans ses interventions.

    Hier par exemple dans Dimanche Sport, il a dit :

    - Ahmed est resté à Tunis et est allé visiter la fédération le lendemain du match (c'était la veille).

    - Le vote 7/8 et a attaqué le libyen du comex qui aurait voté contre l'EST alors que la seule source de ce fameux vote est un site marocain.

    - Il a dit qu'il est sûr de gagner à 99.9999% devant le TAS.


    Réponse ce matin du juriste de l'EST :


  • Non, exactement comme si t'adresse a un policier et ce dernier t'accuse de l'insulter.Donc sa parole contre la tienne mais puisque lui représente l'autorité tu l'a dans le baba a part si tu ramène la preuve du contraire.(ce qu'est quasi impossible)

    NON! il represente l autorite dans tt cadre du CAF mais devant la TAS il ne represente pas l'autorite. Deja en general, le fait qu un dossier venant de l afrique soit depose devant la TAS c est a dire automatiquement que la CAF est adversaire

  • C'est ca le soucis avec vous, vous arrivez pas a comprendre que malheureusement pour vous Ahmed Ahmed ne représente pas sa personne mais représente la haute autorité de la CAF et donc sa parole est une preuve.

    Travaillant dans une structure abritant un département d’arbitrage, je peux vous confirmer que la CAF sera considérée comme partie d’opposition et l’EST en tant que demanderesse.


    Malgré le statut de la CAF, son témoignage ne prévaut pas sur un autre : c’est le principe même de l’arbitrage.


    Il m’est déjà arrivé de travailler sur des arbitrages impliquant des Etats souverains face et des entreprises privés. Les arbitres ne font pas de distinctions de statuts pour ne s’appuyer que sur des éléments factuels et la législation/droit/contrat qui lie les deux parties.


    En résumé, dans ce cadre, la parole d’Ahmad Ahmad ne vaut pas plus que celle d’un autre.


    A bon entendeur.

  • Tu perds ton temps a lui répondre le gars est obnubilé par l'est et sa raison de vivre c'est les malheurs qui lui arrivent...plus la GAV de ahmed x 2 se prolongeait moins on le voyait ici..devine qui est revenu littéralement quelques minutes après sa libération pour annoncer qu'il etzit sorti ???


    Un post comme le tiens ca peut lui causer des crises aiguës donc s'il te plait vas y molo la prochaine fois avec des infos qui peuvent mettre en péril ahmad ahmad le wac ou toutes entités rn conflit avec l'est.

    Pour ma pzrt merci pour ces précieuses informations !

Participate now!

Vous n’avez pas encore de compte? Inscrivez-vous maintenant et faites partie de notre communauté!