[Débat] : Approuvez vous le départ d'Alain Giresse ?

avec nous tapie ferait faillite lai na3fou addidas la nike

b.n .rabbi ijibilna wi jiblou makhir. oufet il 3chra.allez laoulad ca va aller ,ensemble on va retrouver le sourire.

docsxxxx a écrit:

b.n .rabbi ijibilna wi jiblou makhir. oufet il 3chra.allez laoulad ca va aller ,ensemble on va retrouver le sourire.

Amine mais je l'aimais bien Gigi moi

Majed a écrit:

Tu dis tout et son contraire. Les gens manquent de pragmatisme et de discernement. L'histoire du maillot est un banal échange entre un joueur qui apprécie son ancien entraineur. Ça a été déformé par la presse tunisienne et tout le monde a plongé dedans. On oublie souvent que Giresse était une légende en tant que footballeur et que tant il dégage un capital sympathie par tout le monde et donc il faut être capable de comprendre ça au lieu d'être enfermé sur soi et préféré un profil nerveux et triste à la Benzarti. Ce capital sympathie était notre plus grand atout pour aller convaincre les binationaux de nous rejoindre. On se prive d'une clé dans la reconstruction de l'équipe. On aurait eu une facilité d'accès à tous les clubs européens et surtout aux parents de ces joueurs qui gardaient dans leur tête le joueurs compte tenu de leurs ages.

Je suis juste interloqué par ce type de décision que tu envisages. Quand on a un poste à responsabilité comme un président de Fédération, il faut avoir un cap, du courage et des convictions. Jarii a préféré privilégier sa future réélection et la tranquillité pour ne pas avoir à répondre aux médias au lieu de l'intérêt du pays qui passait par le maintien de l'entraineur qui nous a emmené en 1/2 finale malgré une préparation tronquée (calendrier géré par la FTF sans aucune anticipation), malgré une fédération en dysfonctionnement total (qui annonce notamment l'indisponibilité de joueurs sans consulter l'entraineur pour savoir s'il fallait donner cette carte aux adversaires ou pas), malgré des adjoints imposés et un contexte inconfortable avec les tensions entre lui et Kanzari, malgré l'ingérence d'un DTN qui ne fait rien pour le football tunisien avec un bilan catastrophique mais qui tente de contredire les directives du sélectionneur. Sincèrement, personnes d'autre n'aurait fait mieux dans ces conditions. Et pourtant, tout le monde dit que ce qui est mauvais est de sa faute par contre ce qui est bon c'est forcément les autres dans la FTF qui ont fait. Or, c'est bien lui qui a pris toutes les décisions de bout en bout y compris au deuxième tour quand notre prestation s'est bien améliorée.

Certains pensent que tactiquement il n'a rien amené, or il a mis les meilleurs personnes du moment dans le bon poste et avec la bonne formation. Ça n'a pas marché, surtout avec les CSC qu'on se met, mais en aucun cas il y a eu une défaillance tactique contrairement à ce que pensent beaucoup ( Safsaf ). On avait quand même des joueurs qui avaient des déchets techniques comme pas possible et ça bizarrement les gens l'imputent à l'entraineur et pas aux joueurs.

On lui a reproché de ne pas mettre Kechrida à son poste, or les gens soit oublient soit ne connaissent pas que son poste de formation c'était bien celui-là et que c'est Madhoui qui l'a fait reculer. Tout le monde a salué quand ils nous a débarrassé de FBY, et beaucoup de Maaloul mais volte face après.

Sincèrement c'est le meilleur entraineur qu'on a eu depuis Lemerre mais avec cette campagne médiatique contre lui, tout le monde a plongé en disant qu'il manque de charisme (alors que les médias ne l'ont même pas contacté, aucun média à part son émission de DS, n'a cherché d'avoir son point de vu), qu'il n'a rien fait mais quand on regarde de prêt on voit ce qu'il a accompli avec le Gabon, le Sénégal et le Mali.

Ce qui m'mebête c'est de prendre des décisions pour les mauvaises raisons et on va encore se taper des Maaloul, des Benzarti, des Leekens ou je ne sais qui d'autres.

Bref.

Afficher tout

C'est vraiment un délit de sale gueule cette histoire de manque de charisme, d'échanges de maillots etc... Le pire c'est que la majorité des supporters semblent être heureux de cette séparation. La fédération continue à pourrir le foot tunisien avec la complicité de son public.

J'aurais préféré qu'on le maintienne, qu'on lui accorde progressivement davantage de pouvoir dans cette sélection et je suis persuadé qu'il aurait pu en tirer profit.

Désormais, il faut tout reprendre à 0 avec sûrement un entraîneur qui ne sera pas du même niveau.

comme je suis pas du domaine il y a des choses qui me dépassent et que je ne comprends pas je ne suis qu'un fraiji. mais je suis un des premiers ici qui a souhaite son maintient ceux qui dirigent on vu autrement, on a lu que la séparation est consommée ,et comme je me sens concerné de loin par l'équipe nationale optimiste je ne peux que voir un meilleur avenir pour notre équipe nationale , j'ai confiance aux tunisiens .

ils vont nous trouve une gueule qui gueule .un gueulard quoi

Majed a écrit:

Tu dis tout et son contraire. Les gens manquent de pragmatisme et de discernement. L'histoire du maillot est un banal échange entre un joueur qui apprécie son ancien entraineur. Ça a été déformé par la presse tunisienne et tout le monde a plongé dedans. On oublie souvent que Giresse était une légende en tant que footballeur et que tant il dégage un capital sympathie par tout le monde et donc il faut être capable de comprendre ça au lieu d'être enfermé sur soi et préféré un profil nerveux et triste à la Benzarti. Ce capital sympathie était notre plus grand atout pour aller convaincre les binationaux de nous rejoindre. On se prive d'une clé dans la reconstruction de l'équipe. On aurait eu une facilité d'accès à tous les clubs européens et surtout aux parents de ces joueurs qui gardaient dans leur tête le joueurs compte tenu de leurs ages.

Je suis juste interloqué par ce type de décision que tu envisages. Quand on a un poste à responsabilité comme un président de Fédération, il faut avoir un cap, du courage et des convictions. Jarii a préféré privilégier sa future réélection et la tranquillité pour ne pas avoir à répondre aux médias au lieu de l'intérêt du pays qui passait par le maintien de l'entraineur qui nous a emmené en 1/2 finale malgré une préparation tronquée (calendrier géré par la FTF sans aucune anticipation), malgré une fédération en dysfonctionnement total (qui annonce notamment l'indisponibilité de joueurs sans consulter l'entraineur pour savoir s'il fallait donner cette carte aux adversaires ou pas), malgré des adjoints imposés et un contexte inconfortable avec les tensions entre lui et Kanzari, malgré l'ingérence d'un DTN qui ne fait rien pour le football tunisien avec un bilan catastrophique mais qui tente de contredire les directives du sélectionneur. Sincèrement, personnes d'autre n'aurait fait mieux dans ces conditions. Et pourtant, tout le monde dit que ce qui est mauvais est de sa faute par contre ce qui est bon c'est forcément les autres dans la FTF qui ont fait. Or, c'est bien lui qui a pris toutes les décisions de bout en bout y compris au deuxième tour quand notre prestation s'est bien améliorée.

Certains pensent que tactiquement il n'a rien amené, or il a mis les meilleurs personnes du moment dans le bon poste et avec la bonne formation. Ça n'a pas marché, surtout avec les CSC qu'on se met, mais en aucun cas il y a eu une défaillance tactique contrairement à ce que pensent beaucoup ( Safsaf ). On avait quand même des joueurs qui avaient des déchets techniques comme pas possible et ça bizarrement les gens l'imputent à l'entraineur et pas aux joueurs.

On lui a reproché de ne pas mettre Kechrida à son poste, or les gens soit oublient soit ne connaissent pas que son poste de formation c'était bien celui-là et que c'est Madhoui qui l'a fait reculer. Tout le monde a salué quand ils nous a débarrassé de FBY, et beaucoup de Maaloul mais volte face après.

Sincèrement c'est le meilleur entraineur qu'on a eu depuis Lemerre mais avec cette campagne médiatique contre lui, tout le monde a plongé en disant qu'il manque de charisme (alors que les médias ne l'ont même pas contacté, aucun média à part son émission de DS, n'a cherché d'avoir son point de vu), qu'il n'a rien fait mais quand on regarde de prêt on voit ce qu'il a accompli avec le Gabon, le Sénégal et le Mali.

Ce qui m'mebête c'est de prendre des décisions pour les mauvaises raisons et on va encore se taper des Maaloul, des Benzarti, des Leekens ou je ne sais qui d'autres.

Bref.

Afficher tout

Je suis d'accord avec toi pour dire que le traitement médiatique qu'a subit Giresse est inadmissible, dans ce pays on a une facilité déconcertante à s'en prendre à l'étranger, suffit de voir ce qu'ont subit Krool et Zvunka qui ont été allumés sur les plateaux tv.

Cependant, tactiquement Giresse a échoué, le changement de TYK par Bedoui face au Ghana est hautement symbolique.

Enlever ton premier rideau défensif qui te donnait de l'oxygène en empêchant le Ghana de relancer pour lui faciliter la relance est une grossière erreur.

Un entraîneur au point tactiquement ne commetrait jamais une erreur aussi grossière.

Il y'a eu plusieurs autres erreurs.

Ivan Hasek ça vous dit quelque chose ?

Il aurait été proposé à FTF .

Safsaf a écrit:

Je suis d'accord avec toi pour dire que le traitement médiatique qu'a subit Giresse est inadmissible, dans ce pays on a une facilité déconcertante à s'en prendre à l'étranger, suffit de voir ce qu'ont subit Krool et Zvunka qui ont été allumés sur les plateaux tv.

Cependant, tactiquement Giresse a échoué, le changement de TYK par Bedoui face au Ghana est hautement symbolique.

Enlever ton premier rideau défensif qui te donnait de l'oxygène en empêchant le Ghana de relancer pour lui faciliter la relance est une grossière erreur.

Un entraîneur au point tactiquement ne commetrait jamais une erreur aussi grossière.

Il y'a eu plusieurs autres erreurs.

Afficher tout

TYK était cuit à la fin du match non ?

Tykra a écrit:

Ivan Hasek ça vous dit quelque chose ?

Il aurait été proposé à FTF .

Moi oui vaguement. Le joueur plus que l'entraîneur.

Safsaf a écrit:

Je suis d'accord avec toi pour dire que le traitement médiatique qu'a subit Giresse est inadmissible, dans ce pays on a une facilité déconcertante à s'en prendre à l'étranger, suffit de voir ce qu'ont subit Krool et Zvunka qui ont été allumés sur les plateaux tv.

Cependant, tactiquement Giresse a échoué, le changement de TYK par Bedoui face au Ghana est hautement symbolique.

Enlever ton premier rideau défensif qui te donnait de l'oxygène en empêchant le Ghana de relancer pour lui faciliter la relance est une grossière erreur.

Un entraîneur au point tactiquement ne commetrait jamais une erreur aussi grossière.

Il y'a eu plusieurs autres erreurs.

Afficher tout

Je ne suis pas d'accord. Ce changement avait tout son sens. TYK n'avait plus les ressources physiques pour rivaliser et Bédoui devait renforcer le secteur défensif pour tenir les quelques minutes qui restaient. Il se trouve que celui-ci a fait une bourde et ça ce n'est pas de la tactique. Il est toujours facile de critiquer à postériori quand les choses sont faites, mais il faut se poser la question de la pertinence du choix au moment où ça a été pris. Dans tous les sports, le chance, le hasard, etc... fait partie intégrante du jeu mais en aucun cas on peut dire que ce choix était mauvais. Et on ne me dit pas que l'attaquant à ce moment là maintenait les défenseurs ghanéens. Ils ont mis leur va-tout parce qu'ils n'avaient plus rien à perdre, ils devaient revenir au score et donc il était tout à fait logique de se parer à ce va-tout. Il y avait un sens et une logique à ce remplacement. Il a juste été couronné par une bourde autrement il aura été applaudi à mon avis.

C une une erreur tactique apiah la dit lui lui-même il savait qu'on allais faire un changement defensif c pour sa qui a fait rentrer des attaquants en dominer la seconde mi-temps il rester 2 min khenissi pouvait tenir après en se mange un but et en se dominé pendant toute les prolongations de plus en fin de match bedoui n'etait pas pret mentalement la peur se sentait en lui de plus il ne jouait pas beaucoup avec la sélection et c pas sont poste giresse ne sait pas mettre c joueur dans les meilleures situations

Juan Roman Riquelme a écrit:

90% des entraîneurs à 1-0 à la 90ème en match à élimination direct et sachant qu'il lui reste un changement aurait changé fait rentrée un joueur à vocation défensif contre un attaquant.

D'autant plus qu'avant ce changement Gyan et Ekuban étaient entrés en jeu, soit 2 attaquants !

Sa en le sera jamais equipe marcher bien pendant toute la seconde période après elle a etait déséquilibre et on a tenu c les joueurs qui se battue a fond et on rien lâcher il rester 2 minutes non 20 minutes

le stressé qui a du être posé sur bedoui meskine sa sa s'appelle aller au charbon preuve première balle but contre son camps il a meme pas eux temps de rentrer dans le match psychologiquement

Juan Roman Riquelme a écrit:

90% des entraîneurs à 1-0 à la 90ème en match à élimination direct et sachant qu'il lui reste un changement aurait fait rentrée un joueur à vocation défensif contre un attaquant.

Un tacticien digne de se nom aurait fait le contraire de se que tout monde s'attendait pour supprendre et déstabilisé adversaires un tacticien c un homme malin

quand on connaît ta tactique ton raisonnement difficile de contrait l'adversaire

Hch75 a écrit:

C une une erreur tactique apiah la dit lui lui-même il savait qu'on allais faire un changement defensif c pour sa qui a fait rentrer des attaquants en dominer la seconde mi-temps il rester 2 min khenissi pouvait tenir après en se mange un but et en se dominé pendant toute les prolongations de plus en fin de match bedoui n'etait pas pret mentalement la peur se sentait en lui de plus il ne jouait pas beaucoup avec la sélection et c pas sont poste giresse ne sait pas mettre c joueur dans les meilleures situations

Il faut être factuel, et ne pas dire ce qu'on a entendu à côté. C'est juste pas possible les bêtises qu'on raconte et les fabulations qui sont colportées.

Dès que nous avons marqué un but le Ghana a fait entrer Ekuban. Mais comme ils n'y arrivaient pas ils ont fait rentrer Asamoah tout frais à 5 minutes de la fin. C'est à ce moment que Giresse s'est préparé à contrecarrer ce va-tout et a attendu jusqu'à la 90e minute du jeu pour à la fois casser le jeu et parer aux dernières attaques.

Zzlatan8 a écrit:

TYK était cuit à la fin du match non ?

Je crois que tu as mal compris ma remarque, Chaouat devait remplacer TYK poste pour poste pour maintenir le pressing et empêcher la relance ghanéenne depuis les bases arrières.