TF - Actualites Internationales

  • SAM LA MENACE, envoie ça à ton pote Algeria 😉

    Netanyahou prépare un sommet avec des pays arabes mais sans le Maroc


    Le premier ministre israélien ne désespère pas, rêvant toujours d’une photo de famille le réunissant aves des responsables arabes. Il prépare, avec le soutien des Etats-Unis, un sommet au Caire mais, apparemment, sans la présence du Maroc.


    Temps de lecture: 2'

    89151_2350aaddadd05d030cdefedfa119f8e820200213095009_thumb_565.jpgBenjamin Netanyahou et Donald Trump. / DR

    A moins de quinze jours des élections législatives anticipées du 2 mars en Israël, Benjamin Netanyahou lance une nouvelle campagne de communication. Cette fois, il fait la promotion d’un sommet devant réunir, dans les semaines à venir au Caire, Israël et des chefs d’Etats arabes.


    Une annonce faite par le rabbin américain Marc Schneier dans des déclarations à Jerusalem Post. Les leaders approchés par le président de la Foundation for Ethnic Understanding (FFEU) n’auraient pas rejeté le principe de la rencontre mais «souhaitent qu’elle soit organisée après les élections» en Israël, a-t-il expliqué.


    Le projet du sommet, qui bénéficie de la bénédiction de l’administration Trump, pourrait connaitre la participation des responsables de l’Egypte, l’Arabie saoudite, les Emirats arabes unis, le Soudan, le Bahreïn et Oman. Le roi de Jordanie aurait conditionné sa présence à l’invitation du président de l'Autorité palestinienne, Mahmoud Abbas. Israël n’y voit pas d’objection, affirme la même source.


    Qu’en est-il du Maroc ?

    Le rabbin Marc Schneier est un fin connaisseur de la région du Moyen-Orient et du Golfe. Outre ses liens privilégiés avec le Premier ministre Benjamin Netanyahou, il est conseiller officiel du roi du Bahreïn et a travaillé avec l’émir du Qatar ainsi qu’avec les dirigeants en Arabie saoudite et aux Emirats, indique la même source.

    Force est de constater que dans ses déclarations à Jerusalem Post, le religieux n’a pas cité une éventuelle présence du Maroc au grand rendez-vous prévu dans les semaines à venir dans la capitale égyptienne.


    «Rabat continue de rejeter la pression faite par le Premier ministre israélien pour arracher une réunion avec le roi Mohammed VI», nous confie une source proche du dossier. «Pire, les informations ayant circulé la semaine dernière sur de supposés ‘’efforts’’ déployés par Benjamin Netanyahou pour convaincre l’administration Trump de reconnaitre la souveraineté marocaine sur le Sahara ou d’ouvrir un consulat à Laâyoune ont nui aux intérêts du royaume. Elles ont permis la réactivation du lobby proche du Polisario aux Etats-Unis après des mois de silence», explique-t-elle.


    Et de citer la présence, après une absence d'environ trois années, du représentant du Front à Washington, Mouloud Said, au petit déjeuner annuel de la Chambre des représentants du 5 février, placé sous la présidence du locataire de la Maison blanche. La même personne a été également conviée au dîner organisé le même jour par le Sénat. Au cours de cette dernière cérémonie, le sénateur Républicain James Inhofe, président du puissant Comité des forces armées à la Chambre haute, a pris la parole pour se faire une nouvelle fois l’avocat des thèses du Front à Washington.

    Inhofe est un fidèle soutien du Polisario. Il avait d’ailleurs conduit, en février 2019, une délégation de sénateurs dans les camps de Tindouf et à Alger.


    Pour mémoire, des médias israéliens ont indiqué que le roi Mohammed VI aurait refusé de recevoir Netanyahou en décembre dernier.

  • pas vraiment fiable

  • Safsaf - qui est ce James Inhofe ?


    le sais-tu ?


    Il paraît que le Maroc irait jusqu’à s’allier avec le diable pour le Sahara d’après tes dires.


    C’est un mensonge tant la géopolitique est un sujet très compliqué.


    Si tu es vraiment en faveur de l’auto-critique, je t’invite à faire ton introspection pour deux choses :


    1- Il est claire que tu trompes au sujet de notre pays (comme souvent disons-le)


    2- Il y a un enseignement pour toi concernant cette volonté -assez étrange dans l’actualité et depuis des années deja- de balkaniser les régions dans le globe en divisant les peuples par la manipulation (et non pas la subtilité).


    Je t’invite à faire ton auto-critique si tu es sincère...

  • la presse israélienne notamment Haaretz que le NYT reprend souvent rapportent des nouvelles qui vont dans tout autre sens que ce que tu rapportes ici.

  • James Inhofe est un SIONISTE ACHARNÉ, premier soutien du Polisario aux US


    => le Sahara est un moyen de pression sur le Maroc



    May 14, 2018

    Inhofe Praises the Opening of the U.S. Embassy in Jerusalem

    U.S. Sen. Jim Inhofe (R-Okla.), senior member of the Senate Armed Services Committee, made the following statement praising the opening of the U.S. Embassy in Jerusalem today.


    “Today we mark two important occasions: the 70th anniversary of the founding of Israel and the official opening of our U.S. Embassy in the capital of Israel, Jerusalem. I am pleased President Trump has chosen to stand for freedom and democracy by moving the embassy—a move I called for over 20 years ago. Today’s action ends the decades of ambiguity on U.S. policy in the Middle East and paves the way to a lasting peace. I hope to visit our new embassy in Jerusalem soon.”



    Sen. Jim Inhofe was an original cosponsor of the 1995 Jerusalem Embassy Act, legislation that requires the United States to establish its embassy in Jerusalem.



    The legislation includes a provision for a presidential waiver, which must be renewed every six months. Every U.S. president since President Bill Clinton had signed the waiver, keeping the U.S. embassy in Tel Aviv.


    In December, Sen.
    Inhofe praised President Trump’s decision to recognize Jerusalem as the capital of Israel and relocate the U.S. Embassy to Jerusalem.

  • Safsaf - Arrête de fuir, ne te dégonfle pas et si tu le souhaites fais ton introspection.


    Si tu pensais que le sionisme est autre que la division et le chaos dans le but de construire un monde inhumain sans éthique, sans valeurs humaines => tu n’as rien compris.


    Le Maroc est sous pression, voilà la raison de nos conflits sur le Sahara.

  • naravas - non mon ami tu ne réponds pas à l’article en partant sur un sujet aussi vaste et aussi vague que « toute la politique du Maroc »


    Je suis désolé mais on a suffisamment d’éléments aujourd’hui pour comprendre pourquoi notre pays subit cette histoire tordue de Sahara.

    Le Sahara revendiqué par le Maroc est le nôtre autant que vous avez vos territoires sahariens.


    Ce n’est pas normal cette histoire.

  • Le Maroc est sous pression 🤔

    Ca existe des pays qui ne subissent pas de pressions ?

    Hadda a ce que j'ai compris tu approuvé totalement la politique du Maroc ?

    La maroc a beaucoup de belles choses, un nationalisme qui sur certains point peut être à envier mais qui rend malheureusement la plupart des débats avec les autres complètement stériles.

    Et les thèmes sur : la pauvreté/écarts de richesse grandissants, le roi du Maroc, la drogue, le tourisme sexuel, les liens politiques (forts) à moitié secret avec Israël => politique de l'autruche, circulez ça n'existe pas.

    A la fin impossible de savoir si c'est de la mauvaise foi assumée ou une sorte de fanatisme.

  • Safsaf - Arrête de fuir, ne te dégonfle pas et si tu le souhaites fais ton introspection.


    Si tu pensais que le sionisme est autre que la division et le chaos dans le but de construire un monde inhumain sans éthique, sans valeurs humaines => tu n’as rien compris.


    Le Maroc est sous pression, voilà la raison de nos conflits sur le Sahara.

    Moi je m'en tiens aux faits établis et si tu veux vivre dans un monde parallèle c'est ton problème pas le mien.


    https://www.jpost.com/Middle-E…tern-Sahara-report-616587



    https://thehill.com/policy/int…to-africa-to-counter-iran

  • naravas - non mon ami tu ne réponds pas à l’article en partant sur un sujet aussi vaste et aussi vague que « toute la politique du Maroc »


    Je suis désolé mais on a suffisamment d’éléments aujourd’hui pour comprendre pourquoi notre pays subit cette histoire tordue de Sahara.

    Le Sahara revendiqué par le Maroc est le nôtre autant que vous avez vos territoires sahariens.


    Ce n’est pas normal cette histoire.

    Tu sais pour revendiquer des territoires on peut trouver plusieurs motifs , religieux comme Israël , historiques ( avec ce principe la Tunisie peut revendiquer la moitié de l'Algérie et de la Libye ) , mais en fin de compte le meilleur argument est la force , celui qui est le plus fort aurait le plus raison

  • Safsaf: tiens voici des fais établis ça t’aidera (si tu veux faire ton auto-critique bien entendu).


    Voici le lien concernant l’article sur Inhofe, 1er lobby du Polisario (aux US et pas en Russie svp).


    https://www.inhofe.senate.gov/…-us-embassy-in-jerusalem-


    @Chmsdin13, Rami est un révolutionnaire militaire qui a tenté un coup d’Etat, il est le même que ceux qui ont fait un coup d‘État militaire en Algérie sauf qu’il a échoué. Cad proche des militaires qui ont combattu pour la France avec Oufkir. Si tu veux plus d‘informations frère je te les envoie. Attention aux raccourcis rapides. Oui le Maroc a déjà eu des contacts avec Israël, mais attention aux raccourcis !

  • Witney Schneidman L'ancien secrétaire adjoint aux affaires africaines de l'administration Clinton rapporte '' la question du Sahara est une question épineuse depuis un certain temps.'' '' Le Maroc a pris une décision stratégique claire selon laquelle il considère l'Afrique comme son futur marché et il travailler à développer des relations solides sur le continent''


    Alors que le Maroc et Israël ont intensifié leurs relations diplomatiques douces depuis au moins 2016 - facilitant de multiples échanges de représentants culturels et éducatifs - ils n'ont pas encore établi de liens officiels en raison du conflit avec les Palestiniens.

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!