TF - Actualites Internationales

    Quote from Ramirez

    La qualité du matos Iranien reste à prouver hormis sur le ballistique.

    La deuxième chose: l Iran est il vraiment l'ennemi d Israël ? Je pense pas me mouiller en disant que tout ce cinéma leur profite et les Arabes sont les dindons de la Farce.

    Pour ton 3eme point,c est horrible qu une telle situation arrive. Si les Sunnites auraient fait la même chose,ça aurait été tout aussi condamnable.

    La Syrie est en tout cas plus un pays souverain. En même temps,quel pays arabe l est vraiment ?

    je pense comme toi connaissant un peu la doctrine chiite ,ces derniers vois en les sunnites des enemis héréditaires plus que Israël ,leurs but est de propager le chiisme et si ils peuvent se servir d'Israël pour le faire ils le feront , n'oublions pas que pendant l'invasion de 2003 les dignitaires chiites ont enjoint les irakiens chiites à faciliter le passage des troupes us , après le 11/09 l'Iran a fournis aux usa tous les plans de camp d'entraînement en Afghanistan et dernière chose à la différence des arabes l'Iran n'a jama tiré une seule balle sur Israël ,leurs installations en Syrie se font détruire régulièrement sans aucune réaction. l'Iran joue a un jeu troubles

    Quote from Safsaf



    Le peuple syrien derrière son président. 💖

    13 millions de voix, pas mal

    Est-il vrai que ce nombre est truqué?

    On rapporte que Hassan Nasrallah est très malade et certaines mauvaises langues disent que l'un des conditions de l'accord 5 +1 de Vienne avec l'Iran serait d'éliminer des personnalités politiques du Hezbollah, des Hachd Al Chaabi et les cadres des rebelles Houthis.

    Quote from Safsaf

    On rapporte que Hassan Nasrallah est très malade et certaines mauvaises langues disent que l'un des conditions de l'accord 5 +1 de Vienne avec l'Iran serait d'éliminer des personnalités politiques du Hezbollah, des Hachd Al Chaabi et les cadres des rebelles Houthis.

    Bof si nassrallah décède un autre le remplacera ,dommage juste que le Hezbollah n'est pas ouvert un front dans le dos de Tsahal sa aurait grandement aide le Hamas surtout que le Hezbollah ont plus de matos ,et peuvent faire mal ,c'est de sa que je parlais les palesyifns ont besoin d'aide du concret pas du blabla

    Quote from Safsaf



    Le peuple syrien derrière son président. 💖

    La question qui se pose c'est pourquoi le NATO et Israël le laisse au pouvoir, alors qu'il aurais pu en finir avec lui ? À mon humble avis il est pour l'instant laisser en place pour lui faire comme saddam Hussein au moment convenu, guerre du golfe 1 on le laisse, et guerre du golfe 2 on reviens terminer le travail.


    On peut aussi dire pareil de kadhafi, y'a toujours l'acte 1 suivi de l'acte 2.


    Quand il faudra revenir au moyen Orient dans 10 ou 15 ans il sera la caution idéal d'intervention.

    Quote from AHMADAHMADX2

    La question qui se pose c'est pourquoi le NATO et Israël le laisse au pouvoir, alors qu'il aurais pu en finir avec lui ? À mon humble avis il est pour l'instant laisser en place pour lui faire comme saddam Hussein au moment convenu, guerre du golfe 1 on le laisse, et guerre du golfe 2 on reviens terminer le travail.


    On peut aussi dire pareil de kadhafi, y'a toujours l'acte 1 suivi de l'acte 2.


    Quand il faudra revenir au moyen Orient dans 10 ou 15 ans il sera la caution idéal d'intervention.


    C'est parce que comme pour Israël avec le Hamas, ils le préfèrent lui a l'EI qui est leur NEMESIS...


    Bachar el Assad, héro de la liturgie et de la littérature complotiste à été relégué a son rôle plus réel de dictateur sanguinaire, mais moins dangereux que ceux qui veulent établir un nouvel ordre, détruire les frontières, et proposer un mode de vie et de gouvernance alternatif.


    C'est comme pour les communistes, les USA ont investi des milliards pur détruire ce système alternatif et qui s'oppose au leur. Et pendant longtemps y'avait deux visions du monde qui s'opposaient, jusqu'à ce que les communistes perdent. Aujourd'hui c'est quasiment mort le communisme.


    Contrairement à tout ça, Bachar c'est la petite s*l**e qui ne demande juste qu'à garder son trône, et gardé inchangé, les frontières de son pays.

    Edited once, last by Issam ().

    Quote from BEN ARFA

    Bachar el Assad, héro de la liturgie et de la littérature complotiste à été relégué a son rôle plus réel de dictateur sanguinaire, mais moins dangereux que ceux qui veulent établir un nouvel ordre, détruire les frontières, et proposer un mode de vie et de gouvernance alternatif.


    C'est comme pour les communistes, les USA ont investi des milliards pur détruire ce système alternatif et qui s'oppose au leur. Et pendant longtemps y'avait deux visions du monde qui s'opposaient, jusqu'à ce que les communistes perdent. Aujourd'hui c'est quasiment mort le communisme.


    Contrairement à tout ça, Bachar c'est la petite s*l**e qui ne demande juste qu'à garder son trône, et gardé inchangé, les frontières de son pays.

    Le jour où Bachar reprendra le Golan qui est son territoire ,là je le prendrais au sérieux

    Quote from tounsikef

    Le jour où Bachar reprendra le Golan qui est son territoire ,là je le prendrais au sérieux

    C'est impossible, il n'en as pas les moyens, ni le cran, et puis ses maîtres russes ne le laisseront pas faire, car c'est une ligne rouge, et ils ne pourraient pas le défendre si en face c'est Israel + le gang de l'OTAN

    Le communisme n'est pas mort il est encore présent comme idée et les pays scandinaves ne sont pas loin de cet ideal

    Quote from naravas

    Le communisme n'est pas mort il est encore présent comme idée et les pays scandinaves ne sont pas loin de cet ideal

    Franchement c'est plus des idéalistes qui y croient encore, des mecs qui ne dépassent pas les amphis des facs, et la distribution de tracts,


    Les pays scandinaves franchement je pense pas qu'ils soient proche de cet idéal

    Quote from BEN ARFA

    C'est impossible, il n'en as pas les moyens, ni le cran, et puis ses maîtres russes ne le laisseront pas faire, car c'est une ligne rouge, et ils ne pourraient pas le défendre si en face c'est Israel + le gang de l'OTAN

    ^^tu m'as tué ,c'est sur que l'occident sera tjs derrière Israël et mine de rien la Russie aussi ,ils sont fort avec la repentance de la choah ils ont mis a genoux le monde entier 😳

    Quote from BEN ARFA

    Franchement c'est plus des idéalistes qui y croient encore, des mecs qui ne dépassent pas les amphis des facs, et la distribution de tracts,


    Les pays scandinaves franchement je pense pas qu'ils soient proche de cet idéal

    Les pays scandinaves sont très proche de ce système, des classes moyennes fortes, accès gratuit à l'enseignement et médecine, criminalité presque nulle et forte imposition pour les riches, bon il faut un peuple développé pour y arriver.

    Tu penses que le capitalisme est meilleur ?

    Quote from naravas

    Les pays scandinaves sont très proche de ce système, des classes moyennes fortes, accès gratuit à l'enseignement et médecine, criminalité presque nulle et forte imposition pour les riches, bon il faut un peuple développé pour y arriver.

    Tu penses que le capitalisme est meilleur ?

    Absolument pas, je trouve qu'il y'a du bon et du mauvais partout.


    jamais je ne considèrerait que le capitalisme est cool, il est entrain de bousiller notre planète, en épuisant les ressources et en détruisant l'environnement.


    Mais le communisme c'est hard Naravas, ça part d'une bonne intention, mais ça finit en tout le monde deviens employé de l'Etat.


    Après y'a les modéré que sont les socialistes, c'est déjà autre chose, et je pense que tu parles de ça quand tu parles des scandinaves, mais franchement je n'en sait pas grand chose du système scandinave

    Le communisme en théorie ne peut exister en pratique, Peut-être après 100 années, et le Socialisme est une forme souple du communisme, le fait que les services nécessaires soient disponibles pour toutes les couches sociales est une forme de communisme et assure une paix sociale. Le capitalisme bien sûr va détruire notre planète par son gaspillage des ressources, consommer toujours plus et plus

    Quote from naravas

    Le communisme en théorie ne peut exister en pratique, Peut-être après 100 années, et le Socialisme est une forme souple du communisme, le fait que les services nécessaires soient disponibles pour toutes les couches sociales est une forme de communisme et assure une paix sociale. Le capitalisme bien sûr va détruire notre planète par son gaspillage des ressources, consommer toujours plus et plus

    Y'a eu des guérillas qui ont duré des décennies, et ils ont réussi a conquérir le pouvoir, après est ce que c'était conforme a ce que voulait Marx, je ne sais pas, mais en tout cas c'était plus authentique que les communistes bisounours d'aujourd'hui qui ne font qu'idéaliser

    Quote from AHMADAHMADX2

    La question qui se pose c'est pourquoi le NATO et Israël le laisse au pouvoir, alors qu'il aurais pu en finir avec lui ? À mon humble avis il est pour l'instant laisser en place pour lui faire comme saddam Hussein au moment convenu, guerre du golfe 1 on le laisse, et guerre du golfe 2 on reviens terminer le travail.


    On peut aussi dire pareil de kadhafi, y'a toujours l'acte 1 suivi de l'acte 2.


    Quand il faudra revenir au moyen Orient dans 10 ou 15 ans il sera la caution idéal d'intervention.

    Il est toujours en place grâce à ses alliés russes et iraniens qui ont déjoué la guerre internationale fomentée par l'OTAN et ses alliés djihadistes contre la Syrie.

    Maintenant certaines ambassades européennes réouvrent en Syrie, c'est une victoire diplomatique sans appel de la Syrie, le temps est à la reconstruction, heureusement que Vladimir Poutine est intervenu pour arrêter ce carnage.


    Je pense aussi qu'il y aura d'autres tentatives pour écarter la famille Assad du pouvoir et instaurer un chaos permanent avec des milices islamistes, reste à savoir quelle sera la position de la Russie post Poutine ?


    Pour la Libye, il ne faut pas oublier qu'à l'époque c'était Medvedev qui était aux affaires, le même Medvedev qui a refusé la vente de S300 à l'Iran en 2010.

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!

Register Yourself Login