CAF News

  • Mabrouk pour la 32e fois ou qqcch commd ça !


    On va se retrouver sur le terrain pour vraie vérité, tu n’as plus aucune chance 😎

  • Echec et mat le ghoul reste champions jusqu'à preuve du contraire^^^^

    Approuvé définitivement:love: rien à ajouté.

    Bon leçon pour le futur et toute équipe qui fait des conneries et surtout pour certains supporters de gober n, importe quoi ou dire n, importe quoi!

  • Hadda no. 9 et cox

    C,est quoi la réaction au Maroc surtout médiatique, ils parlaient que le WAC va gagner et ....

    La réaction maintenant en face de la réalité plus qu', évidente.

    On quitte pas le terrain pour une erreur arbitrale, sa rente bien cette info pour les Widadis.

  • Hadda no. 9 et cox

    C,est quoi la réaction au Maroc surtout médiatique, ils parlaient que le WAC va gagner et ....

    La réaction maintenant en face de la réalité plus qu', évidente.

    On quitte pas le terrain pour une erreur arbitrale, sa rente bien cette info pour les Widadis.

    Le public s’en tape, le WAC s’est stupidement entêté. Le TAS ne peut rien faire, il applique le règlement et considère que tel article du règlement est applicable.


    La réaction du WAC ce soir-là est un raz-le-bol suite à une grosse faute d’arbitrage, un arbitrage déjà très contesté. Il ne faut pas se voiler la face, ça restera toujours une finale (très) litigieuse et l’on ne saura jamais ce qui s’est vraiment passé.

  • Le public s’en tape, le WAC s’est stupidement entêté. Le TAS ne peut rien faire, il applique le règlement et considère que tel article du règlement est applicable.


    La réaction du WAC ce soir-là est un raz-le-bol suite à une grosse faute d’arbitrage, un arbitrage déjà très contesté. Il ne faut pas se voiler la face, ça restera toujours une finale (très) litigieuse et l’on ne saura jamais ce qui s’est vraiment passé.

    On sait très bien ce qu'il s'est passé: l'EST a levé le trophée très haut dans le ciel suite à la demande de FB à ses joueurs de quitter le terrain avant le coup de sifflet final.

  • On sait très bien ce qu'il s'est passé: l'EST a levé le trophée très haut dans le ciel suite à la demande de FB à ses joueurs de quitter le terrain avant le coup de sifflet final.

    Et juste après avoir grossièrement refusé un but valable que l’on ne pouvait vérifier avec le dispositif VAR puisqu'une partie s’est perdue quelque part dans le globe et on ne sait toujours pas eu. Mdr !


    Dispositif disponible au Maroc et qui a permis d’ailleurs de vérifier un but refusé au WAC par exemple.


    Bref, le climat autour de cette finale a poussé le WAC à exiger de revoir les images du but refusé au retour avant de reprendre la partie - une condition impossible à respecter ce soir-là...

  • Et juste après avoir grossièrement refusé un but valable que l’on ne pouvait vérifier avec le dispositif VAR puisqu'une partie s’est perdue quelque part dans le globe et on ne sait toujours pas eu. Mdr !


    Dispositif disponible au Maroc et qui a permis d’ailleurs de vérifier un but refusé au WAC par exemple.


    Bref, le climat autour de cette finale a poussé le WAC à exiger de revoir les images du but refusé au retour avant de reprendre la partie - une condition impossible à respecter ce soir-là...

    Des pleureuses et des fuyeuses, on ne discute pas la décision de l'arbitre et on finit le match. Des erreurs d'arbitrage, y en a toujours eu. Par contre, qu'une équipe quitte le terrain à cause de cela: ce fut une première mondiale, hélas.


    Le TAS l'a bien écrit noir sur blanc: "abandon". Le reste peut être assimilé a du pipi de chat.


    En 1982, en demi finale cdm, la France n'a pas quitté le terrain quand Schumacher agresse Batiston (même pas un jaune). En cdm 1982, la France n'a pas quitté le terrain quand l'arbitre annule un but Français à la demande du Cheikh Koweitien. En 2010, en huitième de finale cdm, l'arbitre ne valide pas un but anglais alors que le ballon a clairement dépassé la ligne de but: les anglais n'ont pas quitté le terrain.

  • Des pleureuses et des fuyeuses, on ne discute pas la décision de l'arbitre et on finit le match. Des erreurs d'arbitrage, y en a toujours eu. Par contre, qu'une équipe quitte le terrain à cause de cela: ce fut une première mondiale, hélas.


    Le TAS l'a bien écrit noir sur blanc: "abandon". Le reste peut être assimilé a du pipi de chat.


    En 1982, en demi finale cdm, la France n'a pas quitté le terrain quand Schumacher agresse Batiston (même pas un jaune). En cdm 1982, la France n'a pas quitté le terrain quand l'arbitre annule un but Français à la demande du Cheikh Koweitien. En 2010, en huitième de finale cdm, l'arbitre ne valide pas un but anglais alors que le ballon a clairement dépassé la ligne de but: les anglais n'ont pas quitté le terrain.

    Tous les exemples que tu cites ne sont pas analogues au contexte de cette finale comme celui du continent africain. Je l’ai dit tant de fois : les années Blatter ont « démocratisé » les scandales dans notre continent. Je ne dis pas qu’il faut abandonner un match mais on avait besoin d’un électrochoc dans le continent africain et au-moins cette finale l’a été. Le souci maintenant c’est qu’il y a des clans dans la CAF.

  • Tous les exemples que tu cites ne sont pas analogues au contexte de cette finale comme celui du continent africain. Je l’ai dit tant de fois : les années Blatter ont « démocratisé » les scandales dans notre continent. Je ne dis pas qu’il faut abandonner un match mais on avait besoin d’un électrochoc dans le continent africain et au-moins cette finale l’a été. Le souci maintenant c’est qu’il y a des clans dans la CAF.

    Chaque exemple, en Afrique ou ailleurs, est particulier mais le règlement FIFA est le meme pour tous.


    Oui, il se passe des choses bizarres en Afrique, dans le foot et dans d'autres domaines mais y a des choses à pas faire: comment une institution comme le WAC a commis cette erreur (ou bêtise) de quitter le terrain: c'est indéfendable.


    Ma question: qui a demandé aux joueurs de quitter le terrain: le coach ou le président? Qui a demandé aux joueurs de ne pas revenir sur le terrain: le coach ou le président?

  • Chaque exemple, en Afrique ou ailleurs, est particulier mais le règlement FIFA est le meme pour tous.


    Oui, il se passe des choses bizarres en Afrique, dans le foot et dans d'autres domaines mais y a des choses à pas faire: comment une institution comme le WAC a commis cette erreur (ou bêtise) de quitter le terrain: c'est indéfendable.


    Ma question: qui a demandé aux joueurs de quitter le terrain: le coach ou le président? Qui a demandé aux joueurs de ne pas revenir sur le terrain: le coach ou le président?

    Je dirais le président, mais je ne suis pas certain.

  • On sait très bien ce qu'il s'est passé: l'EST a levé le trophée très haut dans le ciel suite à la demande de FB à ses joueurs de quitter le terrain avant le coup de sifflet final.

    Malheureusement, ce monsieur a joué un sale coup dans cette affaire. Une honte le comportement de cet entraîneur! A vrai dire, un tel agissement n'est pas à exclure de ca part. Apparemment, il avait lui-même avoué suite à la fameuse défaite de l'EST à Mazembe qui'il aurait aimé voir les joueurs sortir du terrain avant le coup de sifflet final. Sauf que les dirigeants de l'EST ont dit non!


  • Malheureusement, ce monsieur a joué un sale coup dans cette affaire. Une honte le comportement de cet entraîneur! A vrai dire, un tel agissement n'est pas à exclure de ca part. Apparemment, il avait lui-même avoué suite à la fameuse défaite de l'EST à Mazembe qui'il aurait aimé voir les joueurs sortir du terrain avant le coup de sifflet final. Sauf que les dirigeants de l'EST ont dit non!


    Oui je me rappelle. Heureusement que les dirigeants et quelques joueurs se sont opposés à ce clown

  • Le TAS a pris la bonne décision. Le but est limite et semble valable mais ça devait rester un fait divers. Tu quittes pas le terrain pour ça.

    On a eu pareil avec Mazembe et Al Ahly et on a continué.

  • On sait très bien ce qu'il s'est passé: l'EST a levé le trophée très haut dans le ciel suite à la demande de FB à ses joueurs de quitter le terrain avant le coup de sifflet final.


    Le public s’en tape, le WAC s’est stupidement entêté. Le TAS ne peut rien faire, il applique le règlement et considère que tel article du règlement est applicable.


    La réaction du WAC ce soir-là est un raz-le-bol suite à une grosse faute d’arbitrage, un arbitrage déjà très contesté. Il ne faut pas se voiler la face, ça restera toujours une finale (très) litigieuse et l’on ne saura jamais ce qui s’est vraiment passé.

    Arretez d'être têtue les marocains fallait pas sortir du terrain un point c'est tout ,le règlement c'est le règlement et on respecte le règlement ,nulle n'est censé ignorer la loi

  • Arretez d'être têtue les marocains fallait pas sortir du terrain un point c'est tout ,le règlement c'est le règlement et on respecte le règlement ,nulle n'est censé ignorer la loi

    Il fallait accorder aux joueurs leur droit de revoir les images du but. C’est le serpent qui se mord la queue, j’ai tout essayé depuis lurette !

  • Il fallait accorder aux joueurs leur droit de revoir les images du but. C’est le serpent qui se mord la queue, j’ai tout essayé depuis lurette !

    Ce n est pas un droit:

    - si le var fonctionne, le corps arbitral revisionne

    - si le var ne fonctionne pas, le corps arbitral ne revisionne pas


    C est le reglement, c est pas aux joueurs de dicter leurs lois.

Participate now!

Vous n’avez pas encore de compte? Inscrivez-vous maintenant et faites partie de notre communauté!