Bon je viens de voir un long résumé .
Le premier péno est litigieux . MBC met la main et l'attaquant simule . Ca me rappelle un peu le penalty du real face à la Juve que l'artbitre siffle à la dernière minute. Pour moi il y a pas péno mais il y a débat .
Le second en revanche est proprement scandaleux. Il n'y a rien . (enfin un mini tirage qui ne dérange pas trop l'attaquant) .Des trucs pareils , tu en vois 100 par match .
Donc oui l'ESt a été lésée et surement par un arbitre de mauvaise foi .
Ayant dit cela , est-ce que cela est étonnant ? La réponse est évidemment non. Al ahly est un club très puissant et qui tire les ficelles même avec la Var . Si l'arbitre est de mauvaise foi , il peut trouver des centaines de mini accrochage pour siffler des pénos et donner des cartons .
Après , il faut le dire aussi même si ça va pas plaire à mes amis espérantistes , mais l'Est a fait des siennes avec le même procédés à de multiples reprises . Je ne dirais pas un juste retour du bâton , mais plutôt que le quotidien de l’Afrique tout ça qui m'a personnellement dégoûte du football .
Déjà qu'on pratique pas beau football sur le plan esthétique , mais si en plus on tue le mérite sportif en faussant le score , eh bien c'est même pas la peine de si'infliger ça .
Sinon hard luck , ça reste toujours jouable . (et je pense qu'au retour fort logiquement , l'arbitre sera plus du côté local )