Il n'est pas le seul à évoquer une telle hypothèse, beaucoup d'historiens estiment que le récit de la bataille est plutôt du genre dramatique et ne répond à aucune logique militaire et serait monté de toutes pièces pour effacer l'humiliation de la défaite de la bataille de Cannes.
Aussi il y'a eu une découverte récente quand des archéologues anglais ont établi la construction des ports puniques de Carthage date du deuxième siècle avant j.c. ce qui réfute totalement l'histoire du traité imposé par Rome à Carthage suite à sa défaite après la deuxième guerre punique et qui lui interdisait de construire de nouveaux ports et d'entretenir une flotte militaire.
L'histoire est ecrite par les vainqueurs et seule l'archéologie peut nous renseigner ce qui s'est passé réellement en attendant de nouvelles découvertes.
Au final, qu'il y ait eu une bataille ou pas, ça ne change pas grand chose. Hannibal a été lâché par son sénat et n'était plus en capacité de se battre.
( même si, ça reste intéressant de connaitre la vérité)
Le tourisme culturel est délaissé depuis l'ère de Ben Ali, à Carthage il y'a plein de sites abandonnes, ou non fouillés encore
Alors qu'il pourrait même délégué ça a des privés vu l'argent qu'il y a à se faire...