naravas a écrit:

L'armée américaine a été défaite au vietnam et en Afghanistan, on peut juger une armée sur des actions de guérilla mais sur un champs de bataille ouvert.

Si les Palestiniens avaient une armée réguliere ils auraient perdu certainement depuis longtemps, ils utilisent le facteur surprise pour attaquer puis se, cacher.

Qu'on le veuille ou non Israel est le pays le plus développé de la zone mena et qui accorde le plus d'importance à la recherche scientifique et technologique.

Et le problème n'est pas qu'Israël est fort et soutenu par les Américains mais les Arabes sont très faibles car très sous-développés

Les Egyptiens c'est pas des coiffeurs niveau armée aussi. Ils ont largement de quoi tenir contre Israël. Les problèmes c'est : la volonté, même si officiellement ils défendent la Palestine, Sissi s'en fout complètement ainsi quune bonne part de leur homme d'affaire; et la deuxième : leur matériel est principalement américain donc inefficace. Ils peuvent pas bouger sans l'avis de tonton Biden.

Faut pas oublier que le monde arabe, c'est aussi un puits de soldat sans fond, regarde la Turquie qui utilise tout les groupes comme extension de son armée.

L'arme nucléaire, pour l'instant ça reste de la théorie.

Comme le disait Capo_dei_capi, l'armée israelienne super organisée, c'est du bidon au final, la seule supériorité qu'ils ont c'est de dominer les airs.

Ramirez a écrit:

Pas refus total selon le Qatar mais les conditions vont évoluer.

Pour Israël, la guerre coûte cher mais paradoxalement, la population soutient majoritairement. C est ce qui maintient cette folie.

Dommage qu en Cisjordanie ça s embrase pas,ça changerait la donne

La cisjordanie a pas les moyens de Gaza. 0 vrai organisation armée, une police qui fait le job pour Israël, pas de tunnel, pas de réserve.

tounsikef a écrit:

Oui le Maroc était en surrégime au dernier mondial , certains on joue comme des morts de faim amrabat par exemple qui hier était invisible ,pour moi le coach a grave merde dans ces choix titulaire un mazaraoui qui sortait de blessure il a été mauvais ,et c'est lui le coupable lors du premier but mauvais alignement

La première mi-temps j'ai pas compris la stratégie du Maroc attaque ,attendre ........sa ronronnait et on sentait les bafanas prêt à piquer les tifistes marocains nous on vendu adli et elzalzouli comme des flèches alors qu'on a vue deux joueurs empruntés maladroit et qui ne pesait pas sur la défense des bafanas

Peut-être un mal pour un bien pour regragui redescendre sur terre et voir que malheureusement boufal et zyech ne se remplacé par les premiers venus ,ounani a été invisible et médiocre l'entre d'harit a été bonne dans la percussion , Amallah est contesté même au Maroc leurs ferjani sassi je le trouve pas terrible du tout , une chose pourquoi ne pas avoir construit autour d'harit

Je l'avait dit depuis le début de la Can les 2 ème mi-temps du Maroc sont médiocre et poussif

Le point positif l'axe central malgré les buts c'est du solide

Afficher tout

C'est pas seulement une question de surrégime par rapport a la coupe du monde. C'est pas le même climat, pas le même contexte ( au Qatar, ils étaient quasi a domicile ) et surtout, pas la même configuration. Au mondial, il fallait défendre et contre attaquer, ici c'est l'inverse : faut construire des actions,etc. La hargne d'Amrabat ne sert a rien dans ce cas.

Coloneldu74 a écrit:

La Cote d'ivoire soulèvera le trophée surtout après avoir vu que l'arbitre a refusé injustement un penalty au sénégalais, tu sens que dans les coulisses, il y'a magouille et pot de vin.

Quel exagération. Le Sénégal devait joueur quasi tout le match a 10. C'est le meilleur arbitrage qu'on ait vu dans une CAN.

réal de madrid a écrit:

J’ai l’impression que certain cherchent à se dédouaner de notre prestation honteuse contre l’AFS.

Mais rappelons l’enjeu du match qui était différend d’hier.

Je vous rappel que la Tunisie ne passais que grâce à une victoire et je vous rappel aussi que l’AFS pouvais se contenter du NUL pour assurer sa qualification car en cas défaite ils aurais pus se faire éliminer car pas maître de sont destin, c’est pour ça qu’on a eu une première mi-temps où il nous on attendu et ils nous attendent toujours d’ailleurs puis en 2eme ils ont compris qu’ils avais en face d’eux les poules de Carthagena et ils ont donc décidée d’aller chercher la première place tout en assurant là nul qui les qualifier et ils ont réussi leur match d’entraînement.

Donc ceux qui disent Oé pas mal on a quand même accrocher les Sud Af qui ont battu le Maroc vous êtes les fils de Kadri pour moi

Afficher tout

Pourtant c'est la vérité, l'Afds est une équipe beaucoup plus solide que ce que les gens pensaient.

Notre échec, il est surtout du au match honteux face a la Namibie et le manque d'ambition contre le Mali. + Tout les problèmes de fédérations qu'on connaît.

D'ailleurs Kadri ne va-t-il pas revenir sur sa démission après la défaite du Maroc 😂

Comme mehdizou2 choix logique. C'est soit un boussaidi, soit une solution de bricolage a la Benzarti étant donné qu'on peut pas nommer de sélectionneur fixe maintenant. Au moins, il connaît les jeunes, il est sérieux et on prie pour que ça tienne la route jusque mai.

Si on veut une vraie restructuration, ça doit se faire comme ça. On peut pas donner un mandat a quelqu'un pour avoir un nouveau bureau politique dans 3 mois.

Hadda no. 9 a écrit:

Le titre est juste. En effet, le conflit au Sahara reste le vecteur du conflit entre l’Algérie et le Maroc qui bloque l’unité du Maghreb.

Le Maghreb fait référence à la partie occidentale du monde arabo-musulman. C’est un rappel que l’on a tendance à oublier pour certains (non mais je rêve !). Tu imagines un Arabo-musulman encourager, financer, et soutenir militairement ses frères Sahraouis contre leurs frères Marocains pour détacher le prolongement du Maroc dans le Sahara ? (Et exclusivement le Maroc, il n’est pas le seul à disposer de territoires sahariens d’ailleurs et comme tu l’as bien précisé).

Non c’est une dinguerie. Par conséquent, ils sont coupables pendant que le Maroc a raison de rien lâcher pour le Sahara. C’est un simple constat.

Maghreb fracturé, oui. Mais Alger seul coupable, c'est faux et c'est assez infantile en plus.

Non, c'est pour ça que je critique Alger, le fait de fracturer le Maroc pour gratter un accès a l'atlantique, c'est honteux et ça n'amenera que des problèmes.

naravas a écrit:

Ce n'est pas une blague la guerre se mène sur le front militaire et médiatique, ce qu'a fait l'Afrique du sud tous les Arabes n'ont pu le faire et c'est une victoire morale qui jouera un grand rôle à l'avenir, maintenant les décideurs israéliens pourront etre poursuivi par la loi et une équipe d'investigation sera envoyé à Gaza.

Israel s'est toujours caché derrière le génocide des nazis et joué les victimes et se sont eux qui ont joué un grand rôle pour l'élaboration de ce texte de loi qui retourne contre eux comme un boomerang, le premier pas est franchi, après les Palestiniens pourront dema'der des compensations selon ce texte de loi.

Il faut saluer les efforts des autres qui avancent et pas jouer le rôle passif du faineant qui sirote son café et critique les autres, essaie de sortir de ta nature berbère destructrice bon sang

En vrai, oui et non. Dans les grands pays arabes, aucun n'a la légitimité pour faire une action pareil a part genre Oman. Les autres ont eux même déjà bombarder un voisin ou leur propre population a la limite du génocide. Ça compte comme image. Le fait que ce soit l'Afrique du Sud change pas mal de chose dans les pays qui ont soutenu aussi la démarche.

Juan Roman Riquelme a écrit:

Certain accuse le Hamas, d'autre Alger....

Le titre est digne d'une carricature de l'union soviétique mais dans la réalité, est ce qu'ils ont vraiment tord ? L'obsession de l'Algerie pour le sahara est ridicule voir irresponsable dans les problèmes qu'elle peut amener. On critique le Maroc quand il faut mais il faut aussi faire la même chose avec l'Algérie.

S'ils tiennent tant à libérer le Sahara, qu'ils commencent par lâcher leur Sahara, après on parlera.

Panini_chapati_LP-1 a écrit:

Donc ben Achour et boumnegel qui sont là depuis 2 ans r restent assistant et Boussaïdi qui est la depuis seulement 2 mois passe sélectionneur...

Ils vont pas nommer un entraîneur en 24h. Mais avec l'autre en prison, comment ça se passe ? Qui va choisir ? Avec quel moyen ?

La différence c'est qu'ici pour l'Afrique du Sud, c'est pas vraiment intéressant de gagner. 1-0 arrange tout le monde.

Trouka80 a écrit:

Guerre Hamas-Israël : 21 soldats réservistes israéliens ont été tués en une journée à Gaza

Guerre Hamas-Israël : 21 soldats réservistes israéliens ont été tués en une journée à Gaza (lefigaro.fr)

Ils aiment bien préciser que ce sont des réservistes.

Les primaires aux USA vont commencer, ça peut vraiment influencer le conflit. Ça a l'air de bouger en coulisse, Israël a une stratégie chelou, on dirait qu'il joue la montre ou alors ils sont bloqués totalement et on leur a demandé de bloquer les bombardements. Pas mal de manifestation en Israël pour des élections, sachant que quasi tout les partis au pouvoir ont intérêt a des élections...sauf Nethayahou.

Hadda no. 9 a écrit:

Parce qu’elle a perdu contre le Maroc ?

C’est impossible d’évaluer ça. Tous les matchs sont dures, même celui contre la Tanzanie.

Non ça je m'en fiche. C'est juste mon avis sur le match, peut être pcq ils ont justement eu peur de jouer contre le Maroc, je sais pas, mais a part venir mettre des coups, ils ont rien montrer.

Je parlais pas par rapport au Maroc mais plus par rapport a l'entraîneur qui s'est fait virer.

GhassenESS a écrit:

On est tellement fort qu'on a décidé de commencer avec un joueur en moins. On est trop bon.

Notre attaquant est invisible.

Hadda no. 9 a écrit:

Son équipe s’est qualifiée en allant chercher un nul en Algérie, il y a 2 ou 3 mois. Contre le Maroc, ils ont opté pour un bloc bas.

J'ai pas suivi la qualif, ni dans quel contexte mais dans les matchs qu'on a vu, c'était la plus faible.

AHMADAHMADX2 a écrit:

Il s'est donner la permission de parler en mal sur le Sir dans des medias algerien, la réponse a etais net précise, amende de la caf,exclusion pendant 8 match, et federation tanzanienne qui le suspend.

Ce tocard n'a pas compris que la Tanzanie a un partenariat solide avec la frmf depuis 2015...

La réponse de la CAF est un peu une confirmation de ses propos. Qu'il soit nul ne change rien pcq oui, son équipe est la plus faible qu'on ait vu jusque mtn alors qu'ils commençaient à progresser.

naravas a écrit:

De tels projets immobiliers pour créer de la richesse comme à Dubaï nécessitent une stabilité politique qui ne sera visible en Tunisie seulement après les prochaines élections, aussi qu'un environnement propre et aussi une sécurité impeccable mais surtout un changement de la législation car en Tunisie pour les étrangers acheter un bien immobilier nécessite L'Accord du gouverneur qui est accordé dans un délai de 6 mois ce qui freine beaucoup le marché immobilier chez qui est stagnant ces dernières années

La règle de 6 mois est contourne par les Européens qui achètent bcp depuis 2 ans ?

Sinon la stabilité politique est assez assurée, les élections c'est une formalité.

AHMADAHMADX2 a écrit:

Faite attention au matos informatique, surtout si c'est du huawei, le parlement africain offert par les chinois il on mis 10 ans avant de s'apercevoir que les chinois avais laisser des portes dérobé dans leur matos informatique .

Peu importe le matériel, il y aura des portes dérobées. Les africains jouent juste aux victimes, tout le monde savait que Huawei faisait ça, tout comme les américains qui espionnent en toute impunité.

HA_GG a écrit:

Amine Glenza: " Il y a eu une altercation entre Kadri et Slim Ben Achour à cause des changements... Ben Achour voit Seifallah comme titulaire "

Y a que ça qui l'a derangé hier ?

kobayachi a écrit:

Les tunisiens ont en fait un Ryad Mahrez ou Mohammed Salah

Mahrez avec l'équipe national, c'est loin d'être un monstre, si y avait pas son coup franc contre le Nigeria...

Sinon pour achouri le problème c'est qu'avec notre absence de tactique,il est jamais bien placé quasi, jamais en 1vs1. Il est toujours enfermé.