Je suis pour une convocation de Bguir, son profil est unique c'est le seul meneur de jeu à l'ancienne en activité, sa qualité de passe et de frappe est exceptionnelle. Ses détracteurs ne répètent que deux choses, il n'est pas indiscutable à l'EST et il est fragile physiquement.
Alors que la plupart des jokers dans toutes les sélections en général ne sont pas nécessairement indiscutable en club ou encore solide physiquement.
Je ne sais pas à qui tu fais allusion lorsque tu fais ce parallèle douteux avec Msakni mais si je devais te répondre sur le cas du joueur. Je pense que ce serait une erreur fatale de titulariser un joueur qui n'a aucune fraicheur physique, Msakni à l'heure actuelle et dans sa forme actuelle me semble plus intéressant comme cartouche sur le banc. Msakni ne fournit jamais le repli défensif, on le paie cher contre le Burkina Faso sur le flanc gauche, avec un Abdennour errant. Contrairement à un Badri qui ne rechigne pas à effectuer les tâches défensives.
Msakni, Bguir sont dans le même panier, physiquement contre des grosses écuries africaines il ne peuvent pas débuter, le premier car il revient de blessure et peine à retrouver sa forme et le second pour sa morphologie.
Enfin je ne vois pas pourquoi Khaoui bénéficierait toujours de nombreuses chances sans les saisir et qu'un Bguir ne soit pas loger à la même enseigne, ce n'est pas toi qui prenait un malin plaisir à répéter à chaque occasion qui se présentait que Khenissi avait déjà eu sa chance sans la saisir et qu'il fallait l'écarter.
Pourquoi maintenant qu'il s'agit de Khaoui te montres-tu complaisant ?
Une dernière chose concernant Bguir, je milite pour sa convocation mais je peux me tromper, peut être que le costume sera trop grand pour lui mais on ne peut toutefois pas se prononcer sans l'avoir vu à l'oeuvre.
