Oh le jaloux est de retour
J'en ai marre de toi tu sais!
Skhiri a fait un choix de merde tu dois l'admettre son club va en D2 je crois.
Ziyech si il gagne la CL tu vas pas nous faire une crise rassures moi?
Heureusement que le ridicule ne tue pas 
Allez je te remets en liste noire pour mon bien 
J'ai pas compris Zlatan
Ah donc j' arbitre peut insulter le plus normalement du monde
Un joueur **
C’est un joueur qui a lâché une insulte pas l’arbitre
même si verrati n'est pas un saint l'arbitre a abusé il mérite une sanction
Il ne l’a pas insulté c’était sûrement un jouet qui a dit Ca
Imagines il gagne la CL?? Les détracteurs marocains qui disaient que c'était pas un bon choix vont vite se taire!
Avec une moyenne de 20-30 min max par match et en ayant été titulaire 3 fois sur 12 matchs, 0 fois depuis les 1/4 ? Quel exploit vraiment excellent choix
En même temps quand on a osé faire croire que Meriah était super fort (relance dun niveau international) ou que Chaalali avait fait un meilleur choix que Skhiri, c’est dans la continuité des choses 💩😂
joueur du jeudi ?
Mala mle3bi...
A joué à Hammam Lif ?
C’est enfin l’heure de gloire de Ryad en LDC 
Manchester City vs PSG
score: 2-0
Quart d'heure 1er but: 0-15
Buteurs: Mahrez
mn 2eme carton jaune: 76e
De toute façon on peut spéculer autant qu'on veut mais jusqu'à preuve du contraire il n'est ni question du Bayern ni de l'Atalanta les amis
Display MoreJe ne comprends pas . En gros quand on parle de 70% qui ont des douleurs à l'endroit du vaccin ,c'est vrai
Les 26 % et les 42 % sont des effets bénins aussi .(maux de tête ) et j'en passe . Il auraient peut-être pu cumuler et ça aurait dans doute diminuer le pourcentage des douleurs dans le total des effets secondaire , mais la douleur au bras reste majoritaire .
Mettre l'accent sur ces effets indésirables bénins avec des éléments de langage qui tendent à leur donner une teneur qu'ils n'ont pas est dangereux . Donc je ne comprends en quoi les propos de Raoult quand il focalise son propos sur les 70 % d'effets secondaires sont légitimes ? (La majeure partie de ces effets est une douleur aux bras ) Le fond de la question reste le même . C'est la culture du buzz .
Sinon , je suis le premier qui est pour la pharmaco vigilance et la transparence totale envers les gens à qui on va administrer des choses .Aujourd'hui par exemple , on a découvert des effet secondaires plus graves liés au vaccin . (myocardite chez 5 Personnes ) .
Mais il faut replacer les choses dans leur contexte et expliquer aux gens .Oui on vous injecte un produit étranger dans votre corps et vous prenez un risque au même titre quand vous prenez l'avion et bien important que celui que vous prenez en ingurgitant du Nutella ou des sucrerie .
Après chacun fera ce que lui dicte sa conscience .
Après il faut aussi leur dire que vous vous serez pas accepter dans les pays si vous voulez voyager , que vous pouvez contaminer vos proches et éventuellement engendrer leur morts et que vous sans doute beaucoup plus de chance de développer un effet secondaire covid voire décéder en ayant le Covid qu'en prenant un vaccin . Elle est là la balance bénéfice risque .
Comme je l'ai dit sur la forme, il y a des choses à critiquer chez cet homme et je confirme il a aussi ce côté culture buzz, aucun problème pour le dire 
Le fait qu'on découvre des effets secondaires progressivement ça amplifie le risque et ça vient confirmer le fait qu'il faut un certain recul avant d'affirmer tout haut qu'il n'y a pas bcp de risques et le mettre au même titre qu'un vol en avion ou la consommation de Nutella par ex.
Pour le moment la balance bénéfice risque semble excédentaire mais qui sait comment cela va évoluer ? Alors il faut faire confiance (aveuglément) et si on n'a pas confiance on sera contraint (pass sanitaire), je dis non à l'un et à l'autre pour le moment je vais retarder au maximum en espérant ne pas avoir à le faire un jour!
Réaction de racaille... Il oublie d'où il viens... Demain Neymar, CR7 ou Messi peuvent dire la même chose de Mahrez.
Il en rien à foutre mais il me déçoit la..
C’est pas le premier et c’est pas le dernier. On a accès à ce qu’ils se disent mais dans ce cas Zlatan c’est quoi si Mahrez est une racaille là ?
C’est comme ça il faut savoir mettre la pression sur son adversaire et tous les joueurs le font même ceux que tu as cité...
Perte de Varane sur blessure.
Retour de Ramos probable mercredi.
2 bonnes nouvelles pour le réal lol
Justement il me semble qu'il a eu cette altercation parce que Girard voulait le mettre sur le banc
Il a démarré sur le banc hier et c’est 100% dû à un différend qu’ils ont eu le matin même, sans ça il était annoncé titulaire à la base mais le coach a dû changer ses plans au dernier moment.
Girard a dédramatisé à la fin du match, ça sera sans suite mais il pouvait s’en passer car c’est le genre de comportement qui peut fermer des portes pour certains clubs ..
Abdi est apparu sur le banc pour un différend avec son coach le matin même...
D’ailleurs il a exprimé son mécontentement à la fin du match (une erreur de sa part mais ca ne devrait pas faire de vague)
Source : le joueur lui-même.
Tiens un exemple sur le vice qu'il utilise dans la forme pour faire le buzz sur les vaccin .
Il parle d'effets secondaires impressionnants sur les vaccins mais il ne précise par lesquels . La manière avec laquelle on présente une info est parfois plus importante que l'info elle même surtout avec nouveaux médias
https://www.20minutes.fr/sante…izer-avance-didier-raoult
C'est vrai que sur la forme, il y a des choses à critiquer je suis d'accord. C'est sur le fond qu'il est intéressant.
Alors cet article reproche à Raoult la forme de son discours mais eux ils font mieux, ils mentent sur les chiffres...
Dans le petit encadré bleu c'est écrit :
Plus bas, on dit :
Sur près d’un million de personnes ayant participé à cette recherche, 67,7 % ont fait part d’une « douleur » après la première dose du vaccin Pfizer-Moderna et 74,8 % après la deuxième dose. La tendance est confirmée par des données complémentaires, publiées en mars. Par ailleurs, 26 % ont fait part de maux de tête après la première dose et 42 % après la seconde.
Il faut savoir c'est 70% de douleur à l'endroit du vaccin ou il y a aussi d'autres effets secondaires...
Bref ça me conforte dans mon idée que ce mec dérange et les médias se chargent de le casser.
Display MoreLa forme de mes message est adressé à deux membres qui ont passif de diffuser des fake news .
C'est eux qui sont revenus sur Raoult pas moi .
Moi j'ai juste demandé des sources eu égard au passif de l'un d'entre eux .
Sinon pour revenir à Raoult . Oui il a un CV et beaucoup de publications . il a même surement fait du bien à la science dans certains domaines . Comme l'a dit Moeze , on aurait été les premiers heureux s'il avait trouvé un traitement à cette merde .
Mais voilà sa méthode n'est pas scientifique et on a toujours pas une étude sérieuse qui manifeste de l'efficacité de son traitement , mais plutôt l'inverse .
A un moment , à un an de l'épidémie , il faut commencer à faire son deuil et accepter qu'on peut se tromper en science surtout si on respecte pas les règles .
Il faut pas oublier qu'il a donné pas mal de contrevérité aussi . Comme la date de l'arrêt de l'épidémie , le mode contamination qui se fait essentiellement par les mains avant de rétropédaler . En soit c'est pas grave . C'est le quotidien du chercheurs d'émettre des hypothèses. Mais il faut accepter de se tromper et avoir l'honnêteté intellectuelle de le dire .
Malheureusement, c'est pas son cas et là où il devient dangereux . Les gens vont croire par exemple qu'on a un traitement que c'est une maladie qui n'est pas grave comme il l'a sous entendu et continuer à faire ce qu'ils font .
Son discours sur le vaccin est dans cette même lignée. On sait qu'il y a un risque d'effets secondaires (bien moins important que le doliprane par exemple).
Mais instaurer le doute dans la tête des gens sur la porte de sortie de crise possible, c'est assez irresponsable .
Il n'explique jamais qu'on a un vaccin dans un temps record pour deux raisons fondamentales . L'argent investi par les gouvernements et aussi l'étendue de l'épidémie ce qui présage d'une possibilité de faire des test à grande échelle avec beaucoup de volontaires.
OK je comprends mieux ton point de vue. En effet, il a eu des contradictions, tout comme l'ensemble des scientifiques depuis l'apparition de ce virus... Jusqu'à preuve du contraire, il ne s'est pas trompé non plus sur le traitement et les études qui le contredisent ne sont pas + sérieuses que ses études finalement.
Qu'il reste sur sa foi en son traitement je le respecte, il affirme qu'on lui donnera raison, j'attends de voir. Pour le moment, je n'oserai pas dénigrer son travail parce que celui des lobbys pharmaceutiques n'est pas encore avéré. On n'a pas de recul vis-à-vis de ces vaccins, les versions changent au quotidien on continue à en apprendre sur ce virus et c'est en ça que la rapidité des vaccins est critiquable, surtout que les travaux sur les vaccins ont commencé très tôt.
Display MoreC'est un charlatan parce que des conclusions sur des études sans double aveugle, sur des échantillons biaisés et très faibles (42 personnes) ne peuvent pas servir de base pour n'importe quelle discussions sérieuse.
D'ailleurs toutes les études sérieuses et indépendantes ont conclu que son traitement n'avait au mieux aucun effet et au pire pouvait augmenter la mortalité en cas de de mauvais usage.
Je lui en veux parce qu'il a passé son temps à prédire des choses débiles qui se sont toutes révélées fausses (ce n'est pas le seul dans son cas mais il est de loin le pire).
D'ailleurs à Marseille énormément de personnes ne présentant aucune forme grave qui sont parties se faire "soigner" regrettent aujourd'hui amèrement étant donné la facture reçue :
https://www.liberation.fr/soci…N2NUE7ENC7DJWETRQN55EVIY/
Il a utilisé les réseaux sociaux comme tribune afin d'éviter toute contradiction scientifique. Un CV ne permet pas tout. Il y a énormément d'infectiologues à travers le monde qui n'ont pas joué aux apprentis sorciers.
Personnellement au début j'étais plutôt content qu'une piste de traitement soit trouvée en France, mais je me suis vite méfié en écoutant le personnage....aujourd'hui après m'être renseigné sur la question je n'ai plus aucun doute sur lui.
A chaque crise profonde des personnes cherchent la lumière pour des bonnes ou mauvaises raisons.
Échantillon faible je suis d'accord mais ce n'était pas 42 personnes (il y a eu plusieurs études), mais quoi qu'il en soit l'échantillon en France était faible c'est vrai. Pour sa défense, il a fait une étude à son échelle, de manière rapide, à un moment ou c'était le néant. Depuis, d'autres études ont été établies dont une récente sur 28 000 personnes en Iran et qui va dans le sens du Pr Raoult avec une baisse de 73% de la mortalité sur cet échantillon. Qui croire ?
D'ailleurs j'aimerai bien savoir sur combien de personnes s'appliquent les études qui contredisent Raoult ? si tu as l'info je suis preneur car bizarrement j'ai du mal à trouver...
Pour l'article sur le tarif, je ne suis pas abonné à Libé mais j'ai cherché ailleurs et il semble que ça a été démenti donc je laisse le bénéfice du doute. Ca m'étonnerait que des milliers de personnes traités dans cet hôpital depuis le début de la crise COVID soient tous facturés + de 1000 € , tu crois pas que ça aurait fait un énorme scandale ? Et quand bien même c'était le cas je reste vraiment sur le discours plutôt que sur la personne (que je n'apprécie pas forcément au cas ou on ferait l'erreur de le penser ).
L'expression apprenti sorcier.... pour un mec qui a tel bagage c'est une blague là c'est comme si tu disais de Neymar que c'est un joueur de plage
Jouer les "apprentis sorciers" c'est le rôle de ces gens-là pour que nous puissions bénéficier de soins. Par contre, avec les Pfizer, Astrazenesca, Sputnik et compagnie on ne peut pas dire que les labo jouent les apprentis sorciers en sortant un vaccin aussi rapidement ?
BaraqAllah ou fiq 👍 tu m'évite de répondre. J'ajouterai même que de nombreux pays on traité avec sa combinaison hydroxy +azytro+zinc. En début de maladie, et les résultats étaient là, pour ne citer que deux pays voisins et frères, Maroc et Algérie.
Mais je rajoute qu'il existent un traitement encore plus efficace : L'ivermectine. Et non je ne mettrai pas de source n'en déplaise à l'autre forumeur 😁. J'ai d'ailleurs partagé une vidéo dans le sujet émanant d'Allemagne....
Certains veulent tagguer de force les gens avec des sobriquets "complotiste" "charlatan"...
W fiq ! Allah w a3lem pour le traitement dont tu parles, les résultats ont l'air très encourageant mais c'est comme tout, il faut du recul.
Mon message c'est juste soyons prudents par rapport à ce que les médias de masse veulent nous faire croire et restons modestes sur de tels sujets difficile à maîtriser.
