Messages par zouaghi
-
-
-
-
-
momo2006 a écrit:
Tu sais et on sait tous que vous n'aviez pas le choix à l'époque et même 13 mois en arrière mais une fois l’autocensure est levée et la liberté d'expression acquise on en profite pas, bizarre comme choix
Chouf momo, à l'époque on pouvait bien parler de cuisine, d'humour wela de n'importe quoi d'autre et pourtant on le faisait pas, 5ater c'est un forum de foot et de sport, et on s'y est tenu le maximum. Il ne faut pas oublier que parler de foot est le but premier du forum, il a été crée pour ça.
Sinon si ce sujet a été fermé sans demander vos avis, c'est qu'il posait également des problèmes qui ne sont perceptibles que par les membres du staff. Rana on n'est pas là pour faire les dictateurs et appliquer ce qui nous passe par la tête, ti on a rarement tous le même avis, mais nos décisions se font à la majorité, et n'ont pour unique but que de garantir une ambiance saine et un forum de foot agréable à visiter
-
Magicasud a écrit:
Primo, les 3 jours de prévu dépassé et je suis encore sous prévu!!!
Tu as eu 3 jours de Ban, pas de prévisu. Ta prévisualisation n'a pas de date fixe de fin.
-
AbdelT a écrit:
C'est bien écrit : "Il a commencé"
Il a bien d'autres choses bien plus cruels à son actif !
Oui, donc il n'a fait que des choses cruelles ou des choses pour son bien personnel, c'est ça?
-
AbdelT a écrit:
Qu'un côté sombre ?
Il a commencé par trancher la tête des fellagas qui ont repoussé l'armée française et les a tous fait enterrer dans une fosse commune. :affraid:
Donc Bourguiba n'a fait que ça pour la Tunisie? Trancher la tête des fellagas? Je suis d'accord avec TTC, ici soit on le déteste en disant que c'était le pire des dirigeants, soit on fait de lui un ange. Moi je pense que c'était un dictateur, qu'il a fait beaucoup d'horreurs, mais que ça reste tout de même un grand monsieur. Si aujourd'hui la Tunisie est ce qu'elle est, après une division post colonisation qui nous a laissé que des miettes, c'est en grande partie grâce à Bourguiba.
-
-
_Squat a écrit:
La "disparition" du forum la plus inquiétante reste "Gamal Abdel Nasser",c'est vraiment étrange,je me souviens encore avoir débattu avec lui un jour,et le jour + 1 plus jamais revu sur ce forum,ou il était très actif (comme moi) dans le topic football international,donc si quelqu'un a des news????
les nouveaux ne doivent pas le connaitre.
Il a disparu après la défaite de l'Egypte contre l'Algérie pour la qualification à la coupe du monde 2010
-
Momo mara7bé mara7bé :clapclap: :clapclap:
-
-
aigletaragi a écrit:
Mes 15 jours de previsu sont passe , pourquoi je le suis encore ????;
C'est fait c'est retiré...
-
ess60 a écrit:
excusez moi une fois que j'ai envoyé le message pour changer de pseudo cela met combien de temps et comment est on informé du changement ? Merci
C'est un admin qui le fait..J'ai transmis, un peu de patience...
-
-
-
moha013 a écrit:
Zou ( un petit bonjour au passage )
En fait, d'après Boubaker Thabet, il y a deux infractions par el Ariddha :
- Pour France Sud, au début, il ne savait pas que leur tête de liste est un ex RCD, c'est après plusieurs alertes des autres listes qu'ils ont fait leur boulot
- Pour les autres listes, apparemment, les membres ont avoué avoir reçu une aide "externe" ce qui est illégale.
Bonjour Moha
Chouf, pour les aides externes, est ce que tu les as entendu toi les membres qui avoué? Sinon pour les têtes de listes ex RCD, sama7ni, ema c'est l'incompétence de l'ISIE de ne pas éventuellement le découvrir avant de valider leur candidature, c'est pas la faute d'Al Aridha. Qu'on soit clair, moi je suis content que ce parti perde la plupart de ses sièges, ema ce qui se passe est mallheuresement anti-démocratique. On définit les règles du jeu avant les élections, pas après les résultats
-
-
Sem7ouni pour ma naiveté, ema que quelqu'un m'explique pourquoi les sièges d'Al Aaridha ont été retirés après les résultats alors que le fait que ses têtes de liste soient des anciens RCD-istes par exemple on le savait avant les élections.
-
ah7 a écrit:
Oui, des études prestigieuses nécessitent un choix préalable, comme partout.
Le problème c'est que :
- les restrictions sont à la base du système, que tu veuilles faire des études de médecine, de droit ou d'ingénierie. Normalement, on laisse les bacheliers s'inscrire et le choix se fera sur le tare à la fin de la 1ère année (c'est un des rares bons points du système éducatif français).
- Certains talents ou vocations se révèlent avec le temps (je connais des personnes qui ont passé le bac avec rattrapage et qui sont avocats, ou internes en médecine), et faire de la note au bac une référence absolue qui détermine toute ta scolarité (et donc toute ta vie) c'est dommageable et discriminatoire....enfin je pense.
Bon pour reprendre l'exemple de la France, il génère énormément de gâchis également. Il y a un nombre monstrueux d'étudiants qui s'inscrivent en médecine chaque année et qui restent en échec après 2 an de médecine et qui se retrouvent au point 0. C'est un grand gâchis humain mais aussi une perte financière pour l'état qui finance des années d'études vouées à l'échec, d'ailleurs, il y a même une réflexion pour revenir à une entrée sur sélection juste post bac en médecine, les statistiques montrant que ceux qui réussissaient bien leur bac étaient ceux qui réussissaient bien en médecine aussi (tes exemples existent, mais représentent les exceptions).
Pour les autres études prestigieuses, il y a certes concours au bout de 2 années préparatoires, mais l'accés aux plus prestigieuses écoles préparatoires elles même en France se fait sur dossier. C'est à peu près semblable à ce qui se fait en Tunisie. (Tu peux avoir une prépa moyenne avec une note moyenne au bac mais rien ne t'empêche de cartonner les concours..)