Messages par Waddle...

djizups a écrit:

L'ERE KADHAFFI EN CHIFFRES!!!!!!!!!!!

1- L’électricité à usage domestique est gratuite.

... ... ... 2- L’eau à usage domestique est gratuite.

3- Le prix d’un litre d’essence est de 0, 08 EURO.

4- Les banques libyennes accordent des prêts sans intérêts.

5- Les citoyens n’ont pas d’impôts à payer, et la TVA n’existe pas.

6- La Libye est le dernier pays dans la liste des pays endetté.

La dette publique est à 3, 3% du PIB !

En France, elle est à 84, 5% ! Aux USA, 88, 9% ! Aux Japon à 225, 8%…

7- Le prix pour l’achat d’une voiture (Chevrolet, Toyota, Nissan, Mitsubishi, Peugeot, Renault… ) est au prix d’usine (voitures importées du Japon, Corée du sud, Chine, Etats-Unis… ).

8- Pour chaque étudiant voulant faire ses études à l’étranger, le « gouvernement » attribue une bourse de 1 627, 11 Euros par mois.

9- Tout étudiant diplômé reçoit le salaire moyen de la profession du cursus choisi s’il ne trouve pas d’emploi.

10- Lorsqu’un couple se marie, l’ »Etat » paie le premier appartement ou maison (150 mètres carrés).

11- Chaque famille libyenne, sur présentation du livret de famille, reçoit une aide de 800 EUROS par mois.

12- Pour tout employé dans la fonction publique, en cas de mobilité nécessaire à travers la Libye, l’Etat fournit une voiture et une maison gratuitement. Et quelque temps après, ces biens sont à lui.

chui désolé mais Je ne connais pas une seule démocratie au monde où les citoyens bénéficient d’autant d’avantages.

Si les libyens savaient que pour un citoyen français qui doit hériter par exemple 100 000 euros de ses parents décédés, il doit donner 55% de cette somme à l’Etat, 12% au notaire et qu’en plus il doit payer des impôts sur ce qui reste, je pense qu’il tournerait dix mille fois sa la langue dans sa bouche avant de parler. Le Libyen moyen vit sur une autre planète.

Afficher tout

:blink:

Ya des nouvelles de Seif al islam:

Publié le Jeudi 27 Octobre 2011 à 09:36

Reuters - Saïf al Islam Kadhafi et l'ancien chef des

services de renseignements du régime déchu,

Abdoullah al Senoussi, proposent de se rendre à la

Cour pénale internationale (CPI), a annoncé mercredi

un haut responsable militaire du Conseil national de

transition (CNT).

"Ils offrent le moyen de se rendre à (la juridiction de)

La Haye", a déclaré à Reuters Abdel Majid Mlegta à

propos des deux fugitifs.

Il a précisé que son information émanait de sources

proches des services de renseignements qui lui ont dit

que les deux fugitifs cherchaient à passer un accord

pour se rendre à la CPI par le truchement d'un pays

voisin non précisé.

Ils auraient conclu qu'ils n'étaient plus en sécurité en

Libye et qu'ils ne le seraient pas plus en Algérie ou au

Niger. "Ils pensent qu'il n'est pas sûr pour eux de

rester là où ils sont ou d'aller où que ce soit", a-t-il dit

en précisant que le Niger réclamait une trop forte

somme d'argent.

A La Haye, la CPI n'a pas confirmé cette offre.

"Nous n'avons pour le moment aucune confirmation.

Nous tentons d'entrer en contact avec le CNT pour

plus d'information", a déclaré le porte-parole du

tribunal international, Fadi el Abdallah.

Le fils du guide défunt, longtemps présenté comme

son dauphin présomptif, est visé par un mandat

d'arrestation international, tout comme Abdoullah al

Senoussi, et, jusqu'à sa mort jeudi à Syrte,

Mouammar Kadhafi.

Saïf al Islam est en fuite depuis la chute du régime en

août. Il a quitté précipitamment la ville de Bani

Walid la semaine dernière et il se trouverait depuis

dans le Sud-Libyen, aux confins du Niger, dans une

région reculée très difficile d'accès.

D'après un responsable du CNT, il s'apprêterait à

quitter la Libye muni d'un faux passeport.

Un des frères de Saïf al Islam, Saadi, ancien

footballeur, vit au Niger tandis que la veuve du

Guide, Safia, sa fille, Aïcha, et deux autres fils de

Mouammar Kadhafi, Hannibal et Mohamed, se sont

réfugiés en Algérie. "

Des mercenaires tenteraient de l'exfiltrer

Saïf al Islam a quitté précipitamment la ville de Bani

Walid, un des derniers bastions kadhafistes tombés

aux mains des rebelles, la semaine dernière, et il se

trouverait depuis dans le Sud-Libyen, aux confins du

Niger.

D'après la presse sud-africaine, un groupe de

mercenaires se trouve toujours en Libye et tente

d'exfiltrer Saïf al-Islam. Un autre journal sud-africain

de langue Afrikaans, Rapport, citant des sources non

identifiées, avait annoncé dimanche que 19

mercenaires d'Afrique du sud avaient été recrutés par

une ou des sociétés sud-africaines liées à Kadhafi,

pour participer à la protection du colonel et de ses

proches. Beeld rapporte jeudi que des avions sont

positionnés à Johannesburg et à Sharjah, dans les

Emirats arabes, pour aller rechercher les mercenaires

- et éventuellement Saïf al-Islam - dès que la situation

le permettra.

Freerider a écrit:

non non c'est bien une gifle, je vois bien les traces de doigts sur la figure de BHL lool

et Marine Lepen avec un grand sourire sur les lèvres!

elle nous fera une belle déclaration sur le sujet demain, ça c'est sûr!

Afficher tout

Citation

Marine Le Pen (FN) affirme avoir eu «raison»

en prévenant que la Libye deviendrait une

«dictature islamiste».

«J'avais prévenu que la Libye allait se transformer en

dictature islamiste», adéclaré Marine Le Pen sur la

matinale de Canal +. Pour elle, cette déclaration du

président du Conseil national de transition souligne

l'échec de la part du gouvernement de Nicolas

Sarkozy. «Non seulement ça nous a coûté quelques

centaines de millions, mais pour arriver à un conseil

national de transition qui, loin de tout processus

démocratique, décrète que c'est la charia qui va donc

être le principe de base du fonctionnement de la

Libye et que toute loi contraire à la charia sera nulle

et non avenue», a déclaré la candidate à la

présidentielle. La veille, Marine Le Pen avait appelé

dans un communiqué «le gouvernement à tirer les

leçons de son aveuglement» ainsi qu'à «prendre toute

la mesure que ce basculement va entraîner dans

l'exode massif de populations civiles en Europe et

plus particulièrement en France», d'après elle. Le FN

a toujours dénoncé l'intervention militaire de soutien

à la rébellion libyenne et met régulièrement en avant

un «risque islamiste» dans les révolutions arabes. Il y

a dix jours, le président d'honneur du FN, Jean-

Marie Le Pen, avait tiré son "chapeau" aux

"combattants de Syrte" pro-Kadhafi "qui résistent

contre le monde entier".

Afficher tout

Bien vu free

« La résistance se poursuit. Je suis bien

vivant et libre et je me trouve sur le sol libyen.

Je lutterai jusqu’au bout et je me vengerai »,

a déclaré Seïf-al-Islam, cité par la chaîne Al-

Rai, basée en Syrie.

aigletaragi a écrit:

en meme temps c 'est bizarre corrige moi si je me trompe si tu veux mettre la charia pur il me semble que voter c 'est haram ou rabbi ahlem, peu etre que je me trompe

L'Arabie saoudite qui l'applique totalement a recours à des élections municipales depuis presque dix ans.

Haram ou pas, c'est pratiqué en tous cas.

Freerider a écrit:

je ne me suis rendu compte de ça que maintenant!!!

mais c'est énorme!!!! pas pour le choix de la libye mais pour la gifle aux occidentaux!!! Sarko et BHL en 1er, big,big looooooooooooooooooooooooooooool

Afficher tout

J'y crois pas trop moi à ce genre de surprise, je crois plutôt que ça faisait partie du deal.

Le scénario d'une guerre civile était à envisager, après cette déclaration, il l'est à plus fortes raisons.

Mais c'est clair que pour BHL, ça l'fait pas trop lol "il faut empêcher la lapidation de sakineh" :wacko:

com.taraji.psg a écrit:

Quels secrets?

on sait tous qu'il collaborait avec bush et les sionistes dans la "guerre contre le terrorisme"

on sait tous qu'il arrosait financièrement les politiciens européens (notamment sarko et berlusconi) tel un bongo ou un obiang...

Bah ça déjà s'il pouvait en apporter ne serait ce qu'un soupçon de preuve, il pourrait pourrir la campagne de sarko à lui tout seul, son jugement aurait pris des mois.

djizups a écrit:

je sais pas j'ai rien compris lui ils l'ont capturé vivant la preuve il y a la video ou il buvais de l'eau après ils l'ont tué je pense ! ca prouve que ce sont des "salopé" ces sois disant rebelles car ils aurait pu le livré !

moi je dis que le CNT a recu des ordres de la part des USA ou de L'otan ! car j'en suis sure et certains ces musulmans ne l'aurait pas tué comme ca !

Un gadhafi à la cour pénale, libre de parler, ça pourrait déranger pas mal de dirigeants occidentaux s'il livrait quelques secrets...

Le lynchage, l'humiliation, OK mais l'assassinat " dans des circonstances troublantes " c'est autre chose, ils ne sont pas si désobéissants que ça ces jihadistes. L'ordre est venu d'en haut, pour moi ça ne fait aucun doute.

Pour moi ce qui est gênant avec la France c'est leur forme de laïcité que l'on pourrait qualifier d'agressive, pour le reste je ne vois pas ce qu'elle aurait de differents au reste de l'occident.

On doit diversifier nos partenariats commerciaux, ça c'est sûre, faire affaire un peu plus avec les chinois par ex.

djizups a écrit:

vous avez tous le même discoure pour certains... quand tu est seul que tu est poursuivi par des gens qui veulent te tuer tu reste là planté en attendant qu'ils te tuent ou tu te refuge dans l'endroit le mieux caché?? là le seul endroit pour se caché c'était les canalisations..

je suis contra kadhafi tout comme le monde arabe certes mais nous somme musulmans n'oublie pas... ce qui m'a fais réagir c'est les circonstance de sa mort.. kadhafi fut un monstre et bien les rebelles et le CNT aussi..

il y a une justice pour tranché !! au pire il y a Dieu aussi!! pas l’être humain!! tu n’enlève pas la mort a quelqu'un !! c'est l'un des plus grand péché !! lui a tué et bien eux n'aurait jamais du tombé dans le piège et le tuer aussi parce que c'est 7ramm !! et je sais pas si tu as vu les vidéos un peu mais on ne traite pas un mort ainsi...cette vie c'est comme une épreuve, n'écoute pas le diable, ne refais pas le mal à quelqu'un qui te la déjà fais ! laisse le se fair châtié plus tard fil a5ira par Allah mais toi tu serais épargné !!

j'ai horreur des gens qui disent "allé au tour de saleh et assad" on dirait des meurtries !

Afficher tout

C' est vrai c'que tu dis et ça ne mérite même pas d'être débattu. Maintenant à quoi pouvions-nous nous attendre quand l'OTAN voulait sa mort et que ce sont des jihadistes enragés qui se sont atteler à la tache?!

A rien d'autre qu'à de la vengeance.

Darkzilla a écrit:

Voter un devoir :laughing1: :laughing1:

http://www.facebook.com/video/video.php?v=129168097185559

Dans le futur avec Ennahdha on aura des enfants aryens :laughing1: :laughing1:

Afficher tout

Bah oui! La Tunisie sera tellement attractive que les européens viendront s'installer chez nous! Pas folle la guêpe!

Ce genre de conflit est problématique pour le muslim, d'un côté un dictateur qui a fait la misère à son peuple (torture, exécution etc...) mais qui s'est érigé contre l'impérialisme occidental et de l'autre, des croisés hypocrites et assoiffés de pétrole; dans les deux cas des gens à ne pas défendre!

Nous ne sommes pas obligés de prendre parti et de choisir.

Saliho a écrit:

Déjà quand je parle d'innovations, je ne parle en aucun cas au niveau technologique, je parle de la renaissance, de la diminution du poids de l'église et de la religion, des lumières, de la démocratie...

Sinon pour le modèle Turque, je ne connais pas bien Erdogan, mais ce que je sais c'est que les valeurs de la république et de la laïcité en Turquie sont bien protégées par l'armée, et que Erdogan est surtout bien lié, d'ailleurs son autorisation du voile partiel à la fac a été très critiqué par les Kemalistes,et je ne sais pas si Ennahdha ou autre parti islamiste serait aussi bien lié, d'ailleurs cela vaut pour tous les partis.

Être bien lié? Désolé, pas compris :confused:

La permission du voile à l'université est un exemple de droit qu'il a restitué au peuple turc attaché à sa religion.

J'crois t avoir compris pour le terme "lié" tu veux dire qu'il est encerclé par les laïcs et l'armée. Et bien je dis pas autant que ça puisqu il a réussi à réduire le pouvoir de l'armée et son influence en les remettant bien à leur place avec un référendum. Et il a fait voté la loi du voile contre l'avis des laïcs.

Si tu as peur d'ennahdha concernant la laïcité, sache que la constitution sera là pour garantir ce principe, au risque de s'attirer les foudres de l'armée et de l'occident.

C'est pour ça que je dis que toute cette campagne de peur n'a pas lieu d'être, elle est anti-démocratique.

BEN ARFA a écrit:

Non mais ils ont tous l'image sali de l'Islam politique qui a été un grand travail de benali

Ils ont la rage. Ils ne veulent pas regarder la vérité en face, les chiffres. Ya rien à faire avec ces gens là.

Saliho a écrit:

5ouya Freerider, tu penses vraiment qu'une petite fille qui parle au bon dieu en dessin animé serait interdite et punie dans ces pays la , w en plus tu cites le Danemark et les pays bas ( souvenirs, souvenirs . .. )

Voila exactement elli hlekna , toute innovation est un égarement, voila pourquoi jusqu'au 18ème siècle, brekna w 9olna nous sommes au summum de l'humanité et nous ne devons rien changer, w la3bed t5ammem w tekteb w tfalsef, wa7na gue3din w se3a se3a nettakou

Afficher tout

1- ces pays là ne sont pas formés à 90% (au moins) de musulmans attachés à leur religion...

2-les "innovations" concernent la religion et ses pratiques, non l'innovation technologique etc...

La Turquie est un pays gouverné par des islamistes depuis 2002, depuis leur arrivée, ils ont l'une des croissances les plus fortes du monde. Contrairement aux autres pays de l'UE, elle se porte en très bonne santé, pas de plan d'austérité, rien! Alors arrête avec ces vieux préjugés qu'on nous ressort à chaque fois, l'islam rétrograde etc... Il n'y a pas qu'un seul modèle politique, et il faut reconnaître que celui de la Turquie est très efficace.

djizups a écrit:

BEN ali était un rempart contre les islamistes c'est la seul chose qui était bonne de sa part ...

enahda ne doit absolument pas avoir de pouvoir en Tunisie comme tout les autre parti qui menacent la laïcité en Tunisie ...

J'ai l'impression de lire un journaliste du figaro...

Arrête avec ta propagande à deux balles et dit la vérité au lieu de t'aligner sur la pensée du colonisateur.

Ennahdha prône un régime civile garantissant la séparation de la religion et de l'état.

Ils prennent pour modèle l'AKP, le parti islamiste turc, qui n'a jamais touché à la laïcité. Par contre, il a rétablit aux musulmans quelques droits que le crypto-juif et franc-maçon d'attaturk leur avait enlever et au passage, a relevé le pays en triplant son PIB, en doublant le pouvoir d'achat et en lui donnant une place proéminente dans la région.

Ça part en vrille :giveup:

tounsi93600 a écrit:

Le wahhabisme a été inventé par l'imam Mohammed ibn AbdelWahhab qui a légué sa doctrine à la dynastie Saoud et non pas par les Ottomans. Quand aux millions investis aujourd'hui c'est surtout par le fait que les Saoud veulent toujours garder l'exclusivité de la doctrine et ne veulent pas de courants qui s’émancipent de leur tutelle!! Par contre je suis déçu que tu ais retenu de mon post que le dernier mots!!!!

Le wahhabisme n'est pas une doctrine nouvelle avec son propre credo comme les ennemis de la sunna essayent de nous faire croire, Abdel wahab n'a rien inventé. Il n'a fait que reprendre la voie tracée par les savants de ahl as-sunna en s'inspirant plus particulièrement d'ibn taymiyya et de son élève ibn al qayyim. Seulement pour s'en rendre compte, il est nécessaire de lire ses livres! Amma répéter bêtement ce qui est dit dans les médias, ce n'est pas la méthode.

Historiquement, ce sont les soufis ottomans les premiers à les avoir appelés ainsi, Abdel wahab lui n'a jamais appelé à une nouvelle voie. Aucune trace dans ses écrits ne le prouve. Il suffit pour s'en convaincre de lire son célèbre livre "kitab at-tawhid" qui ne contient que des versets, hadiths ou athars. Et c'est le cas pour tous ses ouvrages.

Quant aux millions dépensés, ils le sont dans la construction et l'entretien de prisons faites spécialement pour accueillir d'anciens djihadistes revenus de guantanamo et autres pour ainsi les réintégrer dans la société saoudienne en les rééduquant. Beaucoup de savanyts saoudiens participent à ce projet qui a porté ses fruits. Des colloques et des séminaires sont organisés tous les ans autour de ce sujet pour lutter contre cette doctrine. Cette réalité est même connue des occidentaux khouya.

Dire que l'Arabie saoudite n'est pas salafiste (3ilmiyya) reviendrait à dire que l'Iran n'est pas chiite.

Beaucoup d'injustices sont faites au nom de l'islam alors qu'il en est innocent.

Il est intolérable de troubler l'ordre public ou de se faire justice soi même au nom de la défense de la religion. On vit une période très délicate et fragile et ce genre d'agissement est totalement contre productif pour la cause (je vous renvoie à la sira du prophète pendant la période mecquoise). Il faut réagir pacifiquement à ce genre de provocation. Mais ne tombons pas non plus dans l'autre extrême, celui du principe de la totale liberté d'expression qui n'existe dans aucune société.

Aussi j'aimerais préciser qu'il existe aujourd'hui plusieurs tendances salafistes en tunisie et dans le reste du monde musulman. Il y a la salafiyya jihadiyya, la salafiyya takfiriyya et la salafiyya 3ilmiyya. La dernière étant la plus fidèle à la voie des salafs (qui interdit la désobéissance à l'autorité.)

Les deux autres sont un réel danger pour toute société, leur laisser le champ libre serait "leur donner le bâton pour se faire battre".

Et pour info, khouya tounsi93, les wahabites (terme inventé par les soufis de l'empire ottoman et repris par les orientalistes par la suite et par tt le mde d'ailleurs aujourd'hui, masse média oblige) lutte depuis des années pour éradiquer le fléau de ces takfiris et jihadistes en investissant des millions de riyal tous les ans.

Avant de parler, renseignez vous min fadlikom.

zied-roma a écrit:

lehou dans la religion ...

Tu te trompes complètement khouya, j'te renvois à mon post juste en haut.

C'que tu peux dire par contre c'est: 9awl joumhour el 3oulama fil islam 3ala 3adam woujoub enni9ab!

En effet Anis - juste pr éclaircir un peu la question - c'est une question à laquelle les fuquha ont divergé et la majorité d'entre eux (el joumhour) sont d'avis qu'il est mousta7ab (recommandé) et non obligatoire. Si mes souvenirs sont bons, seuls les 7anabila le voient obligatoire.

Le terme de mousta7ab implique donc qu'il est légiféré, en d'autres termes qu'il prend sa source du char3. Ce n'est donc pas une simple coutume vestimentaire (comme on veut nous faire croire) dénué de tout sens religieux. Il a une origine dans la sunna authentique et dans les agissements des sa7abîyyate (radhya llahu 3anhunna).

PS: Cheikh Al Albani a écrit un livre sur ce sujet très bénéfique ("7ijab el mar2a el mouslima") dans lequel il prouve à travers des hadith et

des athar qu'il n'est pas obligatoire.