Posts by Slimou26

    Oui mais benachour n'a jamais réussi à s'installer dans les titulaires du PSG à l'époque le PSG était au milieu du classement, je vois mal Gharbi faire quelque chose aujourd'hui, ce n'est pas par manque de talent, mais le PSG ne donne pas l'opportunité aux jeunes, c'est très rare de réussir au PSG.

    Il pourrait peut-être rentré dans la rotation c'est sûr que quand ta Neymar ou di Maria comme concurrence c'est pas évident. Par contre rien ne nous dit qu'il n'atteindra pas le niveau d'un Draxler ou d'un sarabia. Dumoin sa ne semble pas insurmontable pour lui. Loin de là

    C’est vrai Slimou, mais je ne vois pas l’intérêt d’espionner pour un État si ce n’est celui de l’insécurité même si le respect de la vie privée est bafoué. Je ne dis pas non plus que je suis d’accord avec ça. Simplement que si c’est un pays comme le Maroc qui le pratique, on sait que tout le beau monde occidental va s’agiter bien que ces pays en fassent autant !

    oui je suis d'accord avec toi

    je vais te traduire tout ça : les pays riches ont le droit d’espionner qui ils veulent, ceux du sud n’ont pas ce droit... ils doivent d’abord lever la main avant de parler et dire oui. Le fait que le Maroc « espionne » pour assurer sa sécurité dérange certains.

    Aucun pays n'a se droit d'espionnage mais les moyens sont différents résultats il se moin prendre. Souviens toi de l'affaire snowden sa avez fais couler bcp d'encre. En France il le font aussi considérant que l'islam et devenu dangereux il se permettre d'espionner une grande partie des musulmans même si il n'ont aucun lien avec le terrorisme, la pratique religieuse justifie le faite que l'on les espionnent.

    Ce sont quand même des actes immoraux car l'intimité n'est plus respecté sous des prétextes d'insécurité.

    Je crois qu'il y avait une condition "suspensive": que le club se m'aintienne en première division (a vérifier ). Il aurait donc changer d'avis?:/ (ce n'est pas plus mal)

    Oui parce qu'il disait dans une interview en juin qu'il n'allait pas rejoindre le club en question. Donc il a sûrement changer vu que d'autres n'ont pas bouger malgré leur intérêt et qu'il n'a donc pas voulu attendre.

    Oui je sais qu'ils se détestent, mais ils sont issu de la même mouvance, a savoir la da'wa najdiya du cheikh Ibn abdlwahhab rahimouhAllah.


    Les ikhwans saoudiens n'ont aucun lien avec les ikhwans Egyptiens, il y'a une confusion au niveau du nom, mais les deux sont à l'opposé. Les premiers peuvent être considérés comme l'origine des groupes djihadistes.

    Faux ils ne soutiennent nullement Ibn abdelwahab ni ne suivent ses voies. Les 1er khawarij de notre époque on commencé avec Saïd qotb. A savoir aussi qu'il y'a eu qu'il y'a 1 tps ou certains ikwans egyptiens été lié à certains Saouds. Mais ce sont bien les ikwans muslimin qui on engendré le terrorisme de notre époque avec la complicité des chiites.

    Les groupes djihadistes que tu appelles 5awarij sont lié à la mouvance salafiste, ils ont été influencé par la salafiya, c'est juste que eux ne sont pas apolitique contrairement au pharisiens que sont les salafis.

    Pas du tout c'est faux ils sont ennemis ils ne s'écoutent pas et il ne s'entendent pas. Pour les connaîtrent tout les 2.

    c'est la première fois que j'entends sa ,le nom originel vient de Abdelwahab .sinon tu es pro wahabbites ????

    je pense tu as besoin de lire un peu. Même LCP la chaîne parlementaire sur la TNT le dit dans l'un de leur reportage. Mais il suffit juste de rechercher la vérité a travers des faits réels. Mais si tu préfères t'ai propre logique à la vérité c'est autre chose

    c'est pas sérieux de dire sa , franchement pas sérieux faut juste connaître la doctrine wahabbites se plonger dans leurs littératures ,et je rejoins benarfa les FM sont plus dans le compromis .

    Plonge toi dans les écrits d'abdelwahab c'était terrible il kaffer tout le monde ,il a même tuée son frère bref ,le monde musulman subit le wahabisme de plein fouet cette doctrine est très dangereuse et c'est des capitalistes a fond le ballon

    Pas pour rien que les wahabbites ont soutenus le coup d'état de Sissi

    Autre chose l'occident s'accomode des wahabbites priez et nous on s'occupe de votre argent propoagez votre idéologie c'est pas grave tant qu'on contrôle votre argent .

    Le wahabbisme et le chiisme sont les deux plaies du monde musulmans

    d'où vient le nom originel "Wahabya" ????

    Je pense que tu ne le sait pas!!! Son origine provient des ottomans. C'est le nom qu'ils ont donné aux tribus qui vivait en Arabie saoudite de l'époque lorsque qu'ils en ont été chassés. En réalité cela ne reflètent qu'une consonnance péjoratif amorcé par les ottomans car ils refusés de quitter le pays. Franchement sa serai long à expliquer ici mais si vraiment sa t'intéresse je serai ravi de te parler tout cela a travers certains récits. Saches quand même que le concept attentat suicide on été initié par les frères musulmans et qu'ils sont de mèche avec les chiites et cela et aussi avéré et certifié même. Le Hamas et lié au frère musulmans qui eux même sont liés aux chiites et je peux t'en cité plein des exemples comme celui-ci. Si sa t'intéresse et je suis sérieux nous pourrions l'évoquer ailleurs car les lignes manquerez !!!

    Tu te trompes les khawarij de notre époque ( djihadiste comme tu les nomes) sont en réalité issue de la confrérie des frères musulmans. Comme on peut le voir tous ces groupes armés ont tous des préceptes et des revendications lié à la confrérie des frères musulmans, l'une des têtes de ces groupes c'est Al karadaoui. La Salafya/ Wahabya ( comme tu l'a nome qui est en réalité As Salafya tout court) se refuse A toute forme de violence dans la propagation de l'islam, et je peux te cité bien de ses savants qui sont connus dans le monde musulman comme Al Albani, Ibn baz, Al fawzan, Al outheymin, Al jabiri, Al boukhari. Tous s'opposent avec la plus grande fermeté contre ces groupes armés jusqu'à ce faire menacé de mort. Alors non il n'ont nullement engendré ces groupes et il ne les ont encore moin Poussez à commettre de telles atrocités.


    Si tu veux des preuves de ce que j'avance pas de soucis je suis prêt à t'en fournir.

    Si les États Unis donnent une info ça ne peut être du bluff

    Je ne parle de bluff mais les américains on un sentiment d'insécurité surréaliste et démesuré. Alors je ne dit pas qu'il n'y a pas de risques imminent mais tout de même je ne vois l'intérêt d'un khawarij pour provoquer un attentat maintenant. Peut-être veulent t'il profiter de situation délicate en-ce moment. Et taper du 👊 le jour de l'Aïd mais sa m'a l'ère quand même douteux. Qu'Allah nous préserve de leurs maux et qu'il fasse que la Tunisie regagne un climat apaisé en ces temps épidémiologique.

    Les États Unis ont recommandé à leurs ressortissants de ne pas se rendre en Tunisie car il y'a une forte possibilité d'attaque terroriste dans les prochains jours

    On se demande comment il arrive donné ce genre de probabilité surtout dans l'état actuel du pays. Sa paraît peu vraisemblable cette info