Messages par kobayachi

tounsi93600 a écrit:

Ne parle pas de celui-là, il est le principal responsable du schisme dans l'Islam!!!

Sur quoi tu te bases pour dire ça?

aigletaragi a écrit:

http://www.lapresse.tn/27062011/32078/ombre-et-lumiere.html les salafistes tunisiens a l 'action

Heureusement que certains on encore de la fierté pour leur religion. La liberté oui mais de là a promouvoir un film blasphématoire sur une terre qui a vu les compagnons (radhi Allah ou 3anhom) du Prophète (sala Allah alayhi wa salam) la fouler, tel que 3oqba radhi Allah ou 3an.

aigletaragi a écrit:

Les al saoud reçoivent directement leurs ordres de la maison blanche

Rien ne justifie ceux qu'ils font.

Un comble celui qui a combattu l'Islam a trouvé refuge sur la terre sainte de l'Islam et tout ça avec la complicité de la famille Saoud corrompu, mécréantes et qui n'a rien a voir avec l'Islam.

voila une fois de plus on remue le spectre des "méchants terroristes" qui appartiennent à la multinationale la plus organisé du monde pour nous detourner de nos préoccupation. Ne soyons pas naif et ne tombons pas dans le panneau. Au lieu de mener une pseudo chasse à l'homme contre les "méchants terroristes" qu'ils reunissent leur force et qu'ils se focalisent pour retrouver les vrais terroristes qui ont fait regner la terreur pendant longtemps et qui en ce moment pour certains font leur shopping dans les luxueuses boutiques des centres commerciaux de Dubai alors que d'autre font des tours de caribou et s'empifrent de pan cake et de sirop d'erable.

Hamilcar a écrit:

La censure de l’Internet revient en Tunisie sur ordre du Tribunal Militaire !

http://www.webdo.tn/2011/05/07…re-du-tribunal-militaire/

Je pense que c'est l’œuvre d'une personne pour discrédité l'armée), qu'est ce que l’armée va s’occuper d'internet, en ce moment je pense qu'elle a autre chose a gérer( crise lybo-tunisienne, désordre en Tunisie...).

Voici un article tirait d'un site:

Citation

Le piège libyen.

C'est formidable.

Là, tel que vous me voyez, je suis émotion et bouleversitude.

L'ONU ayant décidé dans un sublime élan d'humanité et de compassion d'enfin sauver le peuple libyen de la botte khadafiste, on ne peut que se réjouir de voir que nos démocraties sont à ce point soucieuses du bien-être des opprimés partout dans le monde qui va mal. C'est très très beau, cette unanimité. C'est vraiment très très émouvant, la communauté internationale qui vole au secours d'une population écrasée par une armée laissée à sa propre brutalité.

Cut the crap.

Vous êtes a priori de braves et honnêtes gens qui ont constaté ces derniers temps une assez sévère augmentation du prix de l'essence à la pompe, n'est-ce pas ?

En Libye, il y a du pétrole. Et si la France a à ce point fait le forcing, c'est peut-être bien aussi parce que le Nain nuisible n'a pas trop envie après Bettencourt-Woerth que s'étalent les saines traditions de la droite qui ne crache jamais sur l'argent des dictateurs africains pour financer ses campagnes électorales. Alain Juppé héros du jour ? Quelle rigolade. Depuis quand ce repris de justice se préoccupe t-il de "morale" ? Et depuis quand la "communauté internationale" s'émeut-elle aussi facilement devant les souffrances d'un peuple ?

Quand l'ONU autorisera des frappes préventives de l'OTAN contre l'armée israélienne pour faire comprendre que hacher du civil palestinien ça va bien à la fin, là, éventuellement, on pourra la prendre au sérieux. Sauf qu'elle ne le fera pas. Parce qu'en 2008, lors de l'opération "Plomb durci" quand des bombes au phosphore blanc tombaient sur Gaza, l'ONU n'a rien fait. L'OTAN n'a même pas fait semblant de bouger. En ce moment même, la Côte d'Ivoire est en train de sombrer dans la guerre civile : l'ONU se contente d'agiter un gros doigt grondeur et de se dépêcher d'attendre. Et il est où, Alain Juppé pour les ivoiriens ? Il faut être particulièrement niais pour se réjouir de cette résolution. Et des niais, si j'en juge par la liesse virtuelle de Twitter hier soir lors de l'annonce, ce n'est décidément pas ça qui manque.

De la niaiserie et de l'émotivité mal placée : l'opinion publique, déjà bouleversée par le drame japonais, est parfaitement mûre pour une propagande uniquement tournée vers l'action "morale", humanitaire, et ne pourra qu’applaudir qu'enfin il se passe "quelque chose" contre le malade mental Khadafi. Registre habituel de l'émotivité outrancière toujours mise en avant quand il s'agit de protéger avant tout les intérêts occidentaux, et toujours mise en scène selon un "choix" présenté comme alternative indépassable : soit l'intervention militaire, soit rien du tout - et le méchant dictateur va continuer à être très méchant, vous voulez donc que cette cruelle injustice continue, c'est bien ça, hein ? Chantage habituel des va t-en guerre médiatiques qui adorent voir l'US Army bombarder des pays lointains quand eux seraient infoutus de comprendre par quel bout se tient un fusil d'assaut. Et sans que ces brillants intellectuels qui ne vont jamais au-delà des trois rues qu'ils connaissent à Paris n'envisagent les conséquences politiques des interventions militaires dans des opinions publiques, arabes en l'occurrence, qui auront certainement une forte "émotivité" elles aussi de voir que le monde occidental juge bon de faire ce qui lui plaît quand ça lui plaît et surtout : contre qui il lui plaît. Ils seront très contents de voir un énième dictateur se faire destituer ? Ils verront aussi des soldats étrangers se comporter en armée d'occupation et auront un peu de mal devant ce systématique deux poids deux mesures quand il s'agit de "droit humanitaire", soyez-en certains. Intervenir militairement en Libye aura pour premier effet de renforcer l'image d'un gouvernement iranien en perte de légitimité qui ne fera pas faute de protester contre cette nouvelle ingérence.

Une "intervention" ? Pas comme ça, pas celle-là, et surtout pas pour ces raisons là. Jamais on ne me fera croire que les puissances occidentales n'ont pas les moyens concrets de faire pression sur n'importe quel pays qui se comporte "mal". Et jamais on ne me fera gober la "morale humanitaire" des BHL et autres Romain Goupil tant que ceux-ci ne pousseront pas les mêmes cris d'épouvante ET pour les libyens ET pour les gazaouis ET pour tous les autres.

Afficher tout

Source: Mon lien

Une question dans une intervention de l'autre Taghout de Khadafou, il dit que si les opérations militaires continue en Libye il y aurait des représailles de sa part sur des cibles civiles et militaires en méditerranée, penseriez vous qu'il serait capable de s'attaquer à la Tunisie car s'est de ce pays que tout a commencé?

Une question:

Que vont devenir les grands projets qui était entamé ou prévu, types autoroute Sfax-Gabes, autoroute Gabes-ras Jdir, le grand tunis, etc?

Hamilcar a écrit:

Certains sur ce forum et dans notre pays souhaitent le retour de la charia en Tunisie , je trouve ça très rétrograde et une atteinte à la liberté de tous.

Pendant que les Saoudiens fond des manifestations au nom de la liberté , certains arrivistes qui se cachaient sous Ben Ali veulent nous enlever nos libertés fondamentales.

Visionez cette vidéo et dites moi si vous êtes pour ou contre la charia ?

http://www.youtube.c...h?v=2t25rPmY-xs

ps: voici un extrait d'un des fameux livre de Rached Ghannouchi venté par Anis

Le Confidentiel de SBA:Le livre qui dérange Rached Ghannouchi et son clan

Ce livre dérange Ennahdha et si Rached Ghannouchi avait les moyens de l'interdire, il l'aurait fait. L'islamisme au Maghreb est un livre incontournable pour comprendre l'Islam politique en tunisie. Son auteur, François Burgat est un des meilleurs islamologues mondiaux.

Ce qui dérange dans cet ouvrage, ce sont les aveux de Salah Karkar, Président du Mouvement de la tendance Islamique en Tunisie (MTI) en Novembre 1987 et qui reconnaît qu'Ennahdha a tenté de renverser le pouvoir avec un coup d'Etat qui était prévu pour le 8 novembre 1987 (Opération dirigée par le Groupe sécuritaire 1).

Rached Ghannouchi et ses partisans n'ont pas pardonné à Salah Karkar ses révélations et ce dernier a fini par être exclu d'Ennahdha.(Rached Ghannouchi est partisan d'un « révisionnisme historique » (selon l'expression de Michel Camau) qui consiste toujours à nier les violences d'Ennahdha).

NB : L'ouvrage est paru sous plusieurs éditions (couvertures différentes) mais le contenu est identique. Il est vendu en France pour 10 euros. Les révélations de Salah Karkar se trouvent aux pages 242 et suivantes.

http://samibenabdall...t-son-clan.html

Afficher tout

Encore un article et un livre pour assouvir les fantasmes des occidentaux dans le fait de voir dans les "barbus" une menace. Franchement rien de constructif.

Hamilcar a écrit:

Tunisie. Hizb Ettahrir toutes voiles dehors

Salafistes et fiers de l’être, les membres du parti Ettahrir (Libération) affichent désormais leur projet de société régie par la chariaâ. «Une fois arrivés au pouvoir, nous allons interdire tous les autres partis», affirment-ils sans ciller?

Vaste projet en perspective, et qui menace, avant même d’exister, d’annuler tous les autres. Les Tunisiens sont donc prévenus: le projet de société démocratique et progressiste qu’ils ont payé par le sang de leurs enfants risque d’être phagocyté par des groupuscules de dogmatiques et d’illuminés.

La chariaâ en guise de loi

Ridha Belhadj, porte-parole officiel de Hizb Ettahrir, a rappelé, dans un point presse tenu jeudi à Tunis, les fondamentaux idéologiques de son parti, qui vient de sortir de la clandestinité à la faveur de la chute de l’ancien régime et de la libération de l’expression politique induite par la révolution tunisienne.

Le parti Ettahrir préconise «la souveraineté de la oumma islamique», considère le califat comme le régime le plus approprié et la chariaâ comme l’unique loi viable pour la Tunisie et le reste du monde islamique.

M. Belhadj nous apprend aussi que son mouvement va soumettre un nouveau projet de Constitution tunisienne à l’Assemblée nationale constituante, qui sera issue des élections du 24 juillet prochain.

Le parti Ettahrir, qui va se présenter à ces élections, afin de faire connaître ses positions et de demander des comptes au gouvernement, ne cache pas son ambition de prendre un jour le pouvoir, même au prix d’un mouvement de désobéissance civile, et d’interdire aussitôt les partis politiques. Car ses membres ne croient à la démocratie qu’en tant que moyen pour accéder au pouvoir. Cela nous promet des lendemains qui chantent… Où allons-nous?

M. Belhadj, dont le mouvement a été soupçonné d'avoir organisé, début février, une manifestation devant la synagogue de l’avenue de la Liberté à Tunis, ce qu'il a démenti se déclarant pour le respect des religions, ne se pose pas de questions sur l’état d’esprit de la majorité des Tunisiens et sur leur disposition à mettre en danger leurs acquis économiques et sociaux en courant derrière des chimères idéologiques.

On peut reprocher M. Belhadj ses idées rétrogrades. On doit néanmoins lui reconnaître une qualité: la clarté. Lui, au moins, n’y va pas par quatre chemins. Il dit haut et fort où il compte nous mener… Autant dire dans le mur. A nous donc de savoir où nous allons. Nous avons, pour la première fois dans notre histoire, la possibilité de nous exprimer dans une élection libre et transparente. Sachons mettre notre avenir, et celui de nos enfants, entre de bonnes mains.

http://www.kapitalis.com/fokus…outes-voiles-dehors-.html

Afficher tout

Ça sent le coup monté par les anciens du RCD. Une fois de plus pour encore faire fantasmer les occidentaux par la menace des barbus qui vont prendre le pouvoir. Est ce que vous avez vu la tête du porte parole de ce parti, il a vachement l'air d'un "salafiste". En plus c'est louche car dans la base du Tawhid la démocratie est une religion donc y cautionner c'est cautionner une autre religion que celle de l'Islam. Donc ça ne rentre par dans leur conviction. Rien ne concorde dans cet article. Le discours tenu se rapproche plus de celui des frères musulmans que des "salafis".

Allah ou 'alam.

Ps: je demande aux forumiens de ne pas ouvrir le débat sur la démocratie: "est ce une religion ou pas" car beaucoup parmi vous et nous risque de parler avec leur passions et non avec les preuves.

Ce qui se passe en Tunisie, ça fais le jeu des occidentaux qui vont pouvoir replacer l'un de leurs pantins. Il faut que ça cesse et que les gens pensent a reconstruire leur pays. Il ne faut pas qu'on devienne le Liban. Ça sera dommage de tout réduire a néant. Fini le temps des plaintes, des réclamations maintenant il faut des solutions.

Si cela s'est vraiment passer comme ça. Ces actes ne vont pas les favorisés au contraire ça ne peut que les desservir et augmenté pour eux chez certaines personnes de la haine.

Juan Roman Riquelme a écrit:

De quand date cette photo?

Bravo :clapclap: pour cette remise en ordre car le niveau du forum commencé a vraiment baissé. A titre d'exemple lorsqu'un post est ouvert pour féliciter une équipe dans les règles du fair-play pour sa victoire , ils y a des forumiens qui vont venir parasiter ce post. Même dans la section Mercato, il y beaucoup de HS et d'insultes alors que ça n'est qu'un post neutre, c'est juste pour informer les transferts...

Alors personne pour concrétiser cette idée. Personnellement si j'avais la possibilité de le faire j'aurais sauté sur l'occasion. Les plus nabarras d'entre vous diront comment vendre des produits de l'* alors que je suis pour l'EST, le CA ou je ne sais autres club, là on parle de commerce et plus de passion...

PS: si certains on peur que je réclame des droits d'auteurs ça ne sera pas le cas. :lol: :lol: :lol:

Voila je re up cette idée que j'avais déjà proposé dans l'ancien forum. Le concept consiste a ce qu'une personne qui peut se procurer les accessoires (maillot, fanion ,tee shirt, etc...) de nos clubs tunisiens favoris, les mettent en vente en ligne en créant éventuellement un site de vente ou sinon a travers le forum de Tunisie foot, un ou des Tfistes prennent les commandes envoient les objets et se font payer.

Dites moi ce que vous en pensez, est ce faisable?

Merci

Cabiste_forever a écrit:

Quand quelqu'un sélectionne un avatar, il est déplacé (je ne sais pas soit automatiquement, soit par une personne ayant le droit) à la gallery des avatars utilisés (pour que personne ne le réutilise).

Donc, ton avatar a été déplacé là bas, quand tu l'a sélectionné, donc techniquement, les membres n'ont pas d'accès à cette gallery, c'est normalement pour ça.

Mais dans ce cas là comment faire pour pouvoir récupérer l'avatar?

Cabiste_forever a écrit:

Tout d'abord veuillez nous excuser, on cherche encore le problème lié à cette disparition, et on est conscient que le service a mal repris, contrairement à ce qu'on avait pensé.

Pour l'avatar de Cantona, il est dans la gallery des avatars utilisés (Les avatars sont déplacés là bas quand ils sont sélectionnés, pour éviter les doublons et pour garder l'unicité).

http://www.tunisie-foot.com/ip…ection=viewimage&img=5462

Sinon, j'ai ajouté l'avatar du maillot de Palestine encore une fois (La première fois il a disparu).

http://www.tunisie-foot.com/ip…ection=viewimage&img=5478

En espérant qu'il ne connait pas le même sort

Pour les autres, j'ai encore des problèmes avec mon PC, quand il sera réparé, j'uploaderai les avatars dès que possible.

Merci pour votre patience.

Afficher tout

Merci d'avoir répondu Cabiste_forever mais quand je clique sur le lien pour accéder à l'avatar Cantona, j'obtiens ce message: [#107142] Désolé, mais vous n'avez pas la permission d'utiliser cette fonctionnalité. Si vous n'êtes pas connecté, vous devriez le faire en utilisant le formulaire ci-dessous s'il est affiché.

Peux tu me dire d'où ça vient?

Excuser moi d'insister mais toujours pas de nouvelles de nos avatars.

Si ils ont disparu définitivement qu'on nous préviennent afin de faire la demande pour d'autres avatars (a moins que cela aussi vont disparaitre )

C'est moi ou j'ai l'impression qu'il en disparait de plus en plus. Si ça continue, ça va bientôt devenir des AVD (avatars en voie de disparition).

Personne pour répondre a cette mystérieuse disparition.