LP1 2021/2022: Suivi de la saison

    Après l'épisode de volley voilà le premier match de foot ou le CSS se fait égorger par un arbitre malhonnête

    Appel du VAR pour checker le penalty qu'il le siffle sans hésitation malgré il te faut 50 fois le ralenti pour le confirmer

    Appel du VAR pour chercker le but de taraji, mais il ignore et accorde le but alors qu'il s'est avéré qu'il y a faute d'Eudo sur Nasraoui

    5 min de temps additionnel alors qu'il y avait au moins 10

    Carton rouge pour Ghram pour protestation

    Carton rouge pour Kouki qui est venu juste pour calmer les joueurs.


    3ib de faire tout ça envers une équipe qui est déjà dans une situation lamentable mais en deux mots Sfax ma fihech rjel, nestehlou elli sayer fina

    Rien de scandaleux dans le péno et le but! Ça reste des interprétations sans vraiment avoir une image et angle precis pour déduire! Donc sur le match et la victoire de EST c'est mérité et le CSS aurait aussi sorti avec un nul où même une victoire , le problèmes et le vrai les deux équipes n'ont pas concrétiser leurs efforts... une équipe dos au mur après une élimination CLA et une CSS mieux que la phase des poules pas plus et rien de honteux si Taraji a gagné où le CSS a gagné où match nul.

    Pour le Var et arbitrage ça reste les mêmes a la tunisienne et beaucoup de choses a revoir on dirait ils ne connaissent pas les règlements du var et comment faire? Bizarre! C'est vrai.

    Et ça n'a rien a voir avec CSS et Taraji.

    D'ailleurs le Var au début du match n'est pas fonctionnel du tout aussi Dehman et Chammam était déjà averti de ce dis disfonctionnements.

    Avec Var où sans Var on aura tjrs de la polémique.

    quand l'arbitre ne voit pas le contact et l'image de la VAR n'est pas claire et nette meme si c'est fort probable qu'il y a eu contact je ne le nie pas , tu ne siffles pas penalty

    san siro a écrit:

    quand l'arbitre ne voit pas le contact et l'image n'est pas claire et nette , tu ne siffles pas penalty

    Pour moi je parle mais certainement l'arbitre a ces interprétations.

    Le contact existe et beaucoup d'autres arbitrage confirme le peno donc!

    Je dénonce l'image et la qualité on doit avoir mieux!

    Au final les deux buts sont valables pour la majorité des spécialistes!

    On a déjà vue des buts hors jeux et pire accordé où annuler, les péno aussi, les doutes reste tjrs valable dans ces genres des situations même les spécialistes de contre disent!

    Rien de scandaleux dans ces deux buts et la victoire est mérité.

    Non la victoire n'est pas mérité. C'est l'arbitre qui a offert les 3 points à l'EST, il aurait dû au moins checker l'action suite à l'appel du VAR mais il était de mauvaise fois. La faute est claire sur le but, c'est Eduo qui tire et l'avantage est au défenseur. Si c'était l'inverse tu n'aurais pas raté l'occasion pour parler de l'arbitre comme tu le fais souvent à la moindre défaite de l'EST.

    moi je dénonce la qualité d'image sur les 2 actions esperentistes on ne peut pas etre ferme la dessus ... donc l'arbitre siffle peno sur la 1ere action alors que c pas tres clair , et sur la seconde c'est pas non plus tres clair , on voit l'attaquant de l'EST tirer le defenseur en tombant certes , mais on ne voit pas si le defenseur pousse ou non l'attaquant pour que ce dernier tombe ... donc pour moi quand l'image n'est pzs claire tu maintiens tes premieres decisions

    NeuCamp a écrit:

    Non la victoire n'est pas mérité. C'est l'arbitre qui a offert les 3 points à l'EST, il aurait dû au moins checker l'action suite à l'appel du VAR mais il était de mauvaise fois. La faute est claire sur le but, c'est Eduo qui tire et l'avantage est au défenseur. Si c'était l'inverse tu n'aurais pas raté l'occasion pour parler de l'arbitre comme tu le fais souvent à la moindre défaite de l'EST.

    Je donne mon point de vue et je passe.

    Sinon je parle de arbitrage soit défaite où pas pour espérance et pour chaque occasion que je remarque une chose d'ailleurs j'ai parlé aussi de arbitrage Ahly Raja et je parle encore de matchs volley CSS et ESS.

    Et j'insiste pas beaucoup sur les fautes pour où contre Taraji ❤️ car je peux pas être neutre.

    Sauf je donne une avis comme vous et montrer l'autre version aussi.

    Bon ok l'arbitre a donner les 3 points a espérance normalement 3 points pour CSS.

    san siro a écrit:

    moi je dénonce la qualité d'image sur les 2 actions esperentistes on ne peut pas etre ferme la dessus ... donc l'arbitre siffle peno sur la 1ere action alors que c pas tres clair , et sur la seconde c'est pas non plus tres clair , on voit l'attaquant de l'EST tirer le defenseur en tombant certes , mais on ne voit pas si le defenseur pousse ou non l'attaquant pour que ce dernier tombe ... donc pour moi quand l'image n'est pzs claire tu maintiens tes premieres decisions

    Exact et c'est la que je constate une mauvaise fois.

    adoum a écrit:

    Je donne mon point de vue et je passe.

    Sinon je parle de arbitrage soit défaite où pas pour espérance et pour chaque occasion que je remarque une chose d'ailleurs j'ai parlé aussi de arbitrage Ahly Raja et je parle encore de matchs volley CSS et ESS.

    Et j'insiste pas beaucoup sur les fautes pour où contre Taraji ❤️ car je peux pas être neutre.

    Sauf je donne une avis comme vous et montrer l'autre version aussi.

    Bon ok l'arbitre a donner les 3 points a espérance normalement 3 points pour CSS.

    Tu dis la majorité des spécialistes ont confirmé le but. Les spécialistes de qui? De la capitale? Dans ce cas je te demande d'écouter les spécialistes de Sfax.

    Du coup le mieux c'est de prendre un avis neutre comme celui de la chaîne El kass qui a confirmé la faute.

    san siro a écrit:

    moi je dénonce la qualité d'image sur les 2 actions esperentistes on ne peut pas etre ferme la dessus ... donc l'arbitre siffle peno sur la 1ere action alors que c pas tres clair , et sur la seconde c'est pas non plus tres clair , on voit l'attaquant de l'EST tirer le defenseur en tombant certes , mais on ne voit pas si le defenseur pousse ou non l'attaquant pour que ce dernier tombe ... donc pour moi quand l'image n'est pzs claire tu maintiens tes premieres decisions

    C'est ça le problème des arbitres en Tunisie malheureusement, car même sans Var le péno est juste.

    Avec le Var l'arbitre assume complètement sa décision soit bonne où mauvais.

    Sinon la qualité de image n'aide pas plus l'arbitre mais aura au moins de réviser sa décision définitive.

    Aucun arbitrage tunisiens où autres ne peut dire que les deux buts sont inexistants ça c'est sûr.

    Maintenant c'est fait il faut mieux faire au match suivant et choisir une bonne communication entre Var et arbitres et mettre des bonnes personnes sans conflit d'intérêt.

    adoum a écrit:

    C'est ça le problème des arbitres en Tunisie malheureusement, car même sans Var le péno est juste.

    Avec le Var l'arbitre assume complètement sa décision soit bonne où mauvais.

    Sinon la qualité de image n'aide pas plus l'arbitre mais aura au moins de réviser sa décision définitive.

    Aucun arbitrage tunisiens où autres ne peut dire que les deux buts sont inexistants ça c'est sûr.

    Maintenant c'est fait il faut mieux faire au match suivant et choisir une bonne communication entre Var et arbitres et mettre des bonnes personnes sans conflit d'intérêt.

    Tu n'as pas compris.

    Si tu dis que sans VAR le penalty est juste alors je peux te dire aussi que sans VAR votre but est injuste voilà.

    NeuCamp a écrit:

    Tu dis la majorité des spécialistes ont confirmé le but. Les spécialistes de qui? De la capitale? Dans ce cas je te demande d'écouter les spécialistes de Sfax.

    Du coup le mieux c'est de prendre un avis neutre comme celui de la chaîne El kass qui a confirmé la faute.

    Spécialiste du capital? Du Sfax?

    وحيد بن صالح ، عادل زهمول ، المحب الوفي للافريقي مختار دبوس و مكرم اللڤام كلهم حكام اقرو بشرعية هدف الترجي


    C'est a titres d'exemple pour te dire , il ya de la divergence et moi honnêtement je peux pas te dire qui est juste où pas.

    Donc de la polémique! Et le problème ne sera pas résolu, tu peux dire ce que tu veux et moi aussi et aucun de nous a raison où tort tfhim fiya|| khouya Neu.

    kifech le penalty est juste sans var ?

    A part ben romdhane qui est allé rouspeter auprès de l'arbitre personne n'a rien vu ... les esperentistes en 1er !

    adoum a écrit:

    Spécialiste du capital? Du Sfax?

    وحيد بن صالح ، عادل زهمول ، المحب الوفي للافريقي مختار دبوس و مكرم اللڤام كلهم حكام اقرو بشرعية هدف الترجي


    C'est a titres d'exemple pour te dire , il ya de la divergence et moi honnêtement je peux pas te dire qui est juste où pas.

    Donc de la polémique! Et le problème ne sera pas résolu, tu peux dire ce que tu veux et moi aussi et aucun de nous a raison où tort tfhim fiya|| khouya Neu.

    Tu nous dis la majorité des spécialistes alors que ce n'est pas vrai. Et puis ce sont des spécialistes de radio de ka capitale. Sinon ne me parle pas de Laguem ysselna mgharfa après le match de volley 9al fina elli ma yit8alech, c'est un règlement de compte

    Trois points volés point barre.

    NeuCamp a écrit:

    Tu n'as pas compris.

    Si tu dis que sans VAR le penalty est juste alors je peux te dire aussi que sans VAR votre but est injuste voilà.

    ^^^^^^ tu adores les polémiques alors on va pas finir ce sujet .

    Merci khouya Neu, je passe a autres choses maintenant j'ai ton patience, pour redire et redire les mêmes choses , enfin du compte ni moi, ni toi en va se mettre d'accord^^^^^^

    Donc Saha s7ourik et bonne nuit8)

    et pour le 2eme but , après les images du var , ennes el koll khenset surtout en voyant le curseur de la souris sur edwo ... les esperentistes en 1er ... ma tfarhadtou ken ma l'arbitre a validé le but ...


    Moi je maintiens , avec la qualité des cameras de la tv7 datant des années 90 zeyed el var ... soit l'image est claire et nette et l'emplacement des cameras doit etre plus proche du terrain avec des angles specifiques soit zeyed ... autant rester sur la 1ere intention de l'arbitre ...

    NeuCamp a écrit:

    Tu nous dis la majorité des spécialistes alors que ce n'est pas vrai. Et puis ce sont des spécialistes de radio de ka capitale. Sinon ne me parle pas de Laguem ysselna mgharfa après le match de volley 9al fina elli ma yit8alech, c'est un règlement de compte

    Trois points volés point barre.

    3 points mérités point barre au suivant^^:love:

    adoum a écrit:

    ^^^^^^ tu adores les polémiques alors on va pas finir ce sujet .

    Merci khouya Neu, je passe a autres choses maintenant j'ai ton patience, pour redire et redire les mêmes choses , enfin du compte ni moi, ni toi en va se mettre d'accord^^^^^^

    Donc Saha s7ourik et bonne nuit8)

    Non parceque ghriba fikom aucun de vous n'a reconnu que l'arbitre a fausse le match. Ça vous dérange en quoi de le dire.?

    Au match de poule j'ai reconnu que le penalty du CSS est injuste après que Sikily m'a demandé de vérifier, chose que ne vous le faites jamais quoi.

Participate now!

Vous n’avez pas encore de compte? Inscrivez-vous maintenant et faites partie de notre communauté!

Vous inscrire Connexion