Messages par Issam

J'aime pas les ex-"je veux réussir en club"

NO3MEN a écrit:

La moitié de la réussite passe par une préparation physique de haut niveau

Je rappelles à ceux qui ont une mémoire de poisson que la Tunisie en 2006 a récolté 7 points en première mi-temps

3 points en 2002

4 points en 1998

Avant de perdre toutes les deuxièmes mi-temps celles de l’entraîneur et celle de la condition physique

Donc tenir des grosses équipes n’est pas impossible si on tient physiquement

Les autres qui n’arrêtent pas de dire on va perdre on va perdre on est des clowns svp c’est bon on a compris arrêtez de nous casser les patates

Afficher tout

Le problème c'est que j'ai l'impression que Maloul ne parle pas de la préparation physique alors je ça peut être ce qui va tout changer, et on est capable de tenir, je me rappelle du match contre l'Égypte ou ces derniers avait été submergé par les nôtres, donc Maloul sait faire ça fut juste que maintenant il approfondisse car l'Angleterre c'est pas l'Égypte.

Quand u beau jeu il sait faire aussi, remember le match de l'EST contre Al Sadd, ce jour là l'EST jouait un jeu très agréable, ça veut dire que Maloul c'est pas Benzarti par exemple, faut juste qu'il assume ce qu'il a dit et qu'il mette réellement toutes les cartes sur table face à la Belgique..

Y'a beaucoup de fatalisme chez nous, je veux dire on es en CDM c'était prévu de tomber dans des groupes compliqué, mais c'est sûrement pas impossible on es en décembre rien es joué,

Vous voulez khedira mais ce type hésite alors qu'il a rien d'exceptionnel, ce type se voit plus beau qu'il ne l'est, il surévalué son niveau et prétends hésiter entee l'Allemagne et la Tunisie, qu'il laisse sa place à un mec d'être..

ya_fawzi a écrit:

La Belgique a été placée dans le groupe G avec le Panama, la Tunisie et l'Angleterre lors du tirage au sort du Mondial 2018, effectué vendredi à Moscou.

Voici les réactions après le tirage au sort de la Coupe du monde:

Georges Leekens (Sporza): "On est déjà qualifié", s'est en effet félicité depuis Budapest, le coach actuel de la Hongrie, qui n'était pas concernée par le tirage au sort de Moscou. "Les Diables Rouges vont passer au tour suivant sans problème", a ainsi assuré Leekens à l'agence belga. "Même s'il ne faudra pas sous-estimer les adversaires. Aucun d'eux n'est en effet à leur niveau !".

Même pas l'Angleterre ? "Elle est en train de remonter la pente, et ce match sera dès lors un test très intéressant pour les deux équipes", commente-t-il. "Mais la qualification ne sera plus en jeu au coup d'envoi de ce dernier match (le 28 juin à Kaliningrad, ndlr)".

En débutant contre le Panama (FIFA 56), le 18 juin à Sotchi, avant de se mesurer à la Tunisie (FIFA 27), le 23 à Moscou, puis à l'Angleterre (FIFA 15), l'équipe belge va progressivement voir monter le curseur de difficulté. "C'est l'idéal", juge Leekens. "Il ne faut pas négliger le facteur stress lors d'un match d'ouverture, mais une équipe visant aussi haut que la Belgique doit pouvoir maîtriser ce paramètre. Je ne prévois pas que cela posera problème en tout cas..."

'Mack the Knife' a précisément dirigé l'équipe tunisienne de mars 2014 à juin 2015. "Elle a vraiment eu beaucoup de malchance ces dernières années", raconte-t-il. "La Tunisie s'appuie sur une excellente défense et une bonne organisation. Mais elle n'est pas au niveau des Diables Rouges, loin s'en faut. Les Aigles de Carthage devront vraiment se surpasser pour espérer survivre à la phase de poules. Les Belges ne doivent pas en avoir peur, mais au contraire se réjouir de les affronter. Ce duel devrait donner lieu à un bon match..."

Afficher tout

Quelle paquet de conneries celui là, il prends vraiment pas son pays pour de la merde... Son équipe est surcoté, à l'euro ils se sont fait stoppé net par le pays de Galles, 3-1 je crois...

Quand on avait joué contre la Belgique en Amicale, ce type menaçait nos joueurs du genre "tu fait une fautes je te sort", en plus de ça il avait mis une équipe hyper défensive contre les belges alors qu'il y'avait pas d'enjeu...

Manager a écrit:

Il y avait un accord avec les russes pour un match amical le 03/06/2017 à condition de ne pas tomber dans la même poule!!!

ah Ok merci

Manager a écrit:

Il faudrait jouer au moins 6 matches amicaux contre la Russie (c'est déjà programmé), l'Espagne, Les Pays Bas, l'Allemagne, Le Costa Rica et la France!!!

Tester les expatriés: Mrabti, Khelifi, Laâribi, Skhiri, Khaoui, Hassen, Khedira et Jebali!!!

tu peux nous en dire plus je suis pas au courant pour la Russie ?

France Pérou Tunisie serbie

Un lien ?

Je suis d'accord, on sait plus jouer la défense, on fini par prendre des buts a chaque fois..

Ca serait vraiment chaud parceque Maloul en as parlé comme l'équipe la plus forte avec l'Allemagne, il as dit "ils sont trop tactique"

Je sens qu'on va tomber dans le groupe de la France...

Je parle pas de toi je parle en général, mais je suis d'accord avec toi on va se faire gronder

Capo_dei_capi a écrit:

un gars qui te dit "je ne crois pas en dieu" il est de facto "pas musulman". le gars c'est un athee non? lui dire t'es pas musulman c'est une chose, lui imposer des rappels ca me semble outrepasser les limites de la vie privee des gens. Seul dieu est juge. Le prosélytisme c'est ce qui a tue notre religion. Chacun l'intereprete comme il veut et en plus veut imposer sa version aux autres. Ma version est la vrais, toutes les autres sont fausses et je les declare heretiques.

J'ai jamais parlé d'imposer quelque rappel qu'il soit, c'est rien de méchant, c'est même un devoir du bon musulmans d'appeler au salut s'il croit vraiment,

Je sais ce qu'est un athée je vie en France, je suis pas cette espèce d'homme des cavernes comme m'imagine probable tout ce qui lisent ce forum,

Je vois pas en quoi le prosélytisme à tué notre religion, si tu crois en Dieu, et au salut, ne pas le partagez serait du pure égoïsme,

Moi j'ai rien contre les athées, j'ai des amis athées qui ont souvent de meilleurs valeurs et qualités morale que biens des musulmans et bien des imams, une grande partie des arabes sont athées mais n'osent pas le reconnaître, et ces gens sont une plaie car ils continuent d'en vouloir au vrais musulmans d'être ferme et de tenir à la pureté de leur foi, par crainte d'être "sali" et pointé du doigt à cause du ferme attachement de ces vrais musulmans à des préceptes anciens, qui a la lumière de notre époque où l'homme se croit au dessus de tout, paraît bien obsolète.

Le prosélytisme il pose problème que quand il est musulmans, mais il y'a du prosélytisme de la part de laïcs, des capitalistes et qui veulent par exemple imposer leur modèle économique partout dans le monde au prix de guerres sanglante, les tenants de la démocratie qui veulent imposer par la force un système politique, mais ça vous choque pas quand c'est les autres,

Moi je veux bien discuter, mais au moins faut accepter les arguments des gens et ne pas venir en ayant l'idée que j'ai tord et vous raisons, ici vous êtes sûrement plus âgé que moi , mais il faut aussi écouter la voix des plus jeunes car ils ont aussi leurs mot à dire

tounsikef a écrit:

Ah bon tuer aussi c'est un droit ??? Parce que ils veulent pas suivre leurs voix, entre excommunié et tué il ni y a qu'un pas des fois donc faut faire attention, abdel wahabisation voulaient s'inspire de l'immense œuvre de ibn taymia rahimou Allah mais en ne prenant que ce qui m'arrange

Les frères musulmans prônent la paix avec les chiites, morsi des qu'il a été élue voulaient se rendre en iran

Ce qui est bizarre c'est que ce qui ressort de tes écrits tu serais plus proche des frères musulmans que des wahabbites

Les wahabbites leurs doctrines celui qui nous suit pas est un kafer

Les frères musulmans prônent l'unicité totale des musulmans quelque soit leurs courant

D'ailleurs certaines crapules wahabbites ont applaudi à l'ignoble acte terroriste en Égypte

Concernant l'immense œuvre de Hassan El banna il y a de très bon livres très bien traduit de l'arab au français

Afficher tout

J'ai jamais dit que tuer est un droit,

Ecoute d'un point de vu religieux c'est un droit, un mec "musulmans de souche" qui te dit ouai moi je crois pas en Dieu, ou genre il va te dire je crois que Muhammad et notre sauveur, t'as le droit de lui dire toi t'es pas musulmans. Après le but c'est pas de buter des gens mais de leurs faire des rappels, et c'est la où je te rejoins, la démarche de beaucoup de mouvement djihadistes c'est de buter au lieu de faire du rappel et d'aider ces gens

tounsikef a écrit:

Tu parles du cheikh abdelwahab Allah yarmou mais au moins as tu lu des livres sur ce réformateur son idée à la base était noble mais la manière fut une catastrophe crois moi, il a quasi rendu kafer tout le monde qui ne pensait pas comme lui des milliers de saoudiens furent exécutés, et toi qui parle des saoud, wahab c'est allié aux al saoud, ils ont fait alliance ensemble

Les anglais se sont bien accomodes d'eux

Tout le contraire de l'immense œuvre de Hassan al banna rahimou Allah qui avait pour but de remettre les musulmans dans le droit chemin dans tous les domaines de la vie de se responsabiliser il a été au contact avec le peuple, les occidentaux ont vue un danger en lui ils l'ont fait assassiner alors la main qui la tue c'est toujours le sale bougnoules qui fait les basses besognes, Hassan al Bana n'a jamais kafer aucune personne, son œuvre est immense à travers le monde musulman et sa plaît pas aux wahabbites

Bah c'est son droit d’excommunier certaines personnes s'il a des preuves religieuses je vois pas le problème, là où ça deviens problématique c'est quand des gens en font une obsession. Par contre je n'ais jamais lu son oeuvre j'ai juste fait des recherches je sais que c'est pas suffisant, mais c'est mieux que les gens qui tapent dessus sans connaissance du sujet.

Hassan Al Banna je connais pas, mais je suis pas fan des frères musulmans,

chikapa1. a écrit:

Au sens étymologique certes .

Mais reforme est associé le plus souvent aujourd'hui avec progrès.

C'est comme tu disais que Lepen est réformiste (vu qu'elle veut réformer le système)

Le wahabisme justifie bien sa réputation. Le système appliqué en Arb saoudite (buisness à part) est en cohérence totale avec les écrits des illuminés de ce mouvement . Il est rétrograde comme toute la mouvance salafiste en général .

Je pense pas car le wahhabisme historiquement a juste été utilisé par les Saoud pour réunir des troupes et être légitimes, Maintenant ce mouvement n'as plus trop de pouvoir,

tounsikef a écrit:

Sa va tu me rassures, non les chiites se défendent pas, ils attaquent au contraire à propager le chiisme à travers tout le monde musulman et pour sa ils font comme les wahabbites ils sont prêts à s'allier avec le diable pour réussir en soi ces deux doctrines se ressemblent beaucoup

Je suis d'accord avec toi sur les chiites, sauf que moi je n'y vois rien d'anormal vu que c'est leur intérêt.

Après pour le wahabisme, on arrivera pas à ce mettre d'accord, j'ai toujours entendu parler de ce mouvement comme le diable, sauf qu'en faisant des recherches, c'était un courant religieux qui voulait réformer l'islam, pas dans le sens de moderniser l'islam comme l'aurait compris chikapa, le but c'était de revenir à un islam traditionnelle épuré des innovations et des traces d'association. Rien de plus ni moins.

C'est un mouvement comme on en as connu en Afrique du Nord avec les Almoravides, ou les Almohades même si les dernier (almmohades) était des tyrans.

tounsikef a écrit:

Le match contre le Maroc n'a aucun intérêt je suis d'accord

P. S j'ai sillonné la Tunisie du nord au sud crois moi de l' extrême pauvreté on en a, des gens en grande détresse

oui c'est sure je dis pas le contraire, après comme on es moins nombreux, c'est toujours plus simple

tounsikef a écrit:

Ah oui ces mêmes chiites qui ont lancé une fatwa en 2003 pour en joindre les chiites irakiens à faciliter le passage aux troupes us, bizarre quelques temps après c'est eux qui ont le pouvoir c'est mêmes chiites qui ont été faire de l'épuration ethnicoreligieux à fallouga, tikrit, ramadi etc......

Ces mêmes chiites qui sont le bras armée de bachar qui quand sont arrivés devant la grande mosquée des omeyaaddes ils ont crachez dessus et ils ont dit on a gagnée

Ces mêmes chiites qui passe leurs temps à blasphémer sur les compagnons du prophète et les femmes du prophète

Nziddkek....... Ou j'arrête

Pour revenir sur le wahabisme crois moi c'est une doctrine très dangereuse c'est simples ils kafer tout le monde sans exception et ils ont réussi à embrigader les savants du palais je suis désolé quand ibn Baz Allah yarmou cautionnent le déploiement des troupes us en Arabie en 1991 Iy à quelque chose qui cloche

Les vrais savant ahly sunna sont en prison et souffre le martyr je pourrais t'en sortir toute une liste eux sont contre le wahabisme

Que dire du sionisme

Ces 3 doctrines wahabisme, chiisme et sionisme sont à l'origine du chaos dans le moyen orient et dans l'ombre l'occident tiré les ficelles

J'espère que tu ne crois pas aux discours de Nasrallah qui pisé les chiites en sauveur du monde musulman rassuré moi khouya ben arfa tu le crois pas ??!!

Pour le Yémen tu sais que les houthis sont des chiites financés et armés par L'Iran ce qui se passe au Yémen est la même chose qu'en syrie, les houthis chiites ont déclenche une fitna face aux gouvernements qui a appelée les saoudiens au secours

Alech ta cru que L'Iran et le hezbollah sont partis aidé bachar pour ces beaux yeux n'oublie pas que bachar est alaouite une branche du chiisme, si bachar aurait été sunnite jamais L'Iran et le hezbollah aurait aidée bachar

Afficher tout

Haha tkt je suis pas de ces gens là, je dis juste qu'on peux pas leur en vouloir de se défendre et de se battre pour leur intérêt, je suis pas de ceux qui idolâtre les russes et le chiites tkt

tounsikef a écrit:

On s'en fout des wahabbite qui n'ont aucune autorité religieuse sur personne, d'ailleurs le wahabisme comme le chiisme et le sionisme sont les causes de la destruction du moyen orient

Alors là je suis désolée mais un raccourci pas terribles du tout, croire que le wahabisme mouvement réformateur du 17eme soit le mot d'ordre en Arabie, c'est être naïf. Ça fait longtemps que cce pays suit une autre voie, qui est celle du business, du capitalisme, de la finance... Tu crois que c'est le wahabisme qui est derrière le bombardement du Yémen, derière le soutiens aux américains ? Y'a un seule responsable c'est la famille corrompu des saoueds est une monarchie absolue, comme le Maroc ou comme la dictature du pharaon Sissi... Ils se sont servi au début du wahabisme pour gagner le pouvoir, ils ont un temps gardé ses préceptes pour ne pas froisser les svant, maintenant ils en ont fait des grands imam en.prisons parce-que pas d'accord avec eux..

Et les chiites ils foutent pas plus la merde que les russes et les Turcs, ils se défendent au moins PS comme les sunnites