Messages par tunisie-football

il ne faut rien changer.

Juste combattre sévèrement la corruption, radier à vie les fauteurs de troubles dans les stades, augmenter le nombre de clubs en ligue 1.

Ça reste des changements sur le championnat local.

Ensuite on ne peut pas imposer à un joueur de ne pas aller à tel ou tel championnat !

Si il le fait ça sera à ses risques et périls, mais regardez par exemple msakni n'a que très rarement déçu en sélection et il fait souvent la différence, boussoufa aussi avec le Maroc et il est même capitaine, gyan assamoha a fait plusieurs bonnes coupes du monde en jouant pourtant au golfe aussi...etc...et y a pleins d'autres exemples.

Par contre une chose très importante : il faudra faire quelque chose sur le plan mental car là on a une défaillance incroyable !

Maaloul doit avoir notre soutien pour la can 2019 et on verra ce qu'il fera.

Je pense qu'on doit viser au minimum les demi finale dans cette compétition sinon ça sera un échec

Khenissi11 a écrit:

Balbouli 5 : Il ne peut rien faire sur le but encaissé .

Naggez 4,5 : Très fébrile en défense , malgré un apport offensif intéressant .

Bedoui 5 : Il n'a pas eu grand chose à faire , sa relance était propre.

Meriah 4,5 : Fébrile et sa relance laisse à désirer.

Haddadi 5: Auteur d'une passe décisive , il a apporté de la stabilité défensivement.

Skhiri 5 : Au four et au moulin , la présence de Chaalali lui a facilité la tâche .

Sassi 3 : No Comment

Sliti 3 :No Comment

Khazri 5 : Virevoltant , malheureusement esseulé en pointe .

FBY 4,5 : Avec ses moyens il a su se montrer décisif.

Badri 3 : No Comment

Chaalali 4,5 : Il apporté de l'équilibre à l'équipe et il a su varier le jeu en apportant la verticalité et la profondeur qui manquaient .

Afficher tout

Je crois qu'on a pas vu le même match.

Skhiri a été mauvais et a raté beaucoup de passes.

Baraccuda a écrit:

En Tunisie, t'as pas besoin de diplôme. NM le prouve....

Mais quest-ce tu raconte ?! Maaloul est l'un des entraîneurs les plus diplômés d'Afrique !

Et puis c'est bizarre quand même, juste avant la coupe du monde tu le défendais car il mettait des expatriés...Et maintenant ça y est il est nul ?

Pareil, tu critique ben youssef depuis des mois mais sois honnête il a été très bon face aux anglais.

Enfin, j'aimerai savoir toi, si t'es sincèrement pour nous ou pas demain ??? Car tu semble pas pronostiquer une défaite mais plutôt la souhaiter lol

sérieux vous êtes grave quand même lol

On a pas encore joué et y a rien d'officiel sur la compo que vous criez déjà à la défaite et au scandale.

Laissons les gens travailler et on fera le bilan à la fin !

Par contre ici certains sont très lunatiques.

Maaloul était un bon entraîneur et juste parcequ'il a perdu un match en un an c'est devenu un bidon et quelqu'un de mauvais.

Soyons derrière notre équipe et on verra après ce qu'il en est des résultats

Oranginalllll a écrit:

En défense avant la liste des 23 J’avais dit Mohsni il nous le faut ! Son jeux de tête et la Grinta nous a manqué face à l’Angleterre ! Et la Je me tues à vous le répéter , il faut mettre Rouge en pointe !! C’est lui qui nous a ramener le’ penalty ! sa présence athlétique devant use La Défense adverse ! Il peut être une sorte de Giroud ! il faut que Khazri glisse au milieu ! Et je vous assure que La transition entre le milieu et l’attaque se ferras ! Urgent !!!! Ne pas titulairiser Sasii et Naguez !!! C’est se tirer une balle dans le pieds ! Pourquoi je suis ps sélectionneur ?

Tout à fait d'accord avec toi.

La Tunisie n'a jamais été meilleure qu'en jouant en 4-3-3 avec 2 récupérateurs et un relayeur.

On a gagné une CAN comme ça, on était en finale en 1996 comme ça et on a été en coupe du monde comme ça, même celle là, avec sassi-benamor-chaalali.

Donc voici ce que je propose :

.....................ben mustpha.....................

Bronn........syam.......meriah...........maaloul

......skhiri....ben amor ou chaalali....sassi...

..........Khazri.....ben youssef........badri.....

Avec comme consignes importantes:

Badri et khazri vous restez haut et vous descendez le moins possible. Vous exercez un pressing qui doit démarrer dès la ligne médiane.

Ben youssef tu multiplies les appels, et tu joueras simple, souvent en remise sur les ailiers.

Pour les corners offensifs et les coups francs offensifs il nous faut au minimum 6 joueurs dans la surface.

Et pour éviter de subir encore en phase défensive il faudrait placer 2 joueurs au milieu de terrain pour les obliger à ne pas tous monter.

En toute franchise et sincèrement est-ce qu'on est capable de battre la Belgique samedi ? Qui y croit ?

Baraccuda a écrit:

Non. Msakni ne joue pas en profondeur. Oui ben amor aurait soulagé Skhiri qui aurait pu utiliser sa relance + souvent.

Le seul attaquant qui aurait pu enquiquiner aurait été akraichi dans ce registre.

Harbaoui dans un registre de pivot pour permettre au bloc de remonter aurait fait du bien.

Abdennour, il est bon dans ce type de match comme contre l'Algérie. En tout cas, +utile que meriah qui n'a aucune expérience du haut niveau

Je comprends ta frustration de ne pas voir de joueurs tunisiens dans des grands clubs européens et je la partage, on est d'accord sur ça.

Je comprend aussi lorsque tu dis que le niveau européen c'est le high level et que c'est supérieur à l'Afrique...bien évidemment.

Par contre ce qui me frustre c'est qu'on est pas le swaziland ou l'île Maurice donc on se devait contre l'Angleterre de se créer quelques actions, des dédoublements, quelques percées...bref des phases offensives mais là y en avait pas. Et ce que j'explique c'est que ce n'est pas une question de fédération, de clubs, de joueurs locaux ou autres. On aurait dû faire bien mieux quitte même à perdre avec un score plus large il fallait oser.

Revois bien les 3 dernières coupe du monde et les can aussi. On est toujours meilleurs au 2nd match. J'ose espérer que samedi on tente, on joue sur notre niveau, et peut être, si la Belgique est moins performante et qu'on a ce coup de pouce du destin, on pourra faire un résultat.

Il faut mettre chaalali à la place de khazri et monter ben youssef en pointe. Badri er sliti doivent occuper offensivement les ailes et provoquer à outrance.

Baraccuda a écrit:

Et heureusement que je n'y suis pas allé.

Tu ne nous voyais pas gagner les doigts dans le nez ??

Mais je crois que je ne surpasserai jamais la profondeur de ton analyse

Message de spécial one le 2 décembre 2017

"je regarde arsenal man united quel match et quel intensité !! Physiquement on va se faire bouger en coupe du monde nos joueurs sont habitués à marcher tomber simuler sur les terrain de LP1"

Ta réponse :

N'importe quoi...

Pourquoi tu te focalise sur certains matchs ou il est vrai que ça rame et ça tombe à chaque action.

Il faut pas oublier qu'on a aussi des matchs très intenses (derbys, classicos excepté le dernier je te l'accorde) et surtout en ligue des champions ou il n'y a rien à envier sur ce côté là

No comment

Afficher tout

J'ai jamais dis qu'on allait gagner les doigts dans le nez. Par contre j'ai été surpris par le niveau catastrophique de notre équipe car on a été très mauvais. D'ailleurs c'est la 1ere défaite de l'ère maaloul depuis qu'il a repris l'équipe y a un an. Contrairement à toi je suis objectif et ce match, je le dis, fût honteux sur tous les plans.

Maintenant moi j'ai pas la force ni le courage d'aller chercher des posts te concernant mais ce qui est sûr et certain c'est que niveau intensité, à partir des quarts de finale, cette ligue des champions offre une intensité et un niveau de jeu élevé oui. D'ailleurs on a participé à 3 coupes du monde d'affilés avec des joueurs issus de ce niveau et l'Égypte a gagnée 3 can d'affilée issues de ce niveau...etc...Et j'ai pleins d'autres exemples.

Aujourd'hui, le Maroc préfère prendre des joueurs qui jouent en ligue 2 allemande ou en Bulgarie alors qu'il n'y a aucun joueur du WAC pourtant champion d'Afrique en titre et vainqueur de la super coupe ! Même pas un seul ! Toi t'es dans ce cas de figure à savoir que tu préfères un joueur qui joue ligue 3 roumaine plutôt qu'un joueur vainqueur de la ligue des champions africaines. Mdr.

Soyons clairs. T'es là, sur ce forum pour casser du tunisien et tu "esperes" ( dans chacun de tes posts SANS EXCEPTION ) que l'on échoue, que l'on perde, que l'on se fasse humilier...bref sors moi un seul post d'encouragement ou de soutien depuis que t'es sur ce forum ! Y en a pas.

C'est dommage car t'as parfois de bonnes analyses mais au détriment d'un gros manque d'objectivité et surtout de choses totalement infondées parfois.

On a été nul nul nul lundi. J'irais encore plus loin que toi, je regarde le foot depuis 1990, et c'est notre plus mauvais match dans le contenu, même à la can 1994 malgré l'humiliation à domicile on avait pas été aussi mauvais...

Baraccuda a écrit:

A tête reposé, j'ai vu tellement de lacunes que c'est mort contre les belges.

C'est ce que je pensais, Il n'y a aucune boulot de la part du staff. Je ne suis même pas sur qu'il y ait eu une analyse vidéo de nos adversaires.

Question: NM a-t-il un diplôme d'entraîneur ???

Dans quel pays l'a-t-il obtenu ?

Concernant le travail défensif des attaquants contre les anglais pour bloquer leur première relance, il n'y a pas eu ce travail de harcèlement collectif qui aurait ralenti la première passe de Henderson. Khazri à court de forme et Sliti complètement absent de ce travail défensif, badri, au positionnement what the fuck et puis je pense surtout qu'il ne savaient pas faire. Ça a permis aussi aux anglais de transpercer facilement la première ligne avec des passés axiales

Ça donnait un trou béant entre la ligne d'attaque tunisienne et notre milieu récupérateur où les anglais ont combiné pour préparer leurs actions.

Skhiri a été ciblé première menace et les anglais ont mis le paquet sur lui pour bloquer sa première passe. Sassi, comme on s'y attendait, s'est planqué et a foiré les rares transitions défense-attaque avec des passés à contre-temps où tout simplement raté. Ils ne pouvaient du fait de l'absence de travail, à eux 2, ou du moins à un seul, couvrir le terrain latéralement. Ben Amor aurait dû être titularisé, il aurait harcèlé beaucoup plus efficacement le milieu de terrain anglais. Avec Challali ou même khaoui qui avait eu énormément d'activité contre l'Espagne.

Par ailleurs, du fait de l'absence de repli défensif de nos attaquants, il n'y avait aucune possibilité pour le milieu de terrain de monter sous peine d'être pris dans le dos.

Je ne parle même pas du désastre de la charnière qui s'est fait transpercer plusieurs fois. Meriah est gentil mais il fallait qu'il parte en Europe depuis une ou deux saisons, abdennour lui est largement supérieur. Sur ce genre de confrontation bloc bas, du combat et dégager tout de la tête, il nous a grave manqué.

Ali Maloul était apparemment blessé. Meriah du fait de sa science tactique déficiente et de son intelligence de jeu insuffisante --ce qui est normal puisqu'il ne connaît que la LP1 et ne connaît pas le haut niveau n'a pas couvert son latéral avec un nombre incalculable d'occasions joué dans cet espace entre meriah et maloul dans le dos de maloul. Et en plus quand tu sais que c'est sassi qui était chargé de jouer le rôle de filtre, bon ben c'est open bar.

Finalement, ça aurait pu être pire. Mille fois pire.

Les belges... Ça va être encore beaucoup plus fort.

Parler de défense belge faible, c'est ridicule.. Encore faut-il s'approcher de cette défense belge. Toutes les tentatives de contre tunisien ont été étouffés par la ligne d'attaque anglaise. Alors contre les belges avec des joueurs beaucoup plus fort.. Ils peuvent même jouer à 9 qu'on serait acculé dans notre surface...

Si tu ne prépare pas sérieusement un match d'ouverture et que tu es incapable de déchiffrer le jeu anglais... Mais contre les belges... C'est mort, c'est plus Wilmot mais Martinez..

Ça va être un score sans appel type 3 à 0

Afficher tout

Franchement toi no comment !

D'ailleurs tu devais pas être en Russie car t'as acheté des places pour assister aux matchs non ?!

tounsikef a écrit:

Bon on est tous d'accord que le grand responsable c'est NM l'escroc qui nous as vendus un 1/4 de final c'est déjà une bonne chose on peut avancer

Pour une fois l'entraîneur ni est pour rien. Il a mis une équipe équilibrée avec un schéma de jeu identique aux matchs amicaux qui avait bien marché mais ce sont les joueurs qui étaient hors du coup

ChikhaouiTO- a écrit:

Une équipe nul , pas de joueur , pas de volonté, 0 tir cadré record de la CDM bravo

dite moi qu'on a 1 tir cadré sur penalty que je rigole

Pour une fois que je suis d'accord avec toi

ce qui permet un mince espoir c'est 2 choses : la Tunisie joue toujours mieux son deuxième match en coupe du monde et la Belgique n'a jamais rien fait en compétition internationale

en compétition comme ça lorsque tu perds ton 1er match t'es éliminé à 80 %.

Pour avoir regardé plusieurs fois les anglais et les belges je pense que le match contre la Belgique devrait être différent d'hier.

L'équipe belge est composée de beaucoup d'individualites qui parfois se marchent dessus mais sont très efficaces devant.

Par contre défensivement c'est naïf.

Pour moi nous sommes éliminés. Aux joueurs de nous montrer autre chose et de jouer leur jeu.

W.B75 a écrit:

Je pense pas que ca soit levenement mais plutot le niveau.. Les binationaux sont faibles un khaoui qui nest pas titualaire a troyes shkiri a montpellier equipe moyenne et hassen gardien de ligue 2.. bref notre meilleur joueurs joue a rennes. on a pas de joueurs de haut niveau

Je ne suis pas d'accord.

Dans les matchs amicaux on a pourtant bien rivalisé...contre de bonnes équipes.

Là le problème il est psychologique.

On a rien tenté, on a pas joué notre jeu, on a pas créée de décalage, du jeu, phases offensives inexistantes...donc voilà le constat.

Aujourd'hui le niveau des équipes est proche et on a été défait avant le match.

Pour moi c'est une honte pas sur le score mais sur le contenu

équipe faible, jeu faible, aucune construction, rien de rien.

A part ben youssef, à un degré moindre sassi et l'entraîneur maaloul qui a mis l'équipe qu'il fallait le reste n'a absolument pas été à la hauteur.

On a été comme d'habitude tétanisé par l'événement et même les sois disants binationaux n'ont pas été à la hauteur eux qui devaient apporter un plus notamment sur plan mental.

On est éliminé déjà et soyons sérieux aujourd'hui il fallait gagner pour espérer passer et ça n'est pas arriver.

Chamsdin13 a écrit:

Le Panama physiquement c'est très faible les gars ne courent plus depuis la seconde période contre eux ils faut faire tourner la balle à fond et les épuiser...

Ce sont certainement des fumeurs pour la plupart donc fallait pas s'attendre à ce qu'ils soient bons sur ce point

tonezaty a écrit:

N'oubliez pas que le deuxième de ce groupe va sûrement affronter l'Allemagne alors je vois mal la Belgique ou l'Angleterre se contenter de la deuxième place et faire match nul

Qu'est-ce tu racontes ?! Les huitièmes de notre groupe c'est contre la poule H et y a pas l'Allemagne

ya_fawzi a écrit:

L'occasion qu'il manque contre l'Espagne, il avait le ballon sur son pied gauche, il se complique la tâche en allant chercher son pied droit.

Quelle action contre l'Espagne ??? Souvent vouz inventez de ces choses ici ! Explique moi parce-que là j'ai l'impression de ne pas avoir vu le match

y a pas de doute sur les anglais ils seront au minimum 15 000 eux.

Par contre pour nous 2 solutions: soit on sera soutenu par un ensemble de russes qui n'espèreront qu'une défaite anglaise et ça sera bien pour nous, soit on aura notre "petit" public et là aussi ça sera pas mauvais puisqu'on sait voyager et jouer face à des publics en masse contre nous.

Personnellement l'un ou l'autre me convient.

L'essentiel c'est de se donner à fond et surtout ne pas commettre les mêmes erreurs qu'en 1998, 2002 et 2006 c'est à dire un entraîneur qui philosophe ou experimente des choses venues d'ailleurs et des joueurs qui sont tellement faibles mentalement que les jambes ne suivent plus et perdent leurs repères.

Jouez à fond et oubliez que c'est l'Angleterre ! C'est juste un nom ! La rd Congo, le Portugal, l'Égypte, c'est pas moins fort.

Un dernier point d'ordre tactique important. Leur défense est plus lourde que la moyenne des équipes. Il faut donc vite se projeter vers l'avant et jouer un maximum en profondeur, au sol.

J'ai regardé pas mal de matchs de l'Angleterre depuis les qualifications et je peux vous assurez que c'est un gros point faible

7aj94 a écrit:

chawali et khlif

Les 2 ou l'un des deux ?