J'aimerais bien qu'un modérateur me réponde :
Le membre wajih étoiliste arrête pas ses provocations sur le sujet Wydad - EST.
Il n'en est pas à son coup d'essai. Il y a 2 semaines déjà, il a commencé son festival avec des provocations gratuites. Ses messages ont été effacés par Zied_Roma :
Depuis il a recommencé quelques jours après, et là il a récidivé une énième fois.
J'aurais 2 questions un peu longues (qui dérivent via d'autres interrogations) :
- comment se fait-il qu'avec toutes les provocations à répétition dont il s'est rendu coupable, il n'ait jamais eu le moindre avertissement...et que à chaque fois c'est toujours la dernier avertissement oral ?
Comprenez-vous que c'est injuste vis-à-vis des forumistes qui cherchent à débattre sans provocation qui essai de faire en sorte qu'il n y ait pas de HS dans les sujet (surtout quand ce HS est du tanbir)....il y a là l'impression d'une certaine impunité, que quoique fasse le forumiste il ne sera pas sanctionné.....ce qui pourrait dériver malheureusment et laisser penser à certains qu'ils ne risquent pas de sanctions et qu'ils peuvent écrire ce qu'ils veulent où ils veulent (dérive qui peut également venir d'autres personnes qui pourront répliquer par ds insultes puisque pensant ne pas risquer de sanction).
- comment se fait-il qu'un tel forumiste, avec autant de messages (puisque ça ne concerne pas seulement le sujet que j'ai évoqué, mais également d'autres sujets et cela depuis quelques temps déjà) de tanbir (hors coin des nabbaras bien sur), de provocation, de non respect des thèmes des sujets du forum.....avec des messages qui respirent au mieux la frustration, au pire la haine.....fasse parti des rédacteurs du forum ?
Même dans le meilleur des cas (chose dont je ne suis pas sur du tout) où on pourrait nuancer par le fait qu'il n'utilise pas ses opinions personnelles pour exercer son rôle de rédacteur......n'y a t-il pas une exigence éthique qui consiste à ce que les membres du staff donnent l'exemple, soient courtois (ce qui n'empêche bien entendu pas d'avoir des avis bien tranchés), respectueux des membres du forums et de la charte (en n'effectuant pas des HS à tout bout de champs), et soient plutôt des acteurs de modération (au sens large du terme) lors de conflits ou de disputes plutôt que des sources de conflits et de provocations ?
Il me semble que les membres du staff sont choisis par leurs futurs compères, dans ce cas quels sont les critères pris en compte durant ces choix ? Ont-ils été respectés dans le cas du rédacteur que j'évoque ?
Merci d'avance.