Attention Skhiri qui a l'air de s'être blessé sérieusement
Edit: Il revient, ça a l'air d'aller
J’allais te demander comment il s’etait blessé.
Hamdoulillah s’il va bien.
Messages par ben khaled
-
-
Merci pour l’article! Et pour vos efforts.
Seul bémol, les fautes d’orthographes qui sautent aux yeux et qui peuvent décrédibiliser l’info.
-
hhhh milieu relayeur avec vocation purement offensif
90 a 95% de spécificité et sensibilité hhhh : nos attaquants rates bcp d’occasions devant la cage
Ya khouya, aucun attaquant au monde n’a ce pourcentage de réussite.
-
Afficher tout
on aura des problèmes en attaque , si l'attaque ne marche pas on va accepter des buts même avec charnière faite de duo de ATM
il nous faut actuellement un régisseur a 90% de réussite et un 9 + 9.5 avec taux de réussite a 95%
régisseur : introuvable ni en Tunisie ni un expatriés , on doit convertir Sassi a cette poste et le faire jouer le max des matchs d'ici la CAN
9 ou 9,5 : ??? sauf si Ben yedder change d'avis
le reste Khazri , TYK , Tozgar sont a 50 % d’efficacité et quand on joue avec TYK il se peut qu'il ne touche aucune balle
Et pourquoi pas un attaquant à 100% de réussite lol.
D’ou tu sors des stats de 90% ou 95%?
Tu veux dire quoi par la, à part des choses imaginaires.
Pas étonnant de quelqu’un qui veut se passer de Khazri avec l’En tunisienne.
Un regisseur? C’est quoi ce nouveau poste dans le football?
Il y a vraiment qu’en Tunisie qu’on parle de régisseur, de pivot ( pour un milieu ).
Des termes inexistants dans le monde du football.
-
Je suis d'accord, c'est un oubli Bornn devra prendre la place de Syam ou Meriah. Mais je pense que Giresse mettra Khenissi au lieu de Chawat.
Il se rendra vite compte que c’est une erreur alors.
-
A 90% la formation rentrante que l’on aura en y rajoutant D.Bronn , par contre je ne suis pas fan du tout de Haddadi .... même si À.Malloul fait beaucoup d’erreur défensif je préfère quand même son apport offensif et sa patte gauche a Haddadi.
J’ai du mal à pardonner la CDM à Ali Maaloul, même si Nabil Maaloul n’aurait jamais du le faire jouer.
-
C’est pas mal, mais à mon sens il manque Bronn comme a dit Tykra.
C’est notre meilleur défenseur actuellement.
-
Justement, c'est bien plus simple de planter à Dijon, qu'à l'OM à mon sens.
Comme je l'expliquais, les joueurs ont beaucoup de mal à se libérer et jouer leur football avec le maillot de l'OM sur les épaules due à la pression populaire/du public, et surtout, les équipes qui jouent l'OM, ferment le jeu à 70% du temps. Quand tu as des équipes qui ferment le jeu en face de toi, c'est très compliqué de se trouver des espaces pour se créer des occasions... Sinon, si on va dans ce sens, Nolan Roux c'est meilleur que Mitroglou, Faycal Fajr c'est meilleur que Maxime Lopez, Romao c'est meilleur que Strootman...
Et puis le football, ce n'est pas que dribbler les joueurs, c'est aussi du physique, de la grinta, de la vitesse, du jeu de tête, de la capacité à répéter les efforts à haute intensité... Il y a pas mal de choses où Ocampos est plus intéressant que Sliti. Je l'aime bien Sliti, c'est un bon gars, mais honnêtement, même si Ocampos c'est pas le pendant de Thauvin, ca reste au-dessus de Sliti. Je vois Sliti et un Ben Khalfallah à l'époque, même si je n'aime pas le bonhomme, bin je ne trouve pas que Ben Khalfallah était inférieur à Sliti quand il jouait à Bordeaux, je le trouve même meilleur, puisqu'il allait plus vite, était tout aussi bon techniquement, et était plus décisif que Sliti
Je suis d’accord sur la pression mais absolument pas d’accord sur le fait que les équipes ferment le jeu face à Marseille et bien au contraire, pour preuve l’OM a encaissé plus de buts que Caen 18eme..
La defense marseillaise est connue cette saison pour etre très moyenne et les équipes essayent de saisir leur chance.
Et quand bien même ils joueraient face à des défenses regroupées alors Sliti est plus adapté qu’un Ocampos qui aurait besoin d’espaces.
Mais je ne le vois pas à l’OM mais plutot dans une equipe que j’ai cité plus haut.
Car je ne descends pas le club mais plutot le niveau plus que moyen d’Ocampos.
J’estime que ce club mérite mieux.
Et pour moi il est plus facile de s’illustrer quand tu as autour de toi Thauvin, Payet, Luis gustavo etc.. quand tu es un joueur technique tu ne peux que t’entendre avec eux.
Ocampos lui n’a rien à faire avec ce genre de joueurs, il est clairement le maillon faible de cette équipe.
-
Afficher tout
Jouer à l'OM, c'est aussi avoir le mental pour. Quand c'est dur, quand tu te fais siffler, quand tu joues face à des défenses regroupées la plupart du temps, quand on te demande d'attaquer et défendre, marquer, faire marquer... tout ça, en portant le lourd maillot de l'OM, il faut assumer.
Ocampos fait plus que ce que fait Sliti (en stat' et en rendement) en jouant à l'OM, que Sliti dans un club tranquille comme Dijon, où il n'a aucune pression pour s'exprimer. Je ne parle même pas du fait qu'Ocampos a 2 ans de moins que Naim (donc marge de progression plus intéressante, même si pas forcément automatique)
Il y a meilleur qu'Ocampos, c'est indéniable... mais meilleur qu'Ocampos, c'est pas Naim Sliti.
Je ne suis même pas sur que Sliti soit meilleur que Radonjic, que Mollet, que Cornet, que Terrier, que Gradel, que Oudin, que Flavien Tait... (Et ce sont tous, mis à part Radonjic qui n'a pas eu l'occasion de prouver, de très bons joueurs de Ligue 1, ce n'est pas pour dénigrer Sliti, qui a des qualités de percussions indéniables, mais aucune stat')
D'ailleurs, il vaut mieux avoir un Sliti qui a des jambes, bon dribbleur mais très maladroit devant le but avec des stat' faméliques? Ou un Khaoui moins fantasque mais qui marque ses 5/6 buts par saison?
Moi je suis content d'avoir les 2 pour notre EN, mais si je dois en choisir un des 2, je prends celui qui est capable d'être décisif le plus souvent possible... Alors parler de Sliti titulaire à l'OM, ca me fait doucement rire...
Ocampos et Sliti il y a débat, l’argentin est là pour l’aspect tactique et sa dépense d’énergie ( appreciée à Marseille), mais je trouve Sliti instrinsequement meilleur. Il joue juste avec une équipe bidon.
Pour moi l’OM s’handicape avec ce genre de genre.
On est d’accord Naim n’est pas forcément meilleur que tous les joueurs de L1 que tu as cité et que je connais très bien.
Voilà pourquoi je parle de Sliti dans un club de milieu de tableau et pas à Marseille.
Le football ce ne sont pas que des statistiques et heureusement, on voit tous que Sliti sort du lot et que même s’il marque pas beaucoup cette année il contribue fortement aux buts de Dijon et à toutes les attaques vendengées par des attaquants maladroits.
Je préfère un joueur comme ça plutot qu’un Khaoui qui est la par intermittences.
Et si on parle de stats et bien celle d’Ocampos ne sont pas folles non plus et qui plus est dans un meilleur club que Dijon...
-
Si Ocampos titulaire à l’OM alors Sliti peut prétendre à une place.
J’ai vraiment du mal avec ce joueur qui n’a rien à faire à Marseille. Un Fakhredine Ben Youssef bis lol
Sinon Naim devrait viser un peu plus haut, un club de milieu de tableau comme Rennes, Strasbourg, Nice etc..
-
Tu seras plus étonné en considérant le temps de jeu réel
Elle est pas mal celle là, bien vu
-
ça tombe bien je vais jouer dans ton équipe !
Haha Marahba surtout si tu aimes gagner
-
Moi je suis partant peu importe le lieu et le nombre de joueurs
BEN ARFA il est chaud lol !
-
Si vous n’avez jamais reçu de tacles à la gorge, sachez qu’il y a une première à tout.
-
Afficher tout
Salem les footballeurs du dimanche (ou plutôt) du Samedi
Quel format on choisit alors ?
On peut faire un 5x5 indoor classique.
Celui de Meudon propose des 7x7 indoor ça peut etre sympa aussi.
Perso je préfère qu'on réserve un terrain 2h comme ça on est tranquille, vous en pensez quoi ?
Salam Moeze, je suis aussi partant pour qu’on reserve 2 heures pour profiter au maximum.
Sinon c’est pas mal l’idée du 7 vs 7 indoor, moi Meudon ça me va mais j’ai peur que ça soit pas assez centré pour d’autres.
Il faudrait que tout le monde reconfirme en mars pour se fixer et pouvoir determiner si on fait 5 vs 5 avec remplacement ou 7 vs 7.
-
Nekloukoum mekkla
C’est du Foot, c’est pas du Hockey khouya
-
Doublé de Harbaoui sur un pénalty.
-
C’est bon pour moi
-
Afficher tout
Exactement, je pense pareil.
Khazri est trapu de nature, il est costaud. Il a toujours eu ce même aspect là, t'as l'impression qu'il est gros mais il est en faite bien musclé et balèze, un peu comme un Ezzechiel Lavezzi à l'époque, dont on avait l'impression qu'il est gros, mais il ne l'était pas. Gary Medel c'est pareil, t'as l'impression que c'est une petite boulette mais chez les chiliens c'est monnaie courante, ils sont en général assez petits, et trapus.
Bref, c'est le défaut de Daniel Riolo, il peut dire des choses très justes, mais quand on approche de près ou de loin à ses starlettes du PSG, il débite conneries sur conneries, il perd en lucidité. Il a du voir Khazri s'en prendre à 3/4 joueurs du PSG durant le match, et s'embrouiller, ça ne lui a pas plu donc il a voulu tacler Khazri et le traiter indirectement de gros lard aigri, qui ferait mieux de perdre du poids au lieu de faire son frustré.
Ca fait des années que Khazri est comme ça, au niveau de sa morphologie, et il a toujours eu les fils qui pouvaient se toucher dans de gros matches. Face à Marseille, il était plein de plongeons et de simulations cette année, il s'est pris la tête plusieurs fois avec Luiz Gustavo sur le dernier match, mais ça n'a dérangé personne. Quand il joue Lyon c'est pareil. Mais là, vu que c'était Paris, les mecs l'ont relevé et ne l'y ont pas encouragé (comme par hasard).
C’est clair que là les medias en rajoutent sur Khazri, il a toujours été comme ça.
Sinon niveau physique il y avait Darcheville qui était costaud, mala ghoul.
-
Faites nous une vidéo, sa restera un souvenir
Prends ton billet, jviens te chercher à la gare
