Saddam c'était une autre époque. Son armée l'a lâché dès qu'ils ont vu les américains débarquer. C'est bataille armée contre armée, style Moyen-Âge c'est fini ça, regarde même en Ukraine dans le meilleur des cas c'est des tranchées mais sinon c'est de la guérilla et de la comm.
Saddam Hussein a fait beaucoup trop de faute en seulement 20 années de règne et que dire des deux animaux qu'ils avaient eu pour fils, deux tyrans.
Il avait bien commencé en neutralisant les mollahs de Téhéran, ensuite il est tombé dans le piège du panarabisme contre Israël, cela avait été sa plus grande erreur alors qu'il avait été soutenu financièrement et matériellement par les États-Unis pour son opération militaire visant à empêcher l'expansion et l'influence de l'Iran en Mésopotamie. Sur le plan militaire, il voulait courir après plusieurs lièvres à la fois.
Pour finir, il a exagéré en faisant main basse sur le Koweït, il est allé trop loin, après est ce qu'il fallait le renverser, oui mais est ce qu'il fallait faire exécuter tous ses ministres, je pense que non, ils auraient pu jouer un rôle majeur pour continuer à contenir Téhéran.
Saddam Hussein était une personne immorale, il était surtout un dictateur à l'ancienne à l'image de Nicolae Ceaușescu, cruel et gourmand.
Quand tu arraches à ton propre peuple ses propres libertés, il ne faut pas s'étonner qu'il t'abandonne à ton sort.
