La situation dans le monde arabe

    com.taraji.psg a écrit:

    J'en ai marre de l'hypocrisie des tunisiens qui se sont réjouis de la chute de ben ali et qui refusent ce plaisir aux libyens (et aux syriens)


    Mon problème moi avec les Libyens c'est la façon dont cela c'est passé ! Quand je l'ai voient crier Merci Sarkzoy alors que celui ci à ignoré le peuple tunisien et soutenu Ben Ali jusqu'au 14 janvier 20h sa me dégouté, quand je les entends crier Allah Wakbar à Hilary Clinton c'est pareil !!




    J'espère de tout mon coeur que les Syriens dégage ce Al Asaad le plus vite possible ! et si une force étrangère doit intervenir elle sera arabe! Que la Ligue Arabe crée une armée et envoie des soldats en Syrie, à quoi sert tous ces avions que les pays du Moyen Orient achètent ? De tout façon tous ces régime corrompu tomberont, vivement que els régime des saoudiens tombent.




    Pour moi les arabes doivent devenir indépendant est plus des léches bottes, que'elle humiliation piur les arabo-musulmans




    3ar 3lihom, nous on n'a pas atteint ce niveau, il y'a les mêmes images avec Ghaddafi.

    TTC a écrit:

    Ils appliquent el 3ayn bi el 3ayn wa Sin Bi Essin wa badiou adhlam.


    quand je disais que derrière tout anti Nahdha se cache un islamophobe entre autres...merci de d'avoir pris le soin de le confirmer!




    Citation

    Il aurait été capturé près d'Oubari, une localité située au sud-ouest de l'oasis de Sebha, avant d'être transféré à Zentan. Dans l'avion qui l'y conduisait, il a confié à une journaliste de Reuters qu'il était en bonne santé malgré une blessure à la main due à un raid aérien de l'Otan remontant à un mois.

    Freerider a écrit:

    quand je disais que derrière tout anti Nahdha se cache un islamophobe entre autres...merci de d'avoir pris le soin de le confirmer!


    tu voulais un seul exemple de la politique d'el takfir , en voila un justement :whistling: ou ce n'est pas un ? je te mets au defi tu dis :laughing1:

    ousta a écrit:

    tu voulais un seul exemple de la politique d'el takfir , en voila un justement :whistling: ou ce n'est pas un ? je te mets au defi tu dis :laughing1:


    d'abord j'ai dit islmophobe entre autres donc pas forcément islampophobe




    islamophobe n'est pas synonyme de mécréants, un islamophobe peut croire en Dieu mais détester l'Islam ou les musulmans...quand on ne rate pas une occasion pour diaboliser ou dénigrer l'Islam on est un islamophobe!




    j'espère que c'est clair...

    pour plus de précision quand on voit quelqu'un qui a une blessure à la main et on accuse directement les musulmans et le Coran on a de fortes chances d'être un islamophobe, ça ne veut pas dire mécréant mais juste une personne qui a un problème avec l'Islam




    comme lorsqu'une femme musulmane qui croit en Dieu mais qui s'acharne sur les femmes voilées et les insulte parce qu'elles ne font qu'appliquer une consigne de l'Islam, mahiyech kafra mais islamophobe!




    Oui mais les UAE ne font pas mieux en se rabattant sur le Typhoon qui est encore plus un gouffre que le Rafale, et d'ailleurs le Rafale est bien meilleur!!

    tounsi93600 a écrit:

    Oui mais les UAE ne font pas mieux en se rabattant sur le Typhoon qui est encore plus un gouffre que le Rafale, et d'ailleurs le Rafale est bien meilleur!!


    le Rafale n'a rien de meilleur que la propagande française, c'est un avion caduque conçu y a des décennies...le typhoon se vend bien à l'étranger alors que le Rafale ne trouve aucun acheteur, les spécialistes du monde entier ne sont pas dupes!!!




    c'est comme le minitel, tout le monde nous envie mais personne ne nous l'achète...




    mais ce n'est pas le sujet, même s'ils achètent des jouets en bois à la place ça ne me dérange pas, ce qui m'intéresse c'est la baffe reçue par Sarkozy si ça se confirme, une de plus après celle du Maroc, et une de plus de la part des UAE après celles des centrales nucléaires!


    Le rafale est tous simplement le meilleur avion de chasse, le seul qui pourra le detroner c'est le nouveau F-35!!


    qq peut traduire svp ? j'ai un peu l'impression que tu te fous de moi

    ousta a écrit:

    qq peut traduire svp ? j'ai un peu l'impression que tu te fous de moi


    y a pas de chrétiens ou juifs islamophobes?




    chrétien ou juif veut dire mécréant selon toi? pas moi en tout cas




    pour les musulmans je ne juge personne kafir ou pas, c'est entre lui et Dieu, par contre je constate quand quelqu'un a un problème avec l'Islam et je le qualifie d'islamophobe comme TTC...

    tounsi93600 a écrit:

    Le rafale est tous simplement le meilleur avion de chasse, le seul qui pourra le detroner c'est le nouveau F-35!!


    ceux qui vont utiliser l'appareil n'ont pas le même avis que les fans de BD ou de magasine d'aéronautique




    ils prennent en compte même le coût d'une heure de vol pour dire qui est meilleur ou qui n'est pas, et les UAE ont demandé que le Rafale soit pratiquement refait de nouveau,




    nouveau moteur, la poussée est jugée trop faible, nouveau radar, sa portée est jugée trop courte, nouveau système de missile etc... pour te dire à quel point le Rafale est fantastique!!!




    Faux ya Free ma t3anedech 3al mawdou3 heda, le Rafale jusqu'ici réalise les meilleures performances que son concurrent Typhoon qui lui est invendable et les seuls à l'avoir acheter c'est les Saoud. Le Rafale est certes très cher (35000€/heure de vol), mais n'a pas de concurrent à part le nouveau F-35. D'ailleurs le Bresil compte acheter 120 Rafale pour moderniser sa flotte. Les français sont les meilleurs pour l'industrie aéronautique militaire, le matos français est très cher mais c'est la meilleure qualité. Le char Leclerc, soit le meilleur char au monde est in achetable du fait de son prix, d'ailleurs les seuls à l'avoir acheter sont les UAE!!

    tounsi93600 a écrit:

    Faux ya Free ma t3anedech 3al mawdou3 heda, le Rafale jusqu'ici réalise les meilleures performances que son concurrent Typhoon qui lui est invendable et les seuls à l'avoir acheter c'est les Saoud. Le Rafale est certes très cher (35000€/heure de vol), mais n'a pas de concurrent à part le nouveau F-35. D'ailleurs le Bresil compte acheter 120 Rafale pour moderniser sa flotte. Les français sont les meilleurs pour l'industrie aéronautique militaire, le matos français est très cher mais c'est la meilleure qualité. Le char Leclerc, soit le meilleur char au monde est in achetable du fait de son prix, d'ailleurs les seuls à l'avoir acheter sont les UAE!!


    pour le typhoon il a été exporté à l’Autriche et Oman, en plus des 4 pays européens...




    le brésil c'est 36 appareils tu confonds avec l'Inde qui a viré le Rafale de son appel d'offre pour 120 appareils puis l'a remis en course pour faire plaisir aux Français...l'Inde va prendre des typhoon aussi..




    pour le Brésil, la France lui met de la pression, offre un prix imbattable 80millions d'euros, soit presque la moitié de son coût de production, un transfert total de technologie ce qui permettrait au Brésil de le fabriquer lui même, les codes informatiques qu'aucun pays ne livre etc..en gros pas seulement 36 appareils mais un clone de Dassault aviation et le Brésil réfléchit encore et finalement il ne va pas les prendre (j'en suis à 99%)




    voilà pour les exigences de l'UAE, l'avion est refait de nouveau + la France doit reprendre des mirages + des privilèges pour les deux campagnes aériennes, ce que air France refuse!!!




    http://www.armees.com/Pour-vendre-le-Rafale-aux-Emirats.html




    la France a accepté toutes les conditions et les UAE ont finalement abandonné l'idée, mais c'est aussi géopolitique, les arabes du Golf boycotte le secteur stratégique français depuis que Sarkozy est au pouvoir à cause du revirement de la politique française au moyen orient! c'est pas la 1ère gifle qu'il reçoit!




    le Rafale a toujours été en retard, il prend trop de temps pour passer du développement à la production, il y a toujours des dépassements de délai, le temps qu'il sort de la chaine il devient obsolète, et il faut donc l'améliorer, la 1ère version, le standard F1 a été retiré du service avant de rentrer en service, les 9 appareils ont été mis directement sous cocon alors que lorsque cette même version était un prototype c'était le meilleur avion au monde!!!




    maintenant c'est un vieux appareil conçu dans les années 1970, un avion obsolète de 4ème génération, il n'a aucune chance de rivaliser avec les avions de 5ème génération qui vont sortir cette décennie, Chine, Russie, USA etc.. en plus des autres problèmes qu'il a surtout les coût très élevés...pièces de rechange, armement, maintenance, etc...les spécialistes prennent tout en considération et pas seulement les performances...depuis 30 ans il accumule l'échec après l'autre, il a échoué dans toutes les compétitions contre pas mal de modèles.. f15, typhoon, f35, f16, f18, su35...




    si la France a les moyens d'arrêter le programme elle l'aurait fait, comme elle a fait pour le concorde, l'autre gouffre financier, qui avait trop de défaillances techniques, trop de faiblesses de structure que la France n'a jamais avoué mais qui a bénéficié aussi, comme le Rafale, d'une propagande hors norme...

    Freerider a écrit:

    si la France a les moyens d'arrêter le programme elle l'aurait fait, comme elle a fait pour le concorde, l'autre gouffre financier, qui avait trop de défaillances techniques, trop de faiblesses de structure que la France n'a jamais avoué mais qui a bénéficié aussi, comme le Rafale, d'une propagande hors norme...




    Le concorde n'est pas un échec.


    Il a volé pendant 30 ans, il a connu 1 seul accident en fin de carrière et il a été retiré du service parce qu'il devenait vieillissant.


    30 ans, c'est honorable comme carrière.




    Bon il n'y a que 10 ans exemplaires qui ont été vendus (Air France et British Airways), c'est peut être ça l'échec ?

Participate now!

Vous n’avez pas encore de compte? Inscrivez-vous maintenant et faites partie de notre communauté!

Vous inscrire Connexion