La situation en Tunisie

  • Bruins a écrit:

    Et c'est cette analyse bidon de wikipédia qui te fait dire que le Canada n'est pas laique? Le Canada évoque clairement des textes religieux pour faire des lois? Le Canada a dans sa constitution un article qui mentionne que le premier ministre doit être chrétien? Non, et non. Même chose au niveau des gouverneurs-généraux et des lieutenants-gouverneurs dans les diverses provinces, il n'y a aucune restriction quant à leur croyance religieuse. Stephen Harper peut bien dire autant de fois qu'il veut God bless Canada, il ne peut absolument en aucun cas invoquer les textes religieux afin d'imposer des décisions gouvernementales.




    Je sais pertinent bien que de ne pas avoir de religion officielle et être un état laique sont 2 choses différentes et je n'ai parlé ni de la France, ni des USA. Explique-moi donc en quoi l'ÉTAT canadien dans son fonctionnement n'est pas laique.


    voila ce qu il a dit


    Citation

    certains laicistes de tunisie croient que les etats unis, le royaume uni, l'allemagne, le canada ou les pays scandinaves sont laics à la française, ce qui est faux bien sur, aucun de ces pays n'est laic !




    laics a la française!!!!!!!!!!!!!!!!




    et oui le Canada n est pas laic a la française, la laïcité n est pas mentionné dans la constitution comme en Turquie ou en France...




    mais il y a des principes de séparation et de neutralité dans la pratique et dans les lois...cela va être le cas de la Tunisie......




  • Non, lis la fin de la phrase : "aucun de ces pays n'est laic".... c'est joli une succession de point d'interrogation, mais ça fait plutôt nul quand ça montre qu'on ne sait pas lire...

  • Bruins a écrit:

    Et c'est cette analyse bidon de wikipédia qui te fait dire que le Canada n'est pas laique? Le Canada évoque clairement des textes religieux pour faire des lois? Le Canada a dans sa constitution un article qui mentionne que le premier ministre doit être chrétien? Non, et non. Même chose au niveau des gouverneurs-généraux et des lieutenants-gouverneurs dans les diverses provinces, il n'y a aucune restriction quant à leur croyance religieuse. Stephen Harper peut bien dire autant de fois qu'il veut God bless Canada, il ne peut absolument en aucun cas invoquer les textes religieux afin d'imposer des décisions gouvernementales.




    Je sais pertinent bien que de ne pas avoir de religion officielle et être un état laique sont 2 choses différentes et je n'ai parlé ni de la France, ni des USA. Explique-moi donc en quoi l'ÉTAT canadien dans son fonctionnement n'est pas laique.




    t'es complètement à coté de la plaque, tu confonds laicité et liberté de conscience

  • Bruins a écrit:

    Non, lis la fin de la phrase : "aucun de ces pays n'est laic".... c'est joli une succession de point d'interrogation, mais ça fait plutôt nul quand ça montre qu'on ne sait pas lire...


    quand il insiste sur la laïcité a la française, il n a pas besoin de le répèter une dizaine de fois pour faire comprendre a son interlocuteur que lorsqu il dit laïc, il parle du concept français de la laïcité

  • Bruins a écrit:

    Non, lis la fin de la phrase : "aucun de ces pays n'est laic".... c'est joli une succession de point d'interrogation, mais ça fait plutôt nul quand ça montre qu'on ne sait pas lire...




    Le mot laicité n'apparait pas dans la constitution canadienne, et les canadiens ne se réfèrent pas à la laicité ni ne s'en réclament, donc le canada n'est pas laic, comme la plupart des démocraties occidentales (en faites comme toutes les démocraties occidentales sauf la france)

  • Freerider a écrit:

    quand il insiste sur la laïcité a la française, il n a pas besoin de le répèter une dizaine de fois pour faire comprendre a son interlocuteur que lorsqu il dit laïc, il parle du concept français de la laïcité




    de toute façon pour moi c'est clair, et je le redis, seule la france est laic, les autres pays que j'ai cité s'en tapent total de la laicité, et pourtant ce sont de vrais modèles de démocratie, où la liberté de conscience est respectée, où il n'y a pas de lobby laicard pour chialer quand des croyants veulent construire une mosquée ou vendre de la viande halal (même dans les pays où il y a une église d'état comme UK)

  • Citation

    Il n'existe actuellement «aucune déclaration ou reconnaissance formelle de la laïcité de l'État, tant au Québec qu'au Canada», a déclaré hier Marie-Michelle Poisson.




    Citation

    «Sans renier son histoire religieuse,le Québec doit devenir adulte, et laïc», a ajouté la professeure Marie-Andrée Bertrand, de l'Université de Montréal.




    http://www.cyberpresse.ca/actu…-charte-de-la-laicite.php

  • com.taraji.psg a écrit:

    Le mot laicité n'apparait pas dans la constitution canadienne, et les canadiens ne se réfèrent pas à la laicité ni ne s'en réclament, donc le canada n'est pas laic, comme la plupart des démocraties occidentales (en faites comme toutes les démocraties occidentales sauf la france)




    J'ai pas dit que le mot laicité est dans la constitution canadienne, je dis que dans son fonctionnement, l'État canadien est laique. Et oui, dans une multitude de programmes gouvernementaux, de décisions de diverses ministères provinciaux et fédéraux, l'État canadien ainsi que les gouvernements provinciaux de réfèrent aux principes de la laicité.




    Vraiment, les Canadiens ne se réfèrent pas à la laicité??? Ah bon....




    http://www.csf.gouv.qc.ca/modu…tions/fichier-29-1409.pdf




    http://www.mels.gouv.qc.ca/REFORME/religion/Abr-fr.pdf




    http://www.cciel.ca/charte-de-la-laicite/




    http://www.accommodements.qc.c…odements-raisonnables.pdf




    http://www.ledevoir.com/societ…ebec-laique-et-pluraliste






    Tu pourras facilement trouver des centaines d'autres sites avec un peu d'effort...






  • Le Québec (équivalent d'une wilaya) n'est pas le Canada, je parlais du Canada, de l'état fédéral.




    Et puis super le collectif pour la laicité, pauvres québecois, ils ont les mêmes qu'en Tunisie, certains qui croient que la France est le modèle universel.


    ça ne m'étonnerait pas que ce soit les mêmes qui militent pour l'indépendance du Québec...

  • Freerider a écrit:




    En passant, Marie-Andrée Bertrand est une ancienne collègue qui est malheureusement décédée plus tôt cette année. Une grande dame...




    Oui, nous avons d'ailleurs eu la chance d'en discuter à plusieurs reprises… Effectivement, plusieurs personnes au Canada poussent pour "officialiser" davantage la laïcité au Canada. Ce qui inquiète plusieurs est justement que certains groupes religieux utilisent ce vide pour menacer la laïcité, tel que certaines associations musulmanes il y a quelques années qui voulaient avoir des tribunaux religieux respectant la Charia en Ontario.

  • com.taraji.psg a écrit:

    Le Québec (équivalent d'une wilaya) n'est pas le Canada, je parlais du Canada, de l'état fédéral.




    Les Québécois sont des Canadiens, et ils se préoccupent de la laïcité, donc ce que tu as dis est faux. En passant, j'ai copié des liens en français qui touchent plus particulièrement à la situation au Québec, mais cette préoccupation existe aussi dans les autres provinces ainsi qu'au niveau fédéral.

  • - La Charte canadienne des droits et libertés, qui fait partie de la constitution, énonce dans son préambule que le Canada « est fondé sur des principes qui reconnaissent la suprématie de Dieu et la règle de droit.




    - Éducation religieuse à l'école




    - " Élisabeth II, par la grâce de Dieu, reine du Royaume-Uni, du Canada et de ses autres royaumes et territoires, chef du Commonwealth, défenseur de la Foi »"


    http://en.wikipedia.org/wiki/Fidei_defensor


  • Pourquoi tu ne veux pas comprendre?






    le Canada n est pas laic.... oui il applique certains principes de la laïcité dans sa législation mais il ignore d autres comme le port des signes religieux par les fonctionnaires du service public et ce y compris au Québec.....




  • Bien, plusieurs indépendantistes québécois que tu sembles mépriser appuis la cause des palestiniens alors que les fédéralistes libéraux et conservateurs sont depuis bien longtemps les amis d'Israël...donc, avant de les mépriser ainsi...




  • Parce que vous parlez de chose que vous ne connaissez pas, vous analysez le monde avec wikipédia, sortez de votre chambre, voyagez un peu, vous verrez que le monde wikipédia n'est pas tout à fait exact....

  • Bruins a écrit:

    Parce que vous parlez de chose que vous ne connaissez pas, vous analysez le monde avec wikipédia, sortez de votre chambre, voyagez un peu, vous verrez que le monde wikipédia n'est pas tout à fait exact....


    et toi avec tes soit disant voyage tu n a vue et lue et rencontré que des chauses anti arabe et islam




  • Ca ne rend pas un état non-laique le fait que certains employés portent des signes religieux, ca symbolise que le Canada tente d'harmoniser les principes de laicité aux niveaux des ses législations avec les libertés religieuses individuelles.




    C'est vous qui êtes aveuglés par le modèle français, la laicité peut exister sous d'autres formes que ce que la France suggère qui existe chez elle.

  • Bruins a écrit:

    Parce que vous parlez de chose que vous ne connaissez pas, vous analysez le monde avec wikipédia, sortez de votre chambre, voyagez un peu, vous verrez que le monde wikipédia n'est pas tout à fait exact....




    et donc ces professeurs universitaires, ces acteurs de la société civile qui militent pour que le Canada soit laïc ne connaissent rien d autres que wikipedia




    n importe quoi... même si tu venais juste d atterrir dans le forum, j aurais deviné que tu es anti Nahdha, tu as les même symptômes que les autres...

Participate now!

Vous n’avez pas encore de compte? Inscrivez-vous maintenant et faites partie de notre communauté!