Messages par Abd al-Razzaq

sphinx a écrit:

c'est faux le 1 ére cause de divorce la baisse de pouvoir d'achat et le choumâge .

La première cause est l'adultère et l'alcool !

Le facteur du chômage est aussi un facteur mais on ne parlé pas de ça dans le sujet.

Freerider a écrit:

je suis pour l'interdiction de la prostitution et la légalisation de l'adultère, en gros le contraire de la situation actuelle

et si une femme veut/n'a de choix que de vivre de son corps elle peut avoir une relation avec un homme ou quelques uns qui s'occupent de ses dépenses en contre partie

c'est plus civilisé et plus acceptable que de mettre des femmes dans des vitrines ou des chambres et les exhiber comme des marchandises et les obliger à avoir une dizaine de relations par jour, c'est dégueulasse!

Afficher tout

La 1ère cause de divorce est l'adultère et le second l'alcool, il faut donc trouver une législation juste pour contrer ce phénomène !

ousta a écrit:

abdel tu peux regarder en haut de la page

http://www.businessnews.com.tn…E2%80%99objet,520,28345,3

Si c'est cet article, je ne vois pas où on en parle. :unsure:

ousta a écrit:

ce n'est pas a cuase de fraudes qu'il a ete ecarte mais parce qu'il connait des informations compromettantes sur ce groupe et aussi sur le projet de sama dubai , d'apres l'article ce sont les emiratis qui ont fait pression sur la nahdha ( pas ettakatol ) pour l'ecarter de la liste , il y'a une autre version qui dit qu'il peut mettre a jour beaucoup de malverastions de l'ancien regime , j'espere quand meme qu'on a pas perdu qq de tres competent dans le gouvernement pour rien

C'est dans quel article et à quel passage on en parle ?

ousta a écrit:

Apparemment tu n'as pas vu le programme de CPR qui a part d'instaurer une vraie republique en tunisie prone l'egalié sociale et meme la discrimination positive au profit des classes defavorisés et aussi la gratuité des soins pour les démunis , ce qui en fait un parti de gauche , ce n'est pas son alliance temporaire avec la nahdha qui va le ramener au centre

Apparemment rien du tout, le CPR est mélangé de valeurs de gauches et de droite (comme le conservationniste, le nationalisme ...).

Y'a beaucoup d'islamiste dans les rangs du CPR pour dire et son idéologie a beaucoup évoluée et ça ne date pas d'hier comme tu prétends le dire.

Citation

Le terme centrisme est utilisé pour désigner les courants politiques du centre. Le centrisme peut se percevoir soit comme l'affirmation d'une force politique distincte de la droite et de la gauche, soit comme un compromis entre les deux. Le terme peut également être associé à l'idée de modération (cf Wahid :affraid: ) entre des antagonismes politiques : conservatisme et progressisme sur le plan des réformes, socialisme, libéralisme et conservatisme sur le plan des idées, interventionnisme et laissez-faire sur le plan économique.

Wahid a écrit:

comme je t'ai déjà dis, ces classifications ne me disent pas grand'chose

est ce que tu penses que pendant les meetings on nous dit que le CPR est centre gauche ou centre droite et bla bla bla

personnellement ces classifications ne m’intéressent pas

ce qui m’intéresse c'est les programmes et la qualité des dirigeants

pour tes connaissance j'ai faillit opter pour Attajdid mais en fin du compte et malgré que son programme est l'un des meilleurs de tous les partis politique j'ai changé d'avis parceque j'ai constaté que ses dirigeants s'occupent à attaquer Ennahdha plus qu'ils s'occupent à réaliser le programme du parti

Afficher tout

Le CPR est un parti de centre, modéré et conservateur dans ces idées.

ousta a écrit:

peut etre que c'est la raison du retard de l'annonce du gouvernement

Essid ne sera normalement jamais au gouvernement.

Les médias ont fait que de la désinformation, ça n'existe pas ministre-conseiller.

Sinon Essid était conseiller au cabinet du PM (Essebsi) avant sa nomination au Ministère de l'intérieur.

Jebali: "Un gouvernement sera proposé lundi au président de la République"

TTC a écrit:

Non je te propose de fermer les yeux et dire que l'extrémisme ça n'existe pas.

Je ferme les yeux sur rien du tout et surtout pas sur ce qui se propage dans les réseaux sionistes.

Si on devait parler d'extrémisme, parlons-en mais de l'extrémisme en Tunisie que ce soit de droite comme de gauche.

PS :

TTC a écrit:

Tal3at 7atta la Belgique 3andha mondassin

http://www.facebook.com/photo.php?v=310339528998188

C'est quoi le rapport avec "La situation en Tunisie" et c'est quoi ce groupe Facebook ? :unsure:

http://fr.wikipedia.org/wiki/I…C3%A9dias_du_Moyen-Orient

Grâce à tes vidéos, TF va bientôt se transformer en jssnews.com

Lundi 19 décembre, annonce officielle de la composition du nouveau gouvernement (déclaration)

http://www.mosaiquefm.net/inde…u-palais-de-Carthage.html :bien:

tounsi93600 a écrit:

On va dire que certains ne donnent pas d'importance à ce côté! Il faut savoir que nous on peut réagir comme ça parce qu'on a du recul et que l'époque a changé, mais après 75 ans d'occupation étrangère avec tout ce qui suit, et bien pour les tunisiens la violence politique n'était en rien choquante, surtout qu'avant même l'occupation française les bey n'étaient pas non plus très pacifiques, envoyer l'armée pour chatier un village qui n'a pas payé ses impôts était quelque chose d'habituel et normal tu vois!!

On peut dire que nous on est à une période transitoire pour changer les mentalités des tunisiens!!!

Hamdoulah 3la kouli hal.

Zou a écrit:

Oui, donc il n'a fait que des choses cruelles ou des choses pour son bien personnel, c'est ça?

Oui, c'est parfaitement mon point de vue. Ben Ali n'est que la continuité de ce ravisseur, fini de prendre les tunisiens en otage !

Zou a écrit:

Donc Bourguiba n'a fait que ça pour la Tunisie? Trancher la tête des fellagas? Je suis d'accord avec TTC, ici soit on le déteste en disant que c'était le pire des dirigeants, soit on fait de lui un ange. Moi je pense que c'était un dictateur, qu'il a fait beaucoup d'horreurs, mais que ça reste tout de même un grand monsieur. Si aujourd'hui la Tunisie est ce qu'elle est, après une division post colonisation qui nous a laissé que des miettes, c'est en grande partie grâce à Bourguiba.

C'est bien écrit : "Il a commencé"

Il a bien d'autres choses bien plus cruels à son actif !

tounsi93600 a écrit:

Et bien c'est tout simplement pour qu'on retienne uniquement son nom!!!

C'est pour ça que certains regrettent aujourd’hui, le dictateur Bourguiba.

Un mélange de masochisme et de Syndrome de Stockholm.

tounsi93600 a écrit:

Bourguiba ne voulait qu'une chose, c'était d'être immortel, il voulait à tout prix voir son nom gravé dans les mémoires et dans l'histoire, voila son côté sombre!!

La preuve est que l'argent ne l'intéressait pas et la seule chose qui lui appartenait c'est son mausolée d'où la preuve qu'il voulait entrer dans l'histoire!!

Qu'un côté sombre ?

Il a commencé par trancher la tête des fellagas qui ont repoussé l'armée française et les a tous fait enterrer dans une fosse commune. :affraid:

TTC a écrit:

Certains ne voient que le coté négatif, d'autre que le coté positif.

Pour moi, il avait un peux des deux, je retiens qu'il a beaucoup investi dans l'éducation et très peux dans l'armement, on peut aussi dire qu'il était visionnaire dans sa politique internationale.

Le culte de la personnalité et sa lutte implacable contre ses opposants sont les points sombres.

Afficher tout

Et certains sont atteints du Syndrome de Stockholm.

Bourguiba voulait un Etat à son service et non d'un Etat au service des tunisiens. :confused:

On en est arrivé au point de frapper des pièces à son effigie. :mellow:

Avant Bourguiba, la Tunisie était peuplée de sauvages sans âme, sans histoire, sans conscience. <_<

ousta a écrit:

je penses qu'il n'a fait qu'appliquer les consignes de la maison blanche , ce n'est un secret pour personne que les USA sont pro israeliens et feront tout ce qu'ils peuvent pour cet etat hors la loi

J'espère que Marzouki prenne une décision juste et n'accepte pas un diplomate qui est contre nos intérêts !