C'est très bien que tu mentionnes l'Egypte, tu vois tu as faux. Avoir des joueurs en Europe, c'est bien, mais avec l’équipe nationale, il faut savoir marier la carpe au lapin.
Tes joueurs égyptiens, malgré qu'une bonne majorité évolue en 1er league, on prit l'eau à Tunis. Tout comme l’équipe nationale du Maroc, ils ont affronté une équipe Iranienne dont les joueurs évoluent en Iran et en grèce pour leurs majorités !
tu fais bien d'en parler j'allais intervenir pour signaler que 80% de l'effectif de la sélection iranienne est composée de joueurs qui évoluent en Iran. Cela démontre que le rôle d'un sélectionneur en l'occurence Queiroz est primordial dans la réussite d'une sélection même plus important que la qualité des joueurs .
Les obsessions spilviennes....
Sinon faux et archi faux ce que vous dite s. L'equipe qui a battu le Maroc était composé de 2 joueurs de champs qui évoluent en Iran + gardien. Tout le reste sont des pros en Europe et un joueur au Qatar.
Je précise que le bassin de joueurs iraniens qui jouent professionel est largement inférieur à celui des tunisiens qui sont pros. Pour résumer, Queiroz a pris tous les pros et a completé par les locaux. Sachant que le championnat iranien est probablemez superieur à la harissa league