https://www.medias24.com/exclu…eneral-du-wydad-2613.html
Interview du secrétaire général du Wydad
Un exemple de bobard
« Le règlement prévoit que même si le VAR est en panne, ce n’est pas une raison pour arrêter un match ou refuser un résultat…
-Les mots ont un sens.
Il est dit qu’un match ne peut pas être invalidé pour la raison suivante : “défaillance du VAR pendant le match“. Cela suppose que le VAR était prêt, qu’on a démarré le match et qu’il est tombé en panne. Dans ce cas, ce n’est pas une raison pour arrêter le match ou refuser un résultat »
J’ai été jeté un coup d’oeil sur les lois du jeu. Le terme « pendant » n’existe pas dans les dispositions pratiques . La validité d’un match n’est pas remise en cause sur une défaillance du VaR quelque soit la temporalité de la décision ( avant/pendant )
Le mec a rajouté pendant oklm. Il espère faire avaler ce bobard tranquillement.
Autre interprétation erronée : le VaAR est un arbitre comme un autre et sa responsabilité incombe au pays hôte. Faux . Dans directives pour les officiels FIFA , Le VAR n’a pas le statut d’arbitre mais l’arbitre VAR. Oui la fédération hôte est d’assurer l’hebergement et la
Logistique. Si le WAC a été prévenu ou pas n’invalide pas la validité du match et de toute façon , on saura la vérité par le biais du Pv du commissaire de match lors de la réunion de coordination de l’avant-match. Il semble improbable que personne n’ai été mis au courant au sein de la caf et qu’ils n’aient pas averti la FRMF - en serait-ce que la société en charge de la VAR.
Le type fait mine de dire que puisque le match a été interrompu, il faut le reprendre . Oui interrompu en cas de force majeure.
Des joueurs qui ne respectent l’autorité de l’arbitre - protégé par la loi V du jeu - relèvent du code de discipline de la FIFA ( l’arbitre leur ayant demandé à de multiples reprises de reprendre le terrain)
Par contre le comportement des joueurs du wydad relève du code disciplinaire de la fifa - section 2, avenant 52- conduite incorrect d’une équipe .
C’est comme si le mec ne paye pas ses impôts , et demande l’annulation de ses impôts et même mieux que le fisc soit condamné parce qu’il n’a pas reçu sa feuille en accusé de réception ?♂️
Je ne relève même pas la menace risible de porter plainte devant la FIFA et le TAS. Je vais l’aider ce secrétaire général. C’est ouf à ce niveau de ne pas connaître le 1 et cours de tout 1 ère année de droit a savoir la hiérarchie des normes .. dingue !!!
Pour résumer :
Il y a 2 autorités juridictionnelles qu’on peut saisir sur un match FIFA : la commission de recours et la commission de discipline. C’est uniquement après avoir saisi ces 2 autorités que tu peux saisir le TAS qui est l’instance suprême. Jamais dans l’histoire de ces 2 instances , un match a été donné à rejouer ou un trophée enlevé . Et la, les mecs ont violé les dispositions les plus élémentaires des
Loi du jeu parce que des dispositions mineurs - à valeur non obligatoires - n’auraient pas été respectés ... ce sont des debiles profond
Si ils arrivent à la commission de recours , bonne chance aux marocains pour demander à la FIFA de désavouer son propre règlement parce que la VAR ne fonctionnait pas.??
Du côté des dirigeants marocains, ce sont soit des menteurs patentés - soit des ignares analphabètes soit les 2
Si c’est ça le recours de la FRMF, pas besoin d’envoyer un avocat. Un juriste 1 et année peut démonter le dossier marocain
La: pour se rassurer la FIFA n’a pas félicité et n’a pas fait mention du match retour ..euh ils n’en pas parlé parce que c’est un événement caf et non fifa