Afficher toutAguerd, c est plus solide en.terme de qualités qu Amrabat.
Aguerd a tout ce qu il faut pour ĂŞtre un joueur niveau ligue des champions.
Peut être qu un club plus adapté mettrait en.avant Amrabat mais les "gros joueurs "s en sortent quasi toujours même dans des situations compliqués.
Amrabat n a pas saisi certaines opportunités notamment durant l absence de Casemiro.
On voit nos joueurs trop beaux, Amrabat a fait une excellente CDM mais il a pas capitalisé dessus.
Hannibal montre pas assez Ă SĂ©ville, Ă titre d exemple mĂŞme si le climat coach-direction ne l avantage pas.
A lui de rebondir la saison prochaine,mais il jouera quasiment plus cette saison
C’est différent, quand je cite Aguerd ou Harit c’est pour mettre en évidence le fait que ce sont des bons joueurs tous les 3 les uns autant que les autres - simplement que c’est pas le même poste.
Amrabat occupe un poste qui nécessite des qualités de récupérateur et de couverture mais son profil convient à un certain système de jeu. Si son profil ne convient pas à un autre système de jeu ou n’est pas idéal pour le poste alors il faut opter pour un autre joueur : c’est aussi le travail des recruteurs et des agents. C’est pas une question de nom du joueur ni celui du prestige d’un club. Tu peux mettre Amrabat dans un club plus petit que United mais possédant un système de jeu offensif et tu verras Amrabat pas spécialement plus performant.
C’est important de choisir aussi un club dont l’équipe joue dans un système où le poste de récupérateur correspond au profil d’Amrabat. Rien à voire avec le « nom » du club.