Ils vont te dire d'inscrire un gardien de l'équipe réserve ou bien tu peux aligner le joueur que tu veux exceptionnellement. Mais ça ferait en sorte que les joueurs qui ont pris des cartons du côté WAC peuvent aussi en faire de même. De toute façon faut attendre les directives liées à ce match.
Il n'y aura probablement pas de match mais taraji la ferme pour le moment
Le TAS va debouter la CAF a 99%
Il n'y aura probablement pas de match mais taraji la ferme pour le moment
Le TAS va debouter la CAF a 99%
in cha ALLAH. Mais la décision du TAS sera trop longue d'ici là si on sera déclaré forfait et rebelote un nouveau dossier du WAC au TAS.
Hamed Namouchi rajel!
Hamed Namouchi rajel!
Normal ils ont essaye de le blesser pendant le match 2005 a Rades et il les a vu chialer en direct. Ils n'acceptent pas la defaite
in cha ALLAH. Mais la décision du TAS sera trop longue d'ici là si on sera déclaré forfait et rebelote un nouveau dossier du WAC au TAS.
J'ai cru comprendre qu'ils avaient l'obligation de repondre avant la rencontre
J'ai cru comprendre qu'ils avaient l'obligation de repondre avant la rencontre
Non 6 à 12 mois c'est beaucoup trop long et ensuite on va se faire avoir si on déclare forfait pour le match. Ils vont faire valoir leurs droits sur le match qu'on aura pas jouer etc...
Il n'y aura probablement pas de match mais taraji la ferme pour le moment
Le TAS va debouter la CAF a 99%
tout depend des rapports du commissaire et de l'arbitre qui bizarement personne ne les a vu
Question de sécurité....mon cul oui!
Cette décision prise par la CAF chassera les marocains et leur pantin certainement très bientôt. La décision la plus ridicule prise dans le football africain, même Issa Hayatou n'aurai jamais osé.
Le fameux Gazetta italien a titré cette mascarade de " Blague"
Commissaire de match ou pas : il faut un envahissement de terrain, mise en danger d’autrui enfin des éléments objectifs pour justifier l’invalidation d’un match.
Et ce n’est pas le président de la CAF qui peut décider
L’EST est dans son bon droit
Les juges de la TAS ne sont pas cons: ils ont accès aux images , ils voient un président qui descend et qui reste sur la pelouse, un arbitre qui reste sur la pelouse
Et tout ça découle du refus des wydadis de reprendre le jeu.. ils diront « oui on voulait juste la VaR, mais on n’a pas déclaré forfait »
Sauf que dans le règlement « seul l’arbitre est apte à la demander » donc leur demande est illégale et par conséquent , c’est un forfait
Les marocains ont noyé l’affaire dans une avalanche de microdetails alors que la photo d’ensemble est claire et nette
L’EST gagnera au TaS sans l’ombre d’un doute
Ahmad² peut mettre la pression sur Gassama pour falsifier le rapport de l'arbitre, pareil pour le commissaire du match.
Afficher toutCommissaire de match ou pas : il faut un envahissement de terrain, mise en danger d’autrui enfin des éléments objectifs pour justifier l’invalidation d’un match.
Et ce n’est pas le président de la CAF qui peut décider
L’EST est dans son bon droit
Les juges de la TAS ne sont pas cons: ils ont accès aux images , ils voient un président qui descend et qui reste sur la pelouse, un arbitre qui reste sur la pelouse
Et tout ça découle du refus des wydadis de reprendre le jeu.. ils diront « oui on voulait juste la VaR, mais on n’a pas déclaré forfait »
Sauf que dans le règlement « seul l’arbitre est apte à la demander » donc leur demande est illégale et par conséquent , c’est un forfait
Les marocains ont noyé l’affaire dans une avalanche de microdetails alors que la photo d’ensemble est claire et nette
L’EST gagnera au TaS sans l’ombre d’un doute
Exactement, leur 1er angle d'attaque sur "l'équité" était irrecevable, parce que la VAR est un outil pour l'arbitre et donc pas obligatoire (par exemple l'arbitre est en droit de ne pas appeler la VAR s'il est certain de sa décision).
Ils ont usé de toute cette influence en coulisses, assez malsaine par ailleurs, mais bravo à eux pour faire passer ce truc sur l'insécurité alors qu'il n'y a eu aucun événement pouvant le justifier (sans compter que c'est une attaque grave contre tout un pays qui retrouve à peine son niveau de touristes pré-révolution).
Et si les marocains ont pu user de cette influence dans les coulisses c'est aussi grâce à l'opinion publique "neutre" qui n'a pas regardé les deux matchs et qui voit "arbitre suspendu à l'aller + VAR qui ne marche pas au retour et vol un but" : elle était totalement acquise en leur cause pour une simple et bonne raison : l'EST n'a pas communiqué en pensant que, vu qu'ils étaient dans leur bon droit, justice allait se faire (une sorte d'excès de naïveté).
En fait déjà, après le match aller, cette histoire de suspension de 6 mois n'était pas nette du tout et il aurait fallu défendre cet arbitre mais l'EST était concentré sur ce match retour avec ce bon résultat à l'extérieur et surtout le sentiment partagé par tous, que l'EST est largement supérieur au WAC footballistiquement.
Non 6 à 12 mois c'est beaucoup trop long et ensuite on va se faire avoir si on déclare forfait pour le match. Ils vont faire valoir leurs droits sur le match qu'on aura pas jouer etc...
Non c’est un cas urgent,il va être traiter dans les plus bref délais.Normalement ça prendra que quelques jours.
L’EST gagnera au TaS sans l’ombre d’un doute*
* A condition de faire appel à un cabinet spécialisé et ne pas se contenter des analyses d'Anis Ben Mime, Tarak Alaimi etc.
Afficher toutCommissaire de match ou pas : il faut un envahissement de terrain, mise en danger d’autrui enfin des éléments objectifs pour justifier l’invalidation d’un match.
Et ce n’est pas le président de la CAF qui peut décider
L’EST est dans son bon droit
Les juges de la TAS ne sont pas cons: ils ont accès aux images , ils voient un président qui descend et qui reste sur la pelouse, un arbitre qui reste sur la pelouse
Et tout ça découle du refus des wydadis de reprendre le jeu.. ils diront « oui on voulait juste la VaR, mais on n’a pas déclaré forfait »
Sauf que dans le règlement « seul l’arbitre est apte à la demander » donc leur demande est illégale et par conséquent , c’est un forfait
Les marocains ont noyé l’affaire dans une avalanche de microdetails alors que la photo d’ensemble est claire et nette
L’EST gagnera au TaS sans l’ombre d’un doute
L’EST gagnera sans l’ombre d’un doute au TAS en revanche il y a une petite (grande ?) problématique qui se pose : le TEMPS .
L’EST va porter se dossier au TAS , on attend la lettre rédige par ses avocats que va porte le club , ok là dessus .
Or cet procédure devrait prendre au minimum 6 mois et que dans le même temps , nous savons déjà que la CAF exige le renvoie de ce match après la CAN.
Question :
- Si le TAS « déboute » la CAF ,
- Dans combien de temps rendra tel son rapport ?
- Si la CAF ordonne à l’EST de lui rendre les médailles/coupe à une date précise, le pourvoi au TAS « gèlera » t’il le temps ?
- L’EST pourra t elle demander un dédommagement au titre des préjudices subit ?on parle de futur sanctions ...
- Le mandat d’Ahmad Ahmad sera t’il fragiliser?
- L’EST devant le TAS ? Une première ? Il y a eu t’il des précédent dans le Football Tunisien ?
- La FIFA va t’elle intervenir , devant le refus de la CAF de devoir appliquer son propre règlement?
- Tunisie vs Maroc , quel suite nos politicien vont t’il donner à ce duel qui traverse la frontière sportive à politique ?
Beaucoup de question en suspens dans ma tête !! Mais très peu de réponse pour le moment .
Donc si on le rejoue,au coup de sifflet final on pourra dire qu’on a réaliser un exploit inégalable !!! 3 titres de Champions d’Afrique en 6 mois et on aura égalé Zamalek et Mazembe ... on se rapprochera encore plus d’Al Ahly !! ?
Ah désolé plates excuses un tifiste avait mentionné que la lybie avait voté contre nous, j'ai pas pris le temps de vérifie
L'Afrique anglophone à vote pour nous en majorité et l'Afrique francophone pour le Maroc j'espère qu'ils le regretteront pas un jour
Y a eu aucun vote. C'est une décision prise à l'unanimité.
Source : conférence de presse du porte parole hier en direct, confirmée ce matin par le communiqué officiel sur le site de la CAF
http://www.cafonline.com/en-US/NewsCenter/News/NewsDetails?id=0r4B1RUKANSwYUQtD94kxw%3d%3d
je viens d'avoir la confirmation seul les inscrits sur la liste africaine de 2019 peuvent jouer le match et pas besoin de garder le meme effectif de la feuılle du match.
peut etre une derogatıon de la part de la caf (peu probable), les joueurs que leur contrats finissent le 30 juın pourront peut etre jouer le match s'is n'ont pas encore signé ailleurs
EST et WAC auront interet a finaliser vite les renouvellement des contrats.
Y a eu aucun vote. C'est une décision prise à l'unanimité.
Source : conférence de presse du porte parole hier en direct, confirmée ce matin par le communiqué officiel sur le site de la CAF
http://www.cafonline.com/en-US/NewsCenter/News/NewsDetails?id=0r4B1RUKANSwYUQtD94kxw%3d%3d
L’article rapporter par Mosaique FM était donc faux , puis repris par Tunisie Numérique .
Vous n’avez pas encore de compte? Inscrivez-vous maintenant et faites partie de notre communauté!
