France : Ligue 1 & Coupes [2023-2024]

    SAM LA MENACE a écrit:

    Nasser a oublié d'arroser l'instance française cette année.

    SAM LA MENACE a écrit:

    But refusé injustement, le virement est enfin arrivé

    Mais pourquoi Harit il tire sur Donaruma qui est déjà au sol alors que les cages sont grandes ouvertes ?


    Quand tu prends deux buts contre 10 joueurs, avec Mbappe et Dembele dehors, pas étonnant finalement cette septième ou huitième place au classement.

    SAM LA MENACE a écrit:

    But refusé injustement, le virement est enfin arrivé

    Je viens de voir le résumé en quoi le but est injustement refusé il y a hors jeux sam arrête d'être émotif ,l'arbitre n'a pas hésité à mettre le rouge au joueur parisien , faut arrêter cette paranoïa de l'arbitrage

    tounsikef a écrit:

    Je viens de voir le résumé en quoi le but est injustement refusé il y a hors jeux sam arrête d'être émotif ,l'arbitre n'a pas hésité à mettre le rouge au joueur parisien , faut arrêter cette paranoïa de l'arbitrage

    En quoi le joueur perturbe Donnarumma qui leve les bras en signe de protestation de la défense parisienne, n'importe quoi.

    tounsikef a écrit:

    Je viens de voir le résumé en quoi le but est injustement refusé il y a hors jeux sam arrête d'être émotif ,l'arbitre n'a pas hésité à mettre le rouge au joueur parisien , faut arrêter cette paranoïa de l'arbitrage

    Pour moi le but marseillais est valable à 100% comme le rouge sur Beraldo est injustifié à 100%.

    L'arbitre est juste nul et le voir se justifier pleins de mauvaise foi à la fin du match montre à quel point ces gens sont totalement déconnectés de la réalité et ne se remettront jamais en question.

    Sikily a écrit:

    Pour moi le but marseillais est valable à 100% comme le rouge sur Beraldo est injustifié à 100%.

    L'arbitre est juste nul et le voir se justifier pleins de mauvaise foi à la fin du match montre à quel point ces gens sont totalement déconnectés de la réalité et ne se remettront jamais en question.

    Pratiquement systématiquement, a tort ou a raison, quand un joueur adverse est pratiquement collé au gardien et en position d'hors jeu, l'arbitre ne valide pas le but, que le gardien soit gêné ou pas.


    De toute façon, ce n'est pas la première fois que cet arbitre est mauvais dans ce type de match.


    A 11 contre 10, tu prends deux buts, et contre un PSG très moyen. Cette équipe est forte contre les faibles et faible contre les forts. Et Gigot qui ne sait que se plaindre et faire des fautes, et Mbappe qui se prend pour le Messie.

    Sikily a écrit:

    Pour moi le but marseillais est valable à 100% comme le rouge sur Beraldo est injustifié à 100%.

    L'arbitre est juste nul et le voir se justifier pleins de mauvaise foi à la fin du match montre à quel point ces gens sont totalement déconnectés de la réalité et ne se remettront jamais en question.

    Il donne rouge direct car il est obligé.


    Beraldo a deja un jaune, et sa faute mérite un jaune (pas un rouge) , mais après consultation du VAR, l'arbitre ne peut pas donner de deuxième jaune (C'est le règlement), soit c'est rien soir c'est rouge.


    Pour le but, c'est pas scandaleux de l'accepter ou de le refuser, comme d'habitude, l'interprétation de l'arbitre et peut être rééquilibrage par rapport au rouge.

    Juan Roman Riquelme a écrit:

    Il donne rouge direct car il est obligé.


    Beraldo a deja un jaune, et sa faute mérite un jaune (pas un rouge) , mais après consultation du VAR, l'arbitre ne peut pas donner de deuxième jaune (C'est le règlement), soit c'est rien soir c'est rouge.


    Pour le but, c'est pas scandaleux de l'accepter ou de le refuser, comme d'habitude, l'interprétation de l'arbitre et peut être rééquilibrage par rapport au rouge.

    Mais pour moi de base il y a même pas faute, c'est épaule contre épaule même si Beraldo fait le geste du bras à la fin du contact ca reste très léger. Même l'annihilation de but n'est pas sûre tant Aubam était encore loin et Danilo avait la possibilité de le rattraper.


    Pour le but c'est clairement un rééquilibrage, pas étonnant qu'on voit quasi jamais d'arbitres français au mondial. Ce qui me rend le plus fou c'est que tu entendras jamais "je me suis trompé" de leur bouche, ils continuent à penser qu'ils ont raison à 100% et en plus ils te sortent de grandes phrases en français mais qui ne veulent rien dire.

    coup-franc berbechien a écrit:

    Pratiquement systématiquement, a tort ou a raison, quand un joueur adverse est pratiquement collé au gardien et en position d'hors jeu, l'arbitre ne valide pas le but, que le gardien soit gêné ou pas.


    De toute façon, ce n'est pas la première fois que cet arbitre est mauvais dans ce type de match.


    A 11 contre 10, tu prends deux buts, et contre un PSG très moyen. Cette équipe est forte contre les faibles et faible contre les forts. Et Gigot qui ne sait que se plaindre et faire des fautes, et Mbappe qui se prend pour le Messie.

    Après les marseillais, on a l'habitude avec eux ça parle beaucoup mais sur le terrain ils ne font pas le poids. Leur dernier but au vélodrome contre Paris c'était en 2017, ça en dit long..

    Sikily a écrit:

    Après les marseillais, on a l'habitude avec eux ça parle beaucoup mais sur le terrain ils ne font pas le poids. Leur dernier but au vélodrome contre Paris c'était en 2017, ça en dit long..

    Tu as vu la différence de moyens c'est normal.

    L'arbitre s'est fait influencer à la mi-temps hier c'est clair et net. Et pourtant des rouges comme ça en votre faveur on en a vu des masses.

    SAM LA MENACE a écrit:

    Tu as vu la différence de moyens c'est normal.

    L'arbitre s'est fait influencer à la mi-temps hier c'est clair et net. Et pourtant des rouges comme ça en votre faveur on en a vu des masses.

    Donc depuis 13 ans en championnat au vélodrome c'est à cause des mallettes, de l'arbitre et de la VAR ?


    Effectivement, ça change de l'époque de Ravanelli et ses auto-croche-pieds ou bien de l'argent qui pousse dans les jardins des maisonnettes de Valenciennes...

    SAM LA MENACE a écrit:

    Tu as vu la différence de moyens c'est normal.

    L'arbitre s'est fait influencer à la mi-temps hier c'est clair et net. Et pourtant des rouges comme ça en votre faveur on en a vu des masses.

    C'est bien aussi de tenir ce discours avant le match et non après. Avant le match lkolha tfar3en et après le match lkolha "allah ghaleb".

    Après normal dans 80% des cas oui mais là où c'est honteux pour les marseillais c'est que les 20% restants ils n'ont pas sur le faire que ce soit en confrontation directe ou en championnat, c'est le LOSC, Montpellier et l'ASM qui ont réussi.


    Autre chose vu qu'on parle de moyens, je te rappelle que Brest, Lille, Nice et Lens sont devant vous avec moins de moyens et ça c'est moins normal.

    coup-franc berbechien a écrit:

    Donc depuis 13 ans en championnat au vélodrome c'est à cause des mallettes, de l'arbitre et de la VAR ?


    Effectivement, ça change de l'époque de Ravanelli et ses auto-croche-pieds ou bien de l'argent qui pousse dans les jardins des maisonnettes de Valenciennes...

    Ben oui c'est pas une coïncidence

    coup-franc berbechien a écrit:

    Donc depuis 13 ans en championnat au vélodrome c'est à cause des mallettes, de l'arbitre et de la VAR ?


    Effectivement, ça change de l'époque de Ravanelli et ses auto-croche-pieds ou bien de l'argent qui pousse dans les jardins des maisonnettes de Valenciennes...

    C'est grace à l'argent Ben oui.

    Et quand ça va pas y a toujours un truc...

    Bon n'oublie pas que Payet vous a calme chez vous y a pas si longtemps.

Participate now!

Vous n’avez pas encore de compte? Inscrivez-vous maintenant et faites partie de notre communauté!

Vous inscrire Connexion