Pourquoi historique ?
Ons à toujours gagner face à Garcia et d autres françaises.
Logique victoire elle l'a juste terrassé !!!
Elle l'a pas terrassé, elle l'a bouffé, tout cru ; berjoulia, je n'y croyais pas. Vu le parcours désastreux de Ons pour les us open series et le contraire de Garcia : mais maintenant j'y crois à fond en Ons.
Et j'ajouterai maintenant : elle pourra gagner Swiatek en finale, même si Swiatek est un robot qui ne lâche rien.
Mais j'ai quand même dit hier que SI Ons restait calme et ne faisait pas de fautes directes en pagaille (comme contre Tomjanovic) et servait bien, elle gagnerait.
Elle a fait exactement ça.
Ce que tout le monde dit aujourd'hui : le CALME imperturbabke de Ons ; elle ne s'est JAMAIS énervée : c'est ça le secret et en finale faudra être exactement comme ça ; faux rythme, calme et d'un coup accélération avec coups slicée avec effet : arme Jabeurienne de "destruction massive" hhhh
Et pour répondre à ta question : c'est HISTORIQUE, oui Monsieur : d'abord c'est la première finale historique en US Open, que peu de pays ont pu atteindre à ce jour (les français une fois je crois, avec Mauresmo) et surtout, surtout un back-to-back immédiat en finale entre Wimbledon et US Open : très très peu de joueurs/joueuses l'ont fait dans l'histoire du Tennis.
Tahya Tounes! Je suis sur un nuage et je ne compte pas redescendre là hhh