[Transferts/Rumeurs] : Mercato LP1

  • Et moi je parle du mercato hivernal d'avant et c'est pas uniquement des contacts mais des négociations avancées (et même signature ce qui a poussé le joueur à faire un démenti dont on se souvient encore), tout comme pour methnani il s'est mis d'accord avec le CA puis vous êtes venus le prendre d'après ce que j'ai compris. Perso je trouve ça pas choquant c'est la loi du marché.

    Maintenant pour revenir aux autres joueurs, vous êtes bien naïfs si vous pensez que toutes ces trouvailles viennent de vos scouts présents partout dans le monde. Les agents qui proposent ces joueurs à l'étoile, les proposent aussi aux 3 autres d'où la surenchère donc pas de bonne pioche. Une bonne pioche c'est Kingsley Sokari ou Yaya Banana, par exemple, methnani, ben hatira, Kom sont connus de tous en Tunisie et ne sont en aucun cas de bonnes pioches. Ce que je comprends pas c'est que chacun des 4 grands clubs fait ça au moins 1 fois, mais vous ne voyez l'acharnement que chez une seule équipe. J'ai jamais dis que les dirigeants de l'EST étaient les plus propres du monde, mais vous j'ai l'impression que tout ce que font les votres sont justifiables contrairement aux notres, c'est très bizarre comme logique. Pareil et dans la même logique, la Juve affaiblit tous ses concurrents à chaque mercato (higuain, maintenant Donnaruma et j'en passe) mais là encore tu parles pas d'acharnement et d'afaiblissement des autres équipes, bref tout devient choquant quand c'est l'EST. Les autres dirigeants tunisiens des autres clubs sont des agneaux qui font rien à personne.

    Dernier point, c'est bien de croire qu'on offre le double pour se sentir rassuré mais c'est totalement faux, pour kom et ben hatira l'offre était supérieure d'une dizaine ou vingtaine milliers d'euros ( pas le double mais le tiers), pour Moncer personne (en tunisie) n'avait les moyens de le sortir du CSS à part l'EST, car le CSS demandait une somme assez conséquente.

    Pour la rumeur de l'algérien c'est totalement faux, Kbaier veut donner la chance à Jouini et lui donner le maximum de temps de jeu. L'EST ne travaille que sur 3 dossiers en ce moment, le gardien de l'USMO, le latéral du CAB et un jeune défenseur ivoirien.

    L e démenti du joueur de l'époque précisait qu'il n'y avait aucun contact avec l'Est .


    Sinon j'ai jamais dit que c'était les recruteurs de l'étoile qui étaient des devins . Je dis juste que ton club exerce un acharnement programmé dans le but d'affaiblir des adversaire et non pas de se renforcer . Ca plombe le championnat inFine en laissant libre court à une inflation des prix.

    Que des agents proposent les joueur à différent club , je peux le concevoir . En revanche cela ne vous empêche pas dans la plupart des dossiers d'actionner votre intérêt en mettant le fric seulement quand l'autre club manifeste le sien . Rien n'empêchait l'Est de recruter le Lybien en début de mercato . Mais ils ont décidé de le faire quand l'étoile s'est positionné dessus et de lui plomber éventuellement sa fin de mercato .


    Le sujet de Kom est l'exemple parfait . Le joueur s'insérait parfaitement dans le dispositif étoilé dans la position de 6 . Du coup , recrutement ciblé de la part de l'étoile à un poste ou le joueur a déja fait ses preuves .

    L'Est le recrute alors qu'elle trois internationaux à son poste . Il peut éventuellement aller faire nombre sauf que votre club souffre de lacunes criantes dans la défense et notamment dans le poste de latéral .

    Bref , pourquoi l'Est a pris un risque pour prendre un milieu en surplus (dont elle a pas besoin ) qui gonfle drastiquement sa masse salariale ? La réponse est simple affaiblir un adversaire . Est-ce que c'est la première fois ? Bien sur que non .

    Est-ce que c'est légal ? oui Est-ce que c'est malsain ? Sans doute pasque ca détruit notre football en lançant une inflation et en tuant toute compétitivité .


    Sinon pour parler de championnat étrangers puisque tu l'évoques.

    Ce que tu dis est différent . Que la Juve achète un joueur du Napoli . C'est bien pour le championnat puisque ca permet d'injecter des liquidités et ramener d'autres joueurs . Quand on va vendu nos deux meilleurs joueurs il y a 5 ans , je n'avais rien dit. L'Est a le droit de négocier avec un club et de lui acheter ses élements . Après tout elle n'achète pas les joueurs gratuitement . Ca nous permis de ramener Bounjah et de lancer un joueur comme Bedoui.

    En revanche , tu ne verras jamais la juve se positionner sur un joueur qui s'est déjà mis d'accord avec un autre club et de manière répétitive surtout . Ca s'est fait une fois avec la Fio sur le dossier Berbatov et ça créer un scandale en Italie .


    Double c'était une façon de parler . Ajouter le tiers du salaire est décisif et fait en trer l'acte entrer la catégorie inflation des salaireS ce qui rend la vie impossible aux autres clubs .

  • Le recrutement de Kom, je vais le dire une dernière fois, n'était pas pour vous affaiblir. C'était la volonté de Benzarti qui a insisté pour l'avoir, avait-il envie de régler des comptes personnels avec vous? peut-être, mais il l'a demandé et l'EST lui a acheté. Bref dans tous les cas, c'est un débat de sourds puisque vous allez toujours me sortir un argument qu'on peut jamais prouver (la soit disant volonté d'affaiblissement) et vous allez baser votre argumentaire dessus pour justifier tout vos dires. Sinon façon de parler ou pas le tiers c'est pas 2 fois, car une hausse de 33% et une de 100% n'a strictement rien à voir. L'inflation est présente partout dans le monde du foot, c'est pas une exception tunisienne. La différence entre budgets est aussi présente partout dans le monde, pourtant j'ai jamais vu un supporter de l'atletico crier au scandale pour l'inflation qu'impose le Real dans les transferts. ils font juste avec leur budget et c'est tout. Bref j'ai l'impression qu'on vient de découvrir le capitalisme, la loi de l'offre et de la demande, etc... Peut être qu'il faut faire signer un accord entre clubs, pour que, dès que l'ESS commence à visionner un joueur plus personne ne l'approche.

  • Si Faouzi avait laissé Kom à l'Etoile, il n'y aura jamais eu d'humiliations face à al Ahly, ni face à l'EST ni face à l'ESS


    Y'a que Faouzi qui a voulu ce joueur et Imed ben younes comme adjoint. Ils n'ont rien apporté finalement comme prévu


    Tous les supporters de l'EST étaient contre la venue de Kom car la machine au milieu tounre parfaitement avec les Chaalali Sassi Coulibaly et y'en a d'autres (Badri Moncer ...) et même Meddeb lui même n'était pas convaincu au début, mais dès que Bennour donne son accord c'est fini


    Affaiblir l'Etoile ou autres peut être que ça n'existe que dans la tête d'un seul (Bennour)

  • L'EST a pris Hetira ( ils n'en avait même pas besoin) qui été très proche du CA mais on n'a pas crié au scandal comme on crie pas aujourd'hui après la signature de Methenani (2 ans et demis ). Bon chance à lui.

  • Voilà tu confirmes mes dires . C'est stratégique et c'est con surtout .

    Le Lybien et Kom ne vous ont servi à rien alors d'autres auraient pu vous servir . L'Est est comme un club qui doit finir champion à tout prix et pas champion d'afrique .

    En plus je sais que tu n'a jamais été favorable à cette politique de recrutement .

  • Le recrutement de Kom, je vais le dire une dernière fois, n'était pas pour vous affaiblir. C'était la volonté de Benzarti qui a insisté pour l'avoir, avait-il envie de régler des comptes personnels avec vous? peut-être, mais il l'a demandé et l'EST lui a acheté. Bref dans tous les cas, c'est un débat de sourds puisque vous allez toujours me sortir un argument qu'on peut jamais prouver (la soit disant volonté d'affaiblissement) et vous allez baser votre argumentaire dessus pour justifier tout vos dires. Sinon façon de parler ou pas le tiers c'est pas 2 fois, car une hausse de 33% et une de 100% n'a strictement rien à voir. L'inflation est présente partout dans le monde du foot, c'est pas une exception tunisienne. La différence entre budgets est aussi présente partout dans le monde, pourtant j'ai jamais vu un supporter de l'atletico crier au scandale pour l'inflation qu'impose le Real dans les transferts. ils font juste avec leur budget et c'est tout. Bref j'ai l'impression qu'on vient de découvrir le capitalisme, la loi de l'offre et de la demande, etc... Peut être qu'il faut faire signer un accord entre clubs, pour que, dès que l'ESS commence à visionner un joueur plus personne ne l'approche.

    Je t'ai sorti un nombre d'indice qui ser répètent dans de nombreux cas . Après libre à toi de le croire ou pas .

    Pour moi il constitue un schéma et une stratégie adopté par un club à un instant X .


    l'inflation est certes présente partout mais n'empêche elle peut être justifiée par des revenus ; L'industrie u foot européen est en pleine expansion avec les droits télés . Chez nous , tout est artificiel donc oui 33 % est un chiffre énorme décisif et injustifié.

    On en peut aucunement comparer avec les clubs européen tant le marché est différent .

Participate now!

Vous n’avez pas encore de compte? Inscrivez-vous maintenant et faites partie de notre communauté!