Tu sais que tu as affaire à un supporter de l'EN tout comme toi et non à un lobbyiste esperantiste.
Je m'exprime dans l'intérêt de ma sélection.
Il me semble que les joueurs doivent jouer leur rôle dans leur poste de prédilection ni plus ni moins.
Khazri est un excellent joueur ,c'est une chose qu'on ne peut pas lui enlever, mais il est clairement plus performant lorsqu'il joue derrière l'attaquant. J'ai regardé de nombreux matchs de Rennes , il est très Bon lorsqu'il joue un cran derrière Ismaila Sarr.
Nous sommes un petit pays avec une faible démographie , par conséquent nous n'avons pas une panoplie d'attaquants. A ma connaissance nos attaquants de formation capable de tenir ce rôle sont Akaichi et Khenissi. On doit faire avec. Hier on se plaignait de n'avoir que Issam Jemma. Aujourdhui nous avons 2 attaquants c'est comme même un progrès.
On devrait plutôt reprocher à Maaloul d'ignorer Akaichi en spéculant sur Khazri comme pointe.
Par ailleurs je ne sais pas si tu connais le journaliste sportif Sami Akremi qui s'exprime souvent sur le plateau de Belmakchouf qui a critiqué de vive voix la non convocation de Akaichi. Il a par ailleurs dénoncé la supposé complaisance de Maaloul avec les joueurs espérantiste. Il a également martelé que Maaloul a joué un rôle sur le transfert de nos locaux en Arabie Saoudite durant le stage au Qatar.(C'est le seul d'ailleurs)
Figures toi que ce monsieur n'étant pas du tout espérantiste a dénoncé la bêtise de Maaloul de considèrer Khazri comme attaquant et la non convocation de Akaichi.
Je partage son avis .
Enfin tu as parlé de Hamdi Harbaoui. Il faut d'abord savoir que Harbaoui n'entretient pas des relations très cordiales avec le noyau dur de l'équipe dont Balbouli qui est d'ailleurs très respecté dans le vestiaire malgré son actuel descente aux enfers. De plus nous allons affronter des adversaires anglais , belges supérieurs à nous qui auront le monopole du ballon , ce qui implique que nous répliquerons par des contres attaques rapides et non des attaques placés.
Akaichi et Khenissi sont des joueurs de contre attaque capable de chercher la profondeur.
A leur différence Harbaoui est un joueur d'attaque placé , il doit toujours être alimenter par des ballons aériens dans la surface car il a un très bon jeu de tête. Ceci est un fait mais notre EN tel que nous l'avons connu jusqu'à présent fourni un jeu étranger aux qualités de Harbaoui , c'est irréfutable.
Tu peux être un excellent joueur pétri de talent mais si un dispositif ne te convient pas tu ne peux hélas rien y faire. Ibrahimovic joueur pétri de talent n'a pas réussi au Barça non pas par manque de talent mais car ses qualités étaient étrangères au jeu développé par les catalans . Au point même qu'un joueur bien moi talentueux que lui puisse au contraire s'imposer car il correspond à cette philosophie de jeu.
Cela me rappelle étrangement les cas Khazri et surtout Harbaoui .
Mon raisonnement est basé sur la logique et non l'émotion qui m'envahit ou me gouvernerait.
Pour conclure je tenais à dire (HS) que Wahbi Khazri ne doit plus porter le brassard de l'EN à cause de son comportement indigne d'un professionnel sensé être un leader.
Il nous a deja fait le coup contre la Mauritanie.
J'estime qu'ici on est bien complaisant et tolérant pour cautionner cela . Si cela avait été produit par un Ferjani Sassi ou un Balbouli voir un Hamdi Naggez il y' aurait d'homme. Une justice à 2 vitesses.
Ps: La dernière remarque ne t'es pas destiné spécifiquement , c'est un constat que je dresse.
