Kappa : Equipementier des Aigles 2018-2024

djerbiano13 a écrit:

Putaaaaaaiiiiiiin il nous on remis cette merde sur le troisieme j'ai la haine

Limite je demanderais de faire revenir l'ancien car pour moi inacceptable de jouer avec ce maillot

1 aucune représentation de la Tunisie (ça vient dune armure italienne)

2 c'est haram et vous savez pourquoi (dessin de la soit disant déesse)

Limite je préfère porter ceux de 2015 de burrda

Je vois pas où est le mal tant que tu prie pas avec . C’esT le dessins d’un bouclier , dans se cas on devrais même enlever l’aigle sur le logo car sa peut être interprété de la même manière …. Vous aller loin les gars .

Le third est sublime.

Desert Eagle a écrit:

Le third est sublime.

Comment tu l'as vu

enlever moi la grosse tête de l'autre conne et je prend les 3

rabzouz a écrit:

enlever moi la grosse tête de l'autre conne et je prend les 3

Tu l'as trouver ou le 3eme

Desert Eagle a écrit:

Il est beau mais bon c'est toujours le même problème : il y'a du shirk dans ce maillot

Vraiment dommage je suis deg j'espère vraiment qu'ils vont faire un truc mais en tout cas #boycott

Laidouni va refuser de le porter et demandera à jouer avec l'ancien

Ils n'auraient pas dû faire le même motif sur tous les maillots

Juste une question, (c'est quelqu'un qui n'aime pas ce motif pour plusieurs raison qui parle), sur l'argument du shirk.

Si demain un joueur musulman signe au Real ou au Barça il ne peut pas porter le maillot pour la croix sur le logo ?

Parce qu'en soi je vois pas pourquoi ça serait moins du shirk que là...

D'ailleurs sur tous ceux qui disent qu'ils ne l'achèteront pas pour cette raison (et je peux totalement le comprendre) est-ce que vous portez des maillots du Real, du Barça ou même du Milan ?

moeze a écrit:

Juste une question, (c'est quelqu'un qui n'aime pas ce motif pour plusieurs raison qui parle), sur l'argument du shirk.

Si demain un joueur musulman signe au Real ou au Barça il ne peut pas porter le maillot pour la croix sur le logo ?

Parce qu'en soi je vois pas pourquoi ça serait moins du shirk que là...

D'ailleurs sur tous ceux qui disent qu'ils ne l'achèteront pas pour cette raison (et je peux totalement le comprendre) est-ce que vous portez des maillots du Real, du Barça ou même du Milan ?

Afficher tout

Le real askip ils ont enlever leurs croix à cause du sponsor fly emirates, mais franchement oui mais je ne ferais pas la prière avec, et c'est pas la même chose car dans nos maillots c'est du gros shirk car on représente la tête d'une déesse mythologique alors que la croix dans le logo du barca et du Milan ac c'est pas grand chose

isolath4 a écrit:

Le real askip ils ont enlever leurs croix à cause du sponsor fly emirates, mais franchement oui mais je ne ferais pas la prière avec, et c'est pas la même chose car dans nos maillots c'est du gros shirk car on représente la tête d'une déesse mythologique alors que la croix dans le logo du barca et du Milan ac c'est pas grand chose

Pour moi, la croix retirée ce n'était que pour les maillots commercialisés dans les pays du Golf.

Par contre je ne suis pas d'accord, pourquoi une croix c'est pas grand chose, et la tête d'une déesse qui ne représente plus rien aujourd'hui (hormis d'un point de vue artistique) serait pire ?

C'est très maladroit de faire ça sur le maillot tunisien c'est certain, mais je trouve que parfois les réactions sont un peu excessives et pas toujours cohérentes...

Du shirk c'est du shirk et ça ne dépend pas de la taille du motif ou de la nature.

Il ne faut pas oublier que l'intention est primordiale et qu'aucun tunisien qui achètera ces maillots le fera pour promouvoir quelconque divinité (qu'il ne connaissait surement pas avant cette polémique).

Je dis ça parce que je les vois déjà venir les critiques sur la foi de ceux qui l'achèterons.

Pour moi ce qui est beaucoup plus embêtant pour Kappa c'est que l'on part de quelque chose qui ne nous représente pas forcément.

On a aucune preuve que cette cuirasse a été porté par Hannibal lui même (d'après des historiens c'est même très peu probable) et ça serait plutôt chez nous comme un trophée rapporté de l'actuelle Italie.

C'est comme si on avait trouvé un symbole de l'Egypte ancienne en France et que ça servait de motif principal du maillot français.

Ensuite esthétiquement ils se sont pas foulé sauf pour le 3ème qui est original pour le coup.

Aucune originalité .. la France a des détails sur ses maillot mais y’a pas de mosquée ou synagogue ou des dattes ou des pyramides

Ils auraient jamais laissée passer ça

honnetement j'aime bien le rouge...

moeze a écrit:

Juste une question, (c'est quelqu'un qui n'aime pas ce motif pour plusieurs raison qui parle), sur l'argument du shirk.

Si demain un joueur musulman signe au Real ou au Barça il ne peut pas porter le maillot pour la croix sur le logo ?

Parce qu'en soi je vois pas pourquoi ça serait moins du shirk que là...

D'ailleurs sur tous ceux qui disent qu'ils ne l'achèteront pas pour cette raison (et je peux totalement le comprendre) est-ce que vous portez des maillots du Real, du Barça ou même du Milan ?

Afficher tout

Perso j'achèterai pas ces maillots pour les mêmes raisons, y'a des joueurs qui ont déjà refusé d'avoir le sponsor d'une marque d'alcool, je sais plus c'était quel sport, et pourtant c'est déjà moins grave que de porter un symbole du shirk, qui je le rappelle est le pire des péché.

Après les gens veulent interpréter les choses a leurs manières, mais même si tu ne crois pas en minerve, tu portes un maillot a son effigie, je ne vois pas en quoi ce serait diffèrent de porter un maillot avec Vishnu ou je sais pas quelle divinité Hindou, oui bien même une croix,

Je ne vois pas en quoi ce ne serait pas du shirk, dans notre religion y'a la foi et les actes, il ne faut pas se contenter de croire dans son cœur, si tu portes un maillot a l'effigie d'une divinité c'est qu'il y'à un problème au niveau de la croyance, par amour et par crainte pour Allah, on ne doit pas porter ce genre de chose.